Actualidad
Actualidad
Política
Política
Empresa
Empresa
Opinión
Opinión
Webinars
Webinars
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Eventos
Eventos
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial
Culta
Culta

José de la Peña, presidente de EMPORNAC, con orden de captura por cuatro delitos

De la Peña figura en las investigaciones de la “Casa de los Chocobananos”, un entramado ligado a contratos con el Estado.

Luis Gonzalez
23 de octubre, 2026

Las fuerzas de seguridad recibieron una orden de aprehensión contra José Adalberto de la Peña Aguilar, presidente de la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (EMPORNAC).

  • Se trata de un caso que también vuelve a poner bajo la lupa las investigaciones sobre la denominada “casa de los chocobananos”, una red de empresas vinculadas a millonarias contrataciones con el Estado.

Es noticia. La instrucción para detenerlo fue emitida el 23 de octubre de 2026 mediante la Orden de Aprehensión No. 110-2026, firmada por el juez Julio César Vásquez Xol, del Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal.

  • En este documento se instruye a la Policía Nacional Civil a proceder con la captura inmediata de De la Peña.
  • Según la resolución judicial, el funcionario es sindicado de los delitos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad, obstaculización a la acción penal y asociación ilícita.
  • La orden se relaciona con el expediente 01081-2026-00201.

Qué destacar. La disposición judicial marca un nuevo capítulo en torno a la administración de EMPORNAC, una institución que durante los últimos años ha estado en el centro de cuestionamientos por procesos de contratación pública.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER
  • El nombre de José de la Peña ya había figurado previamente en investigaciones periodísticas relacionadas con la llamada “casa de los chocobananos”, un inmueble ubicado en la 4.ª calle 8-26 de la zona 2 capitalina, desde donde operaban numerosas sociedades proveedoras del Estado.
  • La investigación publicada en noviembre de 2025 documentó que al menos nueve empresas compartían esa dirección fiscal y acumulaban contratos públicos por más de GTQ 140M.
  • Entre las sociedades señaladas aparecía De la Peña, S. A., empresa que trasladó su domicilio a esa dirección y que, entre 2020 y 2025, obtuvo contratos por más de GTQ 38.8M con distintas entidades estatales.

Datos clave. Los hallazgos también establecieron nexos administrativos entre varias compañías mediante representantes legales, contadores y notarios recurrentes.

  • En ese entramado destacó la participación de Neftalí Isaías Castañón González, representante de De la Peña, S. A., quien además figuraba en otras sociedades vinculadas a la misma dirección.
  • La investigación cobró especial relevancia por las adjudicaciones obtenidas dentro del sistema portuario. Una de las empresas relacionadas, Instalaciones Portuarias de Guatemala (IPG), recibió en 2025 una adjudicación por GTQ 45.3M para implementar un sistema biométrico y una red de fibra óptica en EMPORNAC.
  • La oferta resultó ganadora pese a que otros participantes presentaron propuestas más bajas.

En el radar. Tras las publicaciones periodísticas que evidenciaron inconsistencias en el proceso, la junta directiva de EMPORNAC decidió improbar la adjudicación.

  • Sin embargo, el único voto en contra de esa decisión fue el de José de la Peña, según los registros citados en la investigación.
  • Meses después, nuevos reportes señalaron que varias de las empresas vinculadas a la “casa de los chocobananos” continuaban operando dentro del sistema de adquisiciones del Estado, pese a sanciones, cuestionamientos y cambios de domicilio fiscal.
  • Entre ellas figuraba nuevamente De la Peña, S. A., que llegó a registrar techos de contratación superiores a los GTQ 193M antes de quedar inhabilitada.

En conclusión. Ahora, la orden de captura contra el presidente de EMPORNAC coloca a uno de los nombres más visibles de ese entramado bajo investigación penal directa.

  • Corresponderá al Ministerio Público y a los tribunales determinar si las conexiones detectadas entre contratistas, adjudicaciones y funcionarios constituyen responsabilidades penales o administrativas dentro de la causa que motivó la acción judicial.

José de la Peña, presidente de EMPORNAC, con orden de captura por cuatro delitos

De la Peña figura en las investigaciones de la “Casa de los Chocobananos”, un entramado ligado a contratos con el Estado.

Luis Gonzalez
23 de octubre, 2026

Las fuerzas de seguridad recibieron una orden de aprehensión contra José Adalberto de la Peña Aguilar, presidente de la Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (EMPORNAC).

  • Se trata de un caso que también vuelve a poner bajo la lupa las investigaciones sobre la denominada “casa de los chocobananos”, una red de empresas vinculadas a millonarias contrataciones con el Estado.

Es noticia. La instrucción para detenerlo fue emitida el 23 de octubre de 2026 mediante la Orden de Aprehensión No. 110-2026, firmada por el juez Julio César Vásquez Xol, del Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal.

  • En este documento se instruye a la Policía Nacional Civil a proceder con la captura inmediata de De la Peña.
  • Según la resolución judicial, el funcionario es sindicado de los delitos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad, obstaculización a la acción penal y asociación ilícita.
  • La orden se relaciona con el expediente 01081-2026-00201.

Qué destacar. La disposición judicial marca un nuevo capítulo en torno a la administración de EMPORNAC, una institución que durante los últimos años ha estado en el centro de cuestionamientos por procesos de contratación pública.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER
  • El nombre de José de la Peña ya había figurado previamente en investigaciones periodísticas relacionadas con la llamada “casa de los chocobananos”, un inmueble ubicado en la 4.ª calle 8-26 de la zona 2 capitalina, desde donde operaban numerosas sociedades proveedoras del Estado.
  • La investigación publicada en noviembre de 2025 documentó que al menos nueve empresas compartían esa dirección fiscal y acumulaban contratos públicos por más de GTQ 140M.
  • Entre las sociedades señaladas aparecía De la Peña, S. A., empresa que trasladó su domicilio a esa dirección y que, entre 2020 y 2025, obtuvo contratos por más de GTQ 38.8M con distintas entidades estatales.

Datos clave. Los hallazgos también establecieron nexos administrativos entre varias compañías mediante representantes legales, contadores y notarios recurrentes.

  • En ese entramado destacó la participación de Neftalí Isaías Castañón González, representante de De la Peña, S. A., quien además figuraba en otras sociedades vinculadas a la misma dirección.
  • La investigación cobró especial relevancia por las adjudicaciones obtenidas dentro del sistema portuario. Una de las empresas relacionadas, Instalaciones Portuarias de Guatemala (IPG), recibió en 2025 una adjudicación por GTQ 45.3M para implementar un sistema biométrico y una red de fibra óptica en EMPORNAC.
  • La oferta resultó ganadora pese a que otros participantes presentaron propuestas más bajas.

En el radar. Tras las publicaciones periodísticas que evidenciaron inconsistencias en el proceso, la junta directiva de EMPORNAC decidió improbar la adjudicación.

  • Sin embargo, el único voto en contra de esa decisión fue el de José de la Peña, según los registros citados en la investigación.
  • Meses después, nuevos reportes señalaron que varias de las empresas vinculadas a la “casa de los chocobananos” continuaban operando dentro del sistema de adquisiciones del Estado, pese a sanciones, cuestionamientos y cambios de domicilio fiscal.
  • Entre ellas figuraba nuevamente De la Peña, S. A., que llegó a registrar techos de contratación superiores a los GTQ 193M antes de quedar inhabilitada.

En conclusión. Ahora, la orden de captura contra el presidente de EMPORNAC coloca a uno de los nombres más visibles de ese entramado bajo investigación penal directa.

  • Corresponderá al Ministerio Público y a los tribunales determinar si las conexiones detectadas entre contratistas, adjudicaciones y funcionarios constituyen responsabilidades penales o administrativas dentro de la causa que motivó la acción judicial.

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?