CC conocerá mañana amparos contra nombramiento de Jonathan Menkos en el BANGUAT
Annabella Morfín, convocó al pleno para las 10:30 horas, después de que tres magistrados reclamaran celeridad para conocer estos expedientes.
La Corte de Constitucionalidad (CC) conocerá este jueves 8 de octubre los amparos que cuestionan el nombramiento de Jonathan Menkos como presidente del Banco de Guatemala (BANGUAT) y de la Junta Monetaria. La presidenta del tribunal,
- Annabella Morfín, convocó al pleno para las 10:30 horas, después de que tres magistrados reclamaran celeridad para conocer estos expedientes.
Sí, pero. La convocatoria, sin embargo, no incluye el amparo promovido por el Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON), relacionado con la propuesta de reformas constitucionales impulsada por Poder Ciudadano.
- Este caso continúa pendiente, pese a que también fue incluido entre los expedientes que los magistrados Roberto Molina Barreto, Dina Josefina Ochoa Escribá y Julia Marisol Rivera Aguilar pidieron conocer de inmediato.
- La controversia por Menkos surgió después de que el presidente Bernardo Arévalo lo designara para dirigir el Banco Central y la Junta Monetaria durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2030.
- Menkos fue electo diputado para la legislatura 2024-2028 y, en enero de 2024, recibió permiso del Congreso para separarse temporalmente de sus funciones legislativas y asumir como ministro de Finanzas Públicas.
Qué destacar. Ese antecedente constituye el centro del conflicto jurídico.
- El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) sostiene que el permiso concedido por el Congreso no extinguió la calidad de diputado de Menkos y, por lo tanto, existe una incompatibilidad para que ejerza la Presidencia del BANGUAT y de la Junta Monetaria.
- El planteamiento del sector empresarial cita los artículos 18, literal g), y 31 de la Ley Orgánica del Banco de Guatemala.
- La discusión llegó a la CC mediante varias acciones. Además del CACIF, el diputado Allan Rodríguez presentó un amparo contra la designación. Una tercera acción, promovida por cuatro particulares, cuestiona además si Menkos cumple con el requisito de preparación y competencia en materia económica y financiera requerido para dirigir el banco central. Los tres expedientes vinculados al caso fueron identificados como 9267-2026, 9292-2026 y 9353-2026.
En el radar. Antes de resolver sobre el amparo provisional solicitado por el CACIF, la Corte requirió al presidente Arévalo un informe circunstanciado sobre los fundamentos jurídicos de la designación.
- La Presidencia informó el 5 de octubre que entregó la documentación dentro del plazo de 48 horas fijado por el tribunal. El Ejecutivo aseguró que en el informe expuso los argumentos que, a su criterio, respaldan la legalidad del nombramiento de Menkos.
- La convocatoria se produce después de la presión ejercida desde el propio tribunal. En una nota fechada el 5 de octubre, Molina, Ochoa y Rivera solicitaron a Morfín que los expedientes fueran convocados inmediatamente para conocimiento del pleno.
- Los magistrados advirtieron que la demora en asuntos de relevancia constitucional puede prolongar situaciones de incertidumbre jurídica.
En conclusión. El reclamo no se limitó al caso BANGUAT. Los magistrados también pidieron agilizar las acciones relacionadas con las propuestas de reforma constitucional.
- Entre estas se encuentra el caso promovido por CEDECON, que busca que se garantice la verificación de las firmas que respaldan la propuesta de reforma en materia de justicia presentada por Poder Ciudadano. La organización entregó al Congreso más de 16 mil firmas el 28 de septiembre, cantidad superior al mínimo constitucional de 5 mil ciudadanos empadronados.
- Pese al reclamo de los tres magistrados, ese asunto no forma parte de la convocatoria anunciada para mañana. De esa cuenta, la CC avanzará primero en la discusión jurídica sobre el nombramiento y permanencia de Menkos al frente del BANGUAT y de la Junta Monetaria.
- Mientras tanto, el caso relacionado con CEDECON continuará pendiente de ser llevado al pleno, aunque ambos asuntos fueron señalados como urgentes por Molina Barreto, Ochoa Escribá y Rivera Aguilar.
CC conocerá mañana amparos contra nombramiento de Jonathan Menkos en el BANGUAT
Annabella Morfín, convocó al pleno para las 10:30 horas, después de que tres magistrados reclamaran celeridad para conocer estos expedientes.
La Corte de Constitucionalidad (CC) conocerá este jueves 8 de octubre los amparos que cuestionan el nombramiento de Jonathan Menkos como presidente del Banco de Guatemala (BANGUAT) y de la Junta Monetaria. La presidenta del tribunal,
- Annabella Morfín, convocó al pleno para las 10:30 horas, después de que tres magistrados reclamaran celeridad para conocer estos expedientes.
Sí, pero. La convocatoria, sin embargo, no incluye el amparo promovido por el Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON), relacionado con la propuesta de reformas constitucionales impulsada por Poder Ciudadano.
- Este caso continúa pendiente, pese a que también fue incluido entre los expedientes que los magistrados Roberto Molina Barreto, Dina Josefina Ochoa Escribá y Julia Marisol Rivera Aguilar pidieron conocer de inmediato.
- La controversia por Menkos surgió después de que el presidente Bernardo Arévalo lo designara para dirigir el Banco Central y la Junta Monetaria durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2030.
- Menkos fue electo diputado para la legislatura 2024-2028 y, en enero de 2024, recibió permiso del Congreso para separarse temporalmente de sus funciones legislativas y asumir como ministro de Finanzas Públicas.
Qué destacar. Ese antecedente constituye el centro del conflicto jurídico.
- El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) sostiene que el permiso concedido por el Congreso no extinguió la calidad de diputado de Menkos y, por lo tanto, existe una incompatibilidad para que ejerza la Presidencia del BANGUAT y de la Junta Monetaria.
- El planteamiento del sector empresarial cita los artículos 18, literal g), y 31 de la Ley Orgánica del Banco de Guatemala.
- La discusión llegó a la CC mediante varias acciones. Además del CACIF, el diputado Allan Rodríguez presentó un amparo contra la designación. Una tercera acción, promovida por cuatro particulares, cuestiona además si Menkos cumple con el requisito de preparación y competencia en materia económica y financiera requerido para dirigir el banco central. Los tres expedientes vinculados al caso fueron identificados como 9267-2026, 9292-2026 y 9353-2026.
En el radar. Antes de resolver sobre el amparo provisional solicitado por el CACIF, la Corte requirió al presidente Arévalo un informe circunstanciado sobre los fundamentos jurídicos de la designación.
- La Presidencia informó el 5 de octubre que entregó la documentación dentro del plazo de 48 horas fijado por el tribunal. El Ejecutivo aseguró que en el informe expuso los argumentos que, a su criterio, respaldan la legalidad del nombramiento de Menkos.
- La convocatoria se produce después de la presión ejercida desde el propio tribunal. En una nota fechada el 5 de octubre, Molina, Ochoa y Rivera solicitaron a Morfín que los expedientes fueran convocados inmediatamente para conocimiento del pleno.
- Los magistrados advirtieron que la demora en asuntos de relevancia constitucional puede prolongar situaciones de incertidumbre jurídica.
En conclusión. El reclamo no se limitó al caso BANGUAT. Los magistrados también pidieron agilizar las acciones relacionadas con las propuestas de reforma constitucional.
- Entre estas se encuentra el caso promovido por CEDECON, que busca que se garantice la verificación de las firmas que respaldan la propuesta de reforma en materia de justicia presentada por Poder Ciudadano. La organización entregó al Congreso más de 16 mil firmas el 28 de septiembre, cantidad superior al mínimo constitucional de 5 mil ciudadanos empadronados.
- Pese al reclamo de los tres magistrados, ese asunto no forma parte de la convocatoria anunciada para mañana. De esa cuenta, la CC avanzará primero en la discusión jurídica sobre el nombramiento y permanencia de Menkos al frente del BANGUAT y de la Junta Monetaria.
- Mientras tanto, el caso relacionado con CEDECON continuará pendiente de ser llevado al pleno, aunque ambos asuntos fueron señalados como urgentes por Molina Barreto, Ochoa Escribá y Rivera Aguilar.