.
06 de enero, 2026
La suspensión provisional del Presupuesto General del Estado 2026, ordenada por la Corte de Constitucionalidad, modificó de forma inmediata el cálculo del situado constitucional municipal. SEGEPLAN advirtió que la medida impide aplicar los incrementos previstos y obliga a usar como referencia el presupuesto de 2025, con impacto directo en las finanzas locales.
Es noticia. La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN) informó que la suspensión temporal del Presupuesto General del Estado para el ejercicio fiscal 2026 tiene efectos directos e inmediatos en el cálculo del situado constitucional que corresponde a las municipalidades del país. La medida deriva de un amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad (CC).
- De conformidad con el artículo 119 del Código Municipal, el situado constitucional se calcula con base en el presupuesto vigente, por lo que, al estar suspendido el de 2026, la ley obliga a utilizar como referencia el techo presupuestario del año anterior, correspondiente a 2025.
- Esto implica que no puede aplicarse el incremento previsto para 2026 y que el monto nacional a distribuir entre las municipalidades permanece igual al del año anterior, sin crecimiento adicional.
- SEGEPLAN señaló que este efecto no responde a decisiones discrecionales del Gobierno Central, sino a la aplicación automática de la normativa vigente ante la suspensión presupuestaria.
Qué destacar. El cambio en el cálculo del situado constitucional modifica de forma significativa el escenario previsto para las municipalidades en 2026, con efectos territoriales inmediatos, según explicó SEGEPLAN en su comunicado oficial.
- Bajo el escenario originalmente previsto para 2026, antes de la suspensión, aproximadamente tres de cada cuatro municipios hubieran recibido un aumento en su asignación del situado constitucional.
- Al aplicarse el techo presupuestario de 2025, el resultado cambia y 178 municipios, equivalentes al 52 %, registran una disminución en su asignación.
- SEGEPLAN subrayó que el impacto es estrictamente jurídico y técnico, no político ni administrativo, y que la suspensión del Presupuesto 2026 afecta directamente las finanzas municipales.
Hemeroteca. La suspensión del Presupuesto General 2026 se produjo luego de que la Corte de Constitucionalidad otorgara un amparo provisional contra el decreto aprobado por el Congreso de la República, impidiendo su entrada en vigor el 1 de enero próximo.
- El pleno de magistrados de la CC resolvió, por mayoría, otorgar amparo provisional contra el Decreto 27-2025, Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2026.
- La decisión fue avalada por los magistrados Leyla Lemus, Héctor Pérez Aguilera, Dina Ochoa y Nester Vásquez; el magistrado Roberto Molina Barreto emitió voto disidente.
- La CC fundamentó la suspensión en el artículo 28 de la Ley de Amparo, al considerar procedentes los vicios formales denunciados y las circunstancias del caso.
Datos clave. El amparo fue promovido por abogados y autoridades municipales que cuestionaron el procedimiento legislativo utilizado para aprobar el plan de gastos, aprobado en una sesión marcada por la urgencia y la falta de discusión amplia.
- La acción fue presentada por Diego Sagastume Vidaurre, Fernando Linares-Beltranena y Miguel Roberto Balsells, así como por los alcaldes Neto Bran, Hugo Sarceño y Sebastián Siero.
- El Presupuesto 2026 fue aprobado el 26 de noviembre en una sesión extendida, pese a no figurar originalmente en la agenda legislativa.
- El plan asciende a GTQ 163 mil 429 millones e incluye GTQ 6 mil 312 millones para los Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDES), asignación señalada por su potencial uso político en un año previo a elecciones.
Ahora qué. Con el amparo provisional, el escenario fiscal queda en suspenso y abre un nuevo periodo de incertidumbre institucional y política, mientras se resuelve el fondo del asunto en la CC.
- La decisión no anula el decreto, pero congela sus efectos, impidiendo la ejecución del Presupuesto 2026 bajo las condiciones aprobadas.
- El Gobierno de Bernardo Arévalo aseguró que garantizará la continuidad del Estado y de los servicios públicos, aplicando el presupuesto vigente.
- El Ejecutivo anunció que impulsará un reajuste presupuestario y una nueva iniciativa de ley, mientras el Congreso enfrenta el desgaste político por un proceso señalado por opacidad.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
.
06 de enero, 2026
La suspensión provisional del Presupuesto General del Estado 2026, ordenada por la Corte de Constitucionalidad, modificó de forma inmediata el cálculo del situado constitucional municipal. SEGEPLAN advirtió que la medida impide aplicar los incrementos previstos y obliga a usar como referencia el presupuesto de 2025, con impacto directo en las finanzas locales.
Es noticia. La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN) informó que la suspensión temporal del Presupuesto General del Estado para el ejercicio fiscal 2026 tiene efectos directos e inmediatos en el cálculo del situado constitucional que corresponde a las municipalidades del país. La medida deriva de un amparo provisional otorgado por la Corte de Constitucionalidad (CC).
- De conformidad con el artículo 119 del Código Municipal, el situado constitucional se calcula con base en el presupuesto vigente, por lo que, al estar suspendido el de 2026, la ley obliga a utilizar como referencia el techo presupuestario del año anterior, correspondiente a 2025.
- Esto implica que no puede aplicarse el incremento previsto para 2026 y que el monto nacional a distribuir entre las municipalidades permanece igual al del año anterior, sin crecimiento adicional.
- SEGEPLAN señaló que este efecto no responde a decisiones discrecionales del Gobierno Central, sino a la aplicación automática de la normativa vigente ante la suspensión presupuestaria.
Qué destacar. El cambio en el cálculo del situado constitucional modifica de forma significativa el escenario previsto para las municipalidades en 2026, con efectos territoriales inmediatos, según explicó SEGEPLAN en su comunicado oficial.
- Bajo el escenario originalmente previsto para 2026, antes de la suspensión, aproximadamente tres de cada cuatro municipios hubieran recibido un aumento en su asignación del situado constitucional.
- Al aplicarse el techo presupuestario de 2025, el resultado cambia y 178 municipios, equivalentes al 52 %, registran una disminución en su asignación.
- SEGEPLAN subrayó que el impacto es estrictamente jurídico y técnico, no político ni administrativo, y que la suspensión del Presupuesto 2026 afecta directamente las finanzas municipales.
Hemeroteca. La suspensión del Presupuesto General 2026 se produjo luego de que la Corte de Constitucionalidad otorgara un amparo provisional contra el decreto aprobado por el Congreso de la República, impidiendo su entrada en vigor el 1 de enero próximo.
- El pleno de magistrados de la CC resolvió, por mayoría, otorgar amparo provisional contra el Decreto 27-2025, Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2026.
- La decisión fue avalada por los magistrados Leyla Lemus, Héctor Pérez Aguilera, Dina Ochoa y Nester Vásquez; el magistrado Roberto Molina Barreto emitió voto disidente.
- La CC fundamentó la suspensión en el artículo 28 de la Ley de Amparo, al considerar procedentes los vicios formales denunciados y las circunstancias del caso.
Datos clave. El amparo fue promovido por abogados y autoridades municipales que cuestionaron el procedimiento legislativo utilizado para aprobar el plan de gastos, aprobado en una sesión marcada por la urgencia y la falta de discusión amplia.
- La acción fue presentada por Diego Sagastume Vidaurre, Fernando Linares-Beltranena y Miguel Roberto Balsells, así como por los alcaldes Neto Bran, Hugo Sarceño y Sebastián Siero.
- El Presupuesto 2026 fue aprobado el 26 de noviembre en una sesión extendida, pese a no figurar originalmente en la agenda legislativa.
- El plan asciende a GTQ 163 mil 429 millones e incluye GTQ 6 mil 312 millones para los Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDES), asignación señalada por su potencial uso político en un año previo a elecciones.
Ahora qué. Con el amparo provisional, el escenario fiscal queda en suspenso y abre un nuevo periodo de incertidumbre institucional y política, mientras se resuelve el fondo del asunto en la CC.
- La decisión no anula el decreto, pero congela sus efectos, impidiendo la ejecución del Presupuesto 2026 bajo las condiciones aprobadas.
- El Gobierno de Bernardo Arévalo aseguró que garantizará la continuidad del Estado y de los servicios públicos, aplicando el presupuesto vigente.
- El Ejecutivo anunció que impulsará un reajuste presupuestario y una nueva iniciativa de ley, mientras el Congreso enfrenta el desgaste político por un proceso señalado por opacidad.
