EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Los consensos alrededor de las reformas a la Ley contra el Lavado de Dinero u Otros Activos aún permanecen en construcción en el Congreso, pese a que las bancadas y la Comisión de Economía reportan avances en la discusión técnica de las enmiendas planteadas en las últimas semanas.
La expectativa ahora se concentra en la próxima reunión convocada para el próximo lunes, de la cual dependerá si el presidente del Legislativo logra sostener la sesión extraordinaria del 2 de junio para retomar la discusión en el pleno.
La discusión ocurre después de las últimas dos sesiones plenarias, donde la oposición —integrada principalmente por las bancadas Vamos, Cabal y UNE— frenó el avance de la aprobación al insistir en revisar a profundidad varias enmiendas que, según sus diputados, corregían ambigüedades y posibles inconsistencias en el texto. El debate también se desarrolla bajo la presión internacional para que Guatemala fortalezca su marco legal y evite riesgos de ingresar a la denominada “lista gris” de vigilancia financiera.
La reunión para discutir las modificaciones se realizó ayer en el Salón del Pueblo y contó con la participación de jefes de bloque, integrantes de la Comisión de Economía, representantes de la Superintendencia de Bancos y de la Intendencia de Verificación Especial (IVE). El encuentro se desarrolló a puerta cerrada. Según las autoridades legislativas, la decisión buscó facilitar la discusión técnica de las enmiendas y permitir un mayor intercambio de criterios entre los actores involucrados.
El jefe de bloque de Vamos, Allan Rodríguez, afirmó que la reunión permitió avanzar en el análisis de varias enmiendas discutidas durante la sesión pasada. Según indicó, la mayoría recibió el aval técnico de la Superintendencia.
Rodríguez defendió que las modificaciones propuestas no alteran el fondo de la normativa, sino que buscan precisar términos y corregir vacíos en la redacción. “Era una cuestión de forma y no de fondo”, sostuvo el legislador, quien además remarcó que en el pleno ningún diputado puede ser limitado para presentar enmiendas.
El parlamentario también reconoció que todavía existen puntos pendientes de consenso, especialmente en reformas relacionadas con el artículo 2, donde algunas literales no fueron considerados viables por la Superintendencia de Bancos debido a observaciones vinculadas con requerimientos internacionales.
Desde la UNE, el jefe de bancada José Inés Castillo rechazó las críticas que calificaban las enmiendas como improcedentes y aseguró que durante la discusión se reconoció la validez de buena parte de las observaciones impulsadas por distintos bloques.
Castillo afirmó que el objetivo consiste en alcanzar un “acuerdo político” que permita aprobar una reforma ajustada a la realidad nacional, pero sin incumplir las recomendaciones internacionales. También insistió en que las modificaciones deben respetar el marco constitucional guatemalteco para evitar conflictos jurídicos posteriores.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Economía, Jorge Ayala, explicó que actualmente existen ocho enmiendas adicionales bajo análisis, aparte de 10 cambios que ya habían sido consensuados previamente dentro de la comisión.
Ayala detalló que las propuestas buscan aclarar conceptos como “transacción sospechosa” y “transacción inusual”, además de incorporar nuevas funciones para la Intendencia de Verificación Especial relacionadas con programas de capacitación y manuales dirigidos a sujetos obligados.
El diputado también confirmó que la mesa técnica continuará reuniéndose hasta alcanzar los consensos necesarios antes de convocar nuevamente al pleno. Aunque la sesión extraordinaria estaría convocada para el 2 de junio, el ambiente político dependerá de los resultados de la reunión del próximo lunes, donde las bancadas deberán definir si finalmente existen las condiciones para aprobar la normativa.
Los consensos alrededor de las reformas a la Ley contra el Lavado de Dinero u Otros Activos aún permanecen en construcción en el Congreso, pese a que las bancadas y la Comisión de Economía reportan avances en la discusión técnica de las enmiendas planteadas en las últimas semanas.
La expectativa ahora se concentra en la próxima reunión convocada para el próximo lunes, de la cual dependerá si el presidente del Legislativo logra sostener la sesión extraordinaria del 2 de junio para retomar la discusión en el pleno.
La discusión ocurre después de las últimas dos sesiones plenarias, donde la oposición —integrada principalmente por las bancadas Vamos, Cabal y UNE— frenó el avance de la aprobación al insistir en revisar a profundidad varias enmiendas que, según sus diputados, corregían ambigüedades y posibles inconsistencias en el texto. El debate también se desarrolla bajo la presión internacional para que Guatemala fortalezca su marco legal y evite riesgos de ingresar a la denominada “lista gris” de vigilancia financiera.
La reunión para discutir las modificaciones se realizó ayer en el Salón del Pueblo y contó con la participación de jefes de bloque, integrantes de la Comisión de Economía, representantes de la Superintendencia de Bancos y de la Intendencia de Verificación Especial (IVE). El encuentro se desarrolló a puerta cerrada. Según las autoridades legislativas, la decisión buscó facilitar la discusión técnica de las enmiendas y permitir un mayor intercambio de criterios entre los actores involucrados.
El jefe de bloque de Vamos, Allan Rodríguez, afirmó que la reunión permitió avanzar en el análisis de varias enmiendas discutidas durante la sesión pasada. Según indicó, la mayoría recibió el aval técnico de la Superintendencia.
Rodríguez defendió que las modificaciones propuestas no alteran el fondo de la normativa, sino que buscan precisar términos y corregir vacíos en la redacción. “Era una cuestión de forma y no de fondo”, sostuvo el legislador, quien además remarcó que en el pleno ningún diputado puede ser limitado para presentar enmiendas.
El parlamentario también reconoció que todavía existen puntos pendientes de consenso, especialmente en reformas relacionadas con el artículo 2, donde algunas literales no fueron considerados viables por la Superintendencia de Bancos debido a observaciones vinculadas con requerimientos internacionales.
Desde la UNE, el jefe de bancada José Inés Castillo rechazó las críticas que calificaban las enmiendas como improcedentes y aseguró que durante la discusión se reconoció la validez de buena parte de las observaciones impulsadas por distintos bloques.
Castillo afirmó que el objetivo consiste en alcanzar un “acuerdo político” que permita aprobar una reforma ajustada a la realidad nacional, pero sin incumplir las recomendaciones internacionales. También insistió en que las modificaciones deben respetar el marco constitucional guatemalteco para evitar conflictos jurídicos posteriores.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Economía, Jorge Ayala, explicó que actualmente existen ocho enmiendas adicionales bajo análisis, aparte de 10 cambios que ya habían sido consensuados previamente dentro de la comisión.
Ayala detalló que las propuestas buscan aclarar conceptos como “transacción sospechosa” y “transacción inusual”, además de incorporar nuevas funciones para la Intendencia de Verificación Especial relacionadas con programas de capacitación y manuales dirigidos a sujetos obligados.
El diputado también confirmó que la mesa técnica continuará reuniéndose hasta alcanzar los consensos necesarios antes de convocar nuevamente al pleno. Aunque la sesión extraordinaria estaría convocada para el 2 de junio, el ambiente político dependerá de los resultados de la reunión del próximo lunes, donde las bancadas deberán definir si finalmente existen las condiciones para aprobar la normativa.
