EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La sesión plenaria de este martes terminó sin avances en la aprobación de las reformas a la ley antilavado, pese a que se alcanzó la presencia de 133 diputados. La Junta Directiva decidió romper el cuórum al considerar que varias enmiendas de última hora podían debilitar la normativa.
Es noticia. El presidente del Congreso, Luis Contreras, justificó la suspensión de la sesión y afirmó que continuar “era muy peligroso para la ley”. Según explicó, existían propuestas de modificación que no habían sido consensuadas previamente dentro de la Comisión de Economía.
- Contreras aseguró que algunas enmiendas eliminaban sanciones relacionadas con intentos de transacciones sospechosas, lo que, a criterio de asesores legislativos, podía debilitar los controles contra el lavado de dinero.
- Aunque había más de 130 diputados presentes en el hemiciclo, la Junta Directiva optó por retirarse y romper el cuórum para evitar una votación sin acuerdos mínimos sobre el contenido final.
- El oficialismo advirtió que aprobar una ley sin consenso podría afectar la evaluación de Guatemala ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y generar riesgos económicos, incluyendo eventuales restricciones financieras.
Qué destacar. El diputado Elmer Palencia afirmó que el Congreso mantiene disposición para negociar cambios, pero insistió en que las reformas deben ser “funcionales para todos los guatemaltecos”, especialmente para sectores informales, agrícolas y ganaderos que podrían convertirse en sujetos obligados.
- Palencia explicó que varias observaciones surgieron por cambios de redacción presentados a última hora, lo que provocó desconfianza entre diputados que no conocían el alcance completo de las modificaciones.
- Aunque distintas bancadas piden más tiempo para revisar las enmiendas, cabe recordar que la Comisión de Economía trabajó durante varias semanas para consensuar los artículos y despejar objeciones antes de llegar al hemiciclo, por lo que genera dudas sobre si algunos reparos responden realmente al contenido de la ley o a la falta de voluntad política para aprobarla.
- Desde la Junta Directiva se podría convocar a una instancia multipartidaria para revisar las enmiendas pendientes y evitar nuevos tropiezos durante la siguiente sesión.
Punto de fricción. La discusión también expuso nuevos choques entre diputados oficialistas y la oposición. El jefe de bloque de la UNE, Inés Castillo, responsabilizó al oficialismo de impedir que la ley avanzara y aseguró que “se les cayó la máscara”.
- Castillo afirmó que todas las fuerzas políticas se encontraban negociando cambios y señaló que fue la Junta Directiva la que decidió frenar la discusión cuando todavía existían posibilidades de alcanzar acuerdos.
- Sin embargo, la UNE fue señalada la semana pasada como una de las bancadas que impidió discutir la iniciativa al desmarcarse.
- Este martes la agrupación sí acudió al Congreso, aunque lo hizo varias horas después del inicio de la plenaria, cuando ya existían tensiones por las enmiendas presentadas a última hora.
Lo que sigue. El Congreso enfrenta ahora una nueva ronda de negociaciones para intentar reunir los 107 votos requeridos para aprobar las reformas.
- Se espera que las agrupaciones concreten acercamientos para definir cuáles enmiendas serán incorporadas y cuáles quedarán fuera del proyecto.
- El periodo ordinario de sesiones concluye este 15 de mayo, por lo que queda por verse si la ley antilavado será uno de los temas que se discutirán durante el receso parlamentario. El presidente del Congreso, Luis Contreras, adelantó que se convocará a sesiones el 2 y 3 de junio.
- La discusión también pondrá a prueba si los diputados continúan postergando la aprobación de la normativa o si finalmente priorizan los consensos para evitar que Guatemala enfrente riesgos de ingresar a listas grises internacionales, con posibles repercusiones para remesas, banca y financiamiento externo.
La sesión plenaria de este martes terminó sin avances en la aprobación de las reformas a la ley antilavado, pese a que se alcanzó la presencia de 133 diputados. La Junta Directiva decidió romper el cuórum al considerar que varias enmiendas de última hora podían debilitar la normativa.
Es noticia. El presidente del Congreso, Luis Contreras, justificó la suspensión de la sesión y afirmó que continuar “era muy peligroso para la ley”. Según explicó, existían propuestas de modificación que no habían sido consensuadas previamente dentro de la Comisión de Economía.
- Contreras aseguró que algunas enmiendas eliminaban sanciones relacionadas con intentos de transacciones sospechosas, lo que, a criterio de asesores legislativos, podía debilitar los controles contra el lavado de dinero.
- Aunque había más de 130 diputados presentes en el hemiciclo, la Junta Directiva optó por retirarse y romper el cuórum para evitar una votación sin acuerdos mínimos sobre el contenido final.
- El oficialismo advirtió que aprobar una ley sin consenso podría afectar la evaluación de Guatemala ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y generar riesgos económicos, incluyendo eventuales restricciones financieras.
Qué destacar. El diputado Elmer Palencia afirmó que el Congreso mantiene disposición para negociar cambios, pero insistió en que las reformas deben ser “funcionales para todos los guatemaltecos”, especialmente para sectores informales, agrícolas y ganaderos que podrían convertirse en sujetos obligados.
- Palencia explicó que varias observaciones surgieron por cambios de redacción presentados a última hora, lo que provocó desconfianza entre diputados que no conocían el alcance completo de las modificaciones.
- Aunque distintas bancadas piden más tiempo para revisar las enmiendas, cabe recordar que la Comisión de Economía trabajó durante varias semanas para consensuar los artículos y despejar objeciones antes de llegar al hemiciclo, por lo que genera dudas sobre si algunos reparos responden realmente al contenido de la ley o a la falta de voluntad política para aprobarla.
- Desde la Junta Directiva se podría convocar a una instancia multipartidaria para revisar las enmiendas pendientes y evitar nuevos tropiezos durante la siguiente sesión.
Punto de fricción. La discusión también expuso nuevos choques entre diputados oficialistas y la oposición. El jefe de bloque de la UNE, Inés Castillo, responsabilizó al oficialismo de impedir que la ley avanzara y aseguró que “se les cayó la máscara”.
- Castillo afirmó que todas las fuerzas políticas se encontraban negociando cambios y señaló que fue la Junta Directiva la que decidió frenar la discusión cuando todavía existían posibilidades de alcanzar acuerdos.
- Sin embargo, la UNE fue señalada la semana pasada como una de las bancadas que impidió discutir la iniciativa al desmarcarse.
- Este martes la agrupación sí acudió al Congreso, aunque lo hizo varias horas después del inicio de la plenaria, cuando ya existían tensiones por las enmiendas presentadas a última hora.
Lo que sigue. El Congreso enfrenta ahora una nueva ronda de negociaciones para intentar reunir los 107 votos requeridos para aprobar las reformas.
- Se espera que las agrupaciones concreten acercamientos para definir cuáles enmiendas serán incorporadas y cuáles quedarán fuera del proyecto.
- El periodo ordinario de sesiones concluye este 15 de mayo, por lo que queda por verse si la ley antilavado será uno de los temas que se discutirán durante el receso parlamentario. El presidente del Congreso, Luis Contreras, adelantó que se convocará a sesiones el 2 y 3 de junio.
- La discusión también pondrá a prueba si los diputados continúan postergando la aprobación de la normativa o si finalmente priorizan los consensos para evitar que Guatemala enfrente riesgos de ingresar a listas grises internacionales, con posibles repercusiones para remesas, banca y financiamiento externo.
