La izquierda guatemalteca, atrapada en su propia fragmentación

El Frente Amplio por la Democracia (FAD) presentó el Pacto Democrático por Guatemala, una iniciativa promovida por el dirigente de izquierda y exguerrillero Miguel Ángel Sandoval. El documento busca acercar a partidos “progresistas” y organizaciones de izquierda de cara a las elecciones generales de 2027.  La intención: formar una alianza, pues individualmente carecen de apoyo.

• La apuesta intenta resolver una vieja dificultad de la izquierda guatemalteca: transformar coincidencias ideológicas en una organización capaz de competir electoralmente.

Por qué importa. El asunto está en la convergencia que exige repartir espacios, aceptar liderazgos distintos y subordinar intereses partidarios. Algo que no están dispuestos a aceptar plenamente. Es una problemática que tienen los partidos políticos —no solo de izquierda— dentro de sus propios cuadros. Las disputas de Raíces son el ejemplo más reciente.

• El pacto fue suscrito el 20 de agosto por la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG-MAIZ), Movimiento político Winaq, el comité pro-formación de Somos Dignidad y organizaciones sociales.

• El partido Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) asistió al encuentro, pero no firmó. Las bases que quedan del cancelado Movimiento Semilla tampoco suscribieron el documento.

• Raíces y Dignidad quedaron fuera del acuerdo inicial por no lograrse acuerdos comunes. El pacto plantea una plataforma programática común, una agenda legislativa y municipal compartida.

Punto de fricción. A pesar de tener algunos puntos en común, la alianza electoral es una quimera. El problema no es cuestión de principios, sino de negociaciones. El 10 de septiembre, 20 días después de la firma del pacto, el FAD afirmó que el documento no resolvió las diferencias.

• El frente convocó a Semilla, Raíces, VOS, URNG, Winaq y a Somos Dignidad para discutir una alianza en sus asambleas departamentales y nacionales.

• El propio llamado pidió que el proceso no quede subordinado a intereses particulares ni se postergue hasta el calendario electoral de 2027. Dentro de cada partido convocado, existen disputas de poder, una práctica que reiteradas veces criticaron, algo que complica aún más el asunto.

• Diciembre es el plazo que se han planteado para intentar concretar esa convergencia. El tiempo juega ahora en contra de quienes todavía no definen una ruta común.

Entre líneas. La fragmentación refleja que las alianzas suelen encontrar límites cuando deben aterrizar en las candidaturas, estructuras y cuotas de representación. Para la izquierda, el desafío no consiste únicamente en sumar organizaciones, sino en construir reglas que hagan posible competir bajo una misma bandera. Su teoría “colectivista” no se replica en la práctica.

• El grupo más disidente y opositor es Dignidad, partido del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca). Ante el rotundo fracaso del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), optaron por hacer otra agrupación. 

• Afirman que no necesitan de coaliciones para “arrebatar” el poder. Creen que solo ellos pueden. Similar postura tiene Raíces; sus dirigentes afirman que aún evalúan su ruta para ganar votos.

• Somos Dignidad firmó el acuerdo, pero se muestra escéptica a una futura alianza. Entre todos los partidos convocados, solo Dignidad se presenta como agrupación de izquierda. Los demás se venden como un variopinto menú de centroizquierda o de centro.

En conclusión. La izquierda guatemalteca enfrenta una contradicción que trasciende la próxima elección. Reclama unidad frente a un sistema que considera excluyente, pero reproduce dentro de sus propias organizaciones las disputas por liderazgo, candidaturas y espacios de poder. El Pacto Democrático por Guatemala pretende ordenar coincidencias ideológicas, pero todavía no resuelve el problema más difícil: quién cede para construir una candidatura común.

• La autoexclusión de Raíces y Dignidad del acuerdo inicial evidencia que compartir una visión política no basta cuando llega el momento de repartir candidaturas, definir liderazgos y establecer quién tendrá el control de la estructura electoral.

• El llamado a no subordinar la alianza a intereses particulares contrasta con las disputas internas que atraviesan a varias de las organizaciones convocadas. La dificultad que denuncian en el sistema también aparece dentro de sus propias filas.

• Diciembre será una fecha clave para medir si el pacto consigue convertirse en una alianza electoral real o queda como otra declaración de unidad. El desafío no es firmar acuerdos, sino renunciar a cuotas de poder para hacerlos viables.