EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Vínculos, poder y alianzas en las postuladoras, ¿mito o realidad?
Después de la fiesta, las carnitas y el licor en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), quedaron integradas las Comisiones de Postulación para la selección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones (CA), pendiente la juramentación en el Congreso.
- Los resultados dan un atisbo de la posible correlación de fuerzas de los grupos que buscan influir en el proceso. Sin embargo, la dinámica de las alianzas se concretará después de la integración de las postuladoras, coinciden los entrevistados.
En perspectiva. En toda actividad se habla fuerzas y negociaciones para obtener un objetivo. Lo criticable es la poca transparencia que manejan en los diferentes procesos.
- En el caso de las comisiones, se habla de personajes influyentes tradicionales —Estuardo Gálvez, exrector de la USAC, Gustavo Alejos, exsecretario privado de la Presidencia, Fredy Cabrera, exdecano de Derecho de la Universidad Da Vinci y Sergio Roberto López Villatoro— y actores nuevos —Néster Vásquez, magistrado de la CC, Juan Francisco Solórzano Foppa, extitular de la SAT—.
- ¿Cómo se mueven las piezas por los vínculos? En la elección del CANG participaron diez planillas para ambas comisiones, y seis lograron escaños para integrar las postuladoras. La planilla 3 (ASPA) vinculada a Vásquez y la planilla 8 (Unidad X la Justicia) relacionada con Foppa, lograron mayoría.
- En el caso de la elección de los magistrados titulares de Apelaciones, la planilla apoyada por Vásquez logró 5 escaños, la planilla 2 —relacionada a López Villatoro— 4, y la planilla 3 —de Estuardo Gálvez— obtuvo tres.
Cómo funciona. Los resultados muestran un equilibrio de los grupos. No obstante, fuentes consultadas afirmaron estrategias para obtener poder o mantenerlo en las postuladoras.
- Asocian a las planillas 4 (Plataforma de Profesionales por la Justicia) y 5 del CANG (Unidad Gremial de Abogados y Profesionales Afines), ambas lograron pocos escaños. La primera de estas dos planillas la relacionan con Gálvez y la segunda con Fernando Chacón, expresidente del CANG.
- Según los entrevistados, es porque Chacón llegó a la presidencia con apoyo de la planilla de Gálvez. “Desde la perspectiva externa manifiestan una separación; sin embargo, es la alianza más natural”, agregaron.
- Hay que sumar que uno de los comisionados es el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Henry Arriaga, y los señalamientos de Gálvez con acciones en la Universidad Regional.
En el radar. Dos actores relevantes son Armando Ajin, integrante de la planilla 5, abogado de Gustavo Alejos y fotografiado con Arriaga en la USAC hace unos meses; y Wilson López (planilla 1 Unión Gremial), sobrino del ex jefe de la Fiscalía contra el Crimen Organizado, Rony López, también vinculado con Alejos.
- “Todo ese contexto de los actores con las planillas es una muestra de cómo los grupos podrían manejar el poder e influir en las dos comisiones”, indicaron.
- Al hablar de los grupos no tradicionales, ASPA (apoyada por Vásquez) y planilla 8 (relaciona con Foppa), las alianzas podrían enfocarse con los magistrados actuales de la CSJ, porque buscan su reelección y con los decanos de las facultades de Derecho.
- De seguir escarbando, se revelarían un sinfín de relaciones entre los operadores tradicionales, comisionados, diputados y políticos que daría como resultado las posibles alianzas.
Voces. Analistas aseguran que la tendencia de poder se podría mantener, no obstante, dependerá de las negociaciones y la fiscalización de la sociedad civil.
- “Desde la instalación de las comisiones se suele mantener la tendencia de votación y acuerdos. En años atrás se ha observado que los comisionados se separan de los grupos para votar”, indica Marielos Fuentes, directora de Guatemala Visible.
- Para Carmen Aida Ibarra, del Movimiento Pro-Justicia, “se mantienen algunos grupos que han tenido presencia en procesos anteriores, con una fortaleza importante. Y asegura que la correlación de fuerzas cambiará conforme el avance, porque se irá armando una nueva dinámica”.
- La exmagistrada Astrid Jeannette Lemus Rodríguez recordó que las negociaciones se dan en todos los procesos, no es malo, el problema es cómo, con quién se hacen y con qué fines. “Eso hace la diferencia”, señala.
El balance. Los 37 integrantes de cada postuladora tienen la responsabilidad de seleccionar los mejores perfiles para entregarlos al Congreso. Para ello deberán de elaborar los instrumentos de evaluación y calificación para seleccionar a los profesionales más idóneos.
“Deben dejar por un lado las presiones, interés e influencias de los grupos que tradicionalmente buscan incidir en estos procesos. Las negociaciones no son malas, solo se deben hacer de manera transparente y no bajo la mesa”, agregaron.
Vínculos, poder y alianzas en las postuladoras, ¿mito o realidad?
Después de la fiesta, las carnitas y el licor en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), quedaron integradas las Comisiones de Postulación para la selección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones (CA), pendiente la juramentación en el Congreso.
- Los resultados dan un atisbo de la posible correlación de fuerzas de los grupos que buscan influir en el proceso. Sin embargo, la dinámica de las alianzas se concretará después de la integración de las postuladoras, coinciden los entrevistados.
En perspectiva. En toda actividad se habla fuerzas y negociaciones para obtener un objetivo. Lo criticable es la poca transparencia que manejan en los diferentes procesos.
- En el caso de las comisiones, se habla de personajes influyentes tradicionales —Estuardo Gálvez, exrector de la USAC, Gustavo Alejos, exsecretario privado de la Presidencia, Fredy Cabrera, exdecano de Derecho de la Universidad Da Vinci y Sergio Roberto López Villatoro— y actores nuevos —Néster Vásquez, magistrado de la CC, Juan Francisco Solórzano Foppa, extitular de la SAT—.
- ¿Cómo se mueven las piezas por los vínculos? En la elección del CANG participaron diez planillas para ambas comisiones, y seis lograron escaños para integrar las postuladoras. La planilla 3 (ASPA) vinculada a Vásquez y la planilla 8 (Unidad X la Justicia) relacionada con Foppa, lograron mayoría.
- En el caso de la elección de los magistrados titulares de Apelaciones, la planilla apoyada por Vásquez logró 5 escaños, la planilla 2 —relacionada a López Villatoro— 4, y la planilla 3 —de Estuardo Gálvez— obtuvo tres.
Cómo funciona. Los resultados muestran un equilibrio de los grupos. No obstante, fuentes consultadas afirmaron estrategias para obtener poder o mantenerlo en las postuladoras.
- Asocian a las planillas 4 (Plataforma de Profesionales por la Justicia) y 5 del CANG (Unidad Gremial de Abogados y Profesionales Afines), ambas lograron pocos escaños. La primera de estas dos planillas la relacionan con Gálvez y la segunda con Fernando Chacón, expresidente del CANG.
- Según los entrevistados, es porque Chacón llegó a la presidencia con apoyo de la planilla de Gálvez. “Desde la perspectiva externa manifiestan una separación; sin embargo, es la alianza más natural”, agregaron.
- Hay que sumar que uno de los comisionados es el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Henry Arriaga, y los señalamientos de Gálvez con acciones en la Universidad Regional.
En el radar. Dos actores relevantes son Armando Ajin, integrante de la planilla 5, abogado de Gustavo Alejos y fotografiado con Arriaga en la USAC hace unos meses; y Wilson López (planilla 1 Unión Gremial), sobrino del ex jefe de la Fiscalía contra el Crimen Organizado, Rony López, también vinculado con Alejos.
- “Todo ese contexto de los actores con las planillas es una muestra de cómo los grupos podrían manejar el poder e influir en las dos comisiones”, indicaron.
- Al hablar de los grupos no tradicionales, ASPA (apoyada por Vásquez) y planilla 8 (relaciona con Foppa), las alianzas podrían enfocarse con los magistrados actuales de la CSJ, porque buscan su reelección y con los decanos de las facultades de Derecho.
- De seguir escarbando, se revelarían un sinfín de relaciones entre los operadores tradicionales, comisionados, diputados y políticos que daría como resultado las posibles alianzas.
Voces. Analistas aseguran que la tendencia de poder se podría mantener, no obstante, dependerá de las negociaciones y la fiscalización de la sociedad civil.
- “Desde la instalación de las comisiones se suele mantener la tendencia de votación y acuerdos. En años atrás se ha observado que los comisionados se separan de los grupos para votar”, indica Marielos Fuentes, directora de Guatemala Visible.
- Para Carmen Aida Ibarra, del Movimiento Pro-Justicia, “se mantienen algunos grupos que han tenido presencia en procesos anteriores, con una fortaleza importante. Y asegura que la correlación de fuerzas cambiará conforme el avance, porque se irá armando una nueva dinámica”.
- La exmagistrada Astrid Jeannette Lemus Rodríguez recordó que las negociaciones se dan en todos los procesos, no es malo, el problema es cómo, con quién se hacen y con qué fines. “Eso hace la diferencia”, señala.
El balance. Los 37 integrantes de cada postuladora tienen la responsabilidad de seleccionar los mejores perfiles para entregarlos al Congreso. Para ello deberán de elaborar los instrumentos de evaluación y calificación para seleccionar a los profesionales más idóneos.
“Deben dejar por un lado las presiones, interés e influencias de los grupos que tradicionalmente buscan incidir en estos procesos. Las negociaciones no son malas, solo se deben hacer de manera transparente y no bajo la mesa”, agregaron.
