Nuevo rector USAC: oposición domina el tablero electoral

La elección de los cuerpos electorales en la Universidad de San Carlos (USAC) ya muestra una tendencia de oposición al Consejo Superior Universitario (CSU), liderado por el rector Walter Mazariegos. Aunque no es oficial, él busca la reelección para el período 2026-2030. Sin embargo, los resultados de las elecciones en facultades y colegios profesionales podrían impedirlo.

Por qué importa. Estas votaciones definieron gran parte del Cuerpo Electoral Universitario (CEU), órgano que elegirá al próximo rector de la USAC. Los resultados reflejan un escenario adverso para la continuidad de Walter Mazariegos, ya que las planillas opositoras dominan la mayoría de grupos electores.

• Las facultades ya completaron sus procesos electorales; suman 17 grupos electores opositores frente a 7 vinculados a Mazariegos.
• Cada grupo elector incluye cinco representantes. Bajo ese esquema, la oposición acumula 85 votos dentro del CEU, mientras los sectores cercanos al rector suman 35 votos.
• El CEU tendrá 170 integrantes en total. Hasta ahora se han definido 120 puestos, mientras los restantes corresponden a representantes de colegios profesionales que continúan en proceso electoral.

Detrás de escena. El Reglamento de Elecciones de la USAC, reformado en 2025 por el CSU, favorece la reelección de Mazariegos. Entre los requisitos modificados están los años de ejercicio docente. Ahora, son equivalentes a plazas administrativas, como la que desempeña.

• El artículo 13 del reglamento exige dos tercios de votos para reelegir al rector en funciones. En el CEU actual, ese requisito equivale a 114 votos favorables.
• Con 35 votos identificados como afines, la base de Mazariegos queda muy lejos de esa cifra. Incluso si ganara más espacios en los colegios profesionales, el margen para alcanzar ese número se reduce.
• Para elegir a un rector que no haya ocupado el cargo antes, el requisito baja a la mitad más uno. Esto equivale a 87 votos si participan todos los electores.

Punto de fricción. A pesar de la ventaja opositora, el proceso electoral no está libre de controversia y anomalías. Sectores universitarios denuncian irregularidades en las elecciones de algunos colegios profesionales, como el de Arquitectura. Estas disputas han trasladado la contienda a tribunales; elevan la tensión política dentro del proceso.

• Estudiantes, profesores y profesionales de varias facultades han afirmado que hubo “intentos de fraude” para favorecer a la actual administración. A pesar de ello, las maniobras no cambiaron los resultados generales.
• En varios colegios profesionales se reportaron planillas únicas o exclusión de candidaturas opositoras. Estas decisiones motivaron amparos y recursos judiciales aún pendientes de resolución.
• El Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Civil ordenó investigar al tribunal electoral del Colegio de Arquitectos, luego de que impidiera la inscripción de una planilla opositora pese a una resolución que ordenaba su participación.

En conclusión. La conformación parcial del CEU revela un mensaje político dentro de la Usac: amplios sectores rechazan la continuidad del actual rectorado. Aunque el proceso sigue abierto y enfrenta disputas legales, los números actuales reducen de forma significativa la posibilidad de reelección de Walter Mazariegos.

• Las denuncias de irregularidades, planillas únicas y exclusiones anticipan una elección tensa, donde la correlación de fuerzas y las resoluciones judiciales influirán en el resultado.
• La elección de rector se programó para el próximo 8 de abril, en Antigua Guatemala, fuera del campus central. Una decisión que críticos consideran una forma de controlar el entorno del proceso.