Apenas unas horas después de trascender en los medios de comunicación que, por fin, el Ministerio de Energía y Minas (MEM), había entregado la credencial de exportación a Mayaquinel, el gobierno le vuelve a meter zancadilla.
Es noticia. Esta vez es el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), que informó sobre la suspensión temporal de la licencia ambiental del Proyecto de Extracción Minera Sechol, operado por Mayaniquel. La empresa reaccionó y calificó la decisión como una “represalia”, ya que se basa en una auditoría realizada hace diez años.
- La decisión del MARN que dirige Patricia Orantes, cayó como balde de agua fría en los ánimos de las comunidades que esperaban la pronta reactivación de la empresa, con la esperanza de que se abrieran de nuevo las fuentes de empleo.
- Mayaniquel suspendió sus actividades en noviembre de 2022, tras la decisión del gobierno de Estados Unidos que sancionó erróneamente a la empresa. Dicha suspensión de operaciones dejó sin sustento a más de 1500 familias y afectó a decenas de pequeños negocios del municipio de Panzós, en Alta Verapaz.
- Luego de admitir su “error”, el gobierno de EE. UU. levantó dicha sanción en enero de 2024; pasaron once meses para que el MEM otorgara las credenciales que le permiten exportar a la compañía. Los daños económicos llevaron a Mayaniquel a anunciar un arbitraje por los perjuicios causados. En el momento del anuncio, a mediados de este año, la cifra reclamada fue de USD 100M.
Voces (I). El MARN informó del caso mediante sus redes sociales. En X, la institución indicó que la suspensión es “por incumplimiento de compromisos ambientales establecidos en la resolución de aprobación de su instrumento ambiental”. Adicional a ello, impuso una multa de GTQ 2.5M
- Mayaniquel emitió un comunicado en el que dicen que, aparentemente, el MARN basó su resolución en “un irregular proceso de auditoría ambiental llevado a cabo en marzo del año 2015, hace casi 10 años, cuando la empresa era propiedad de sus anteriores accionistas”.
- “Desde que se conoció originalmente esta auditoría, Mayaniquel presentó toda la documentación y pruebas de descargo para comprobar el pleno cumplimiento de sus obligaciones ambientales dentro de un proceso administrativo ante el MARN. El procedimiento siguió su curso y como prueba de su correcto cumplimiento ambiental, Mayaniquel mantuvo licencias ambientales emitidas con posterioridad al 2015 y que son válidas a la fecha. En otras palabras, Mayaniquel ha cumplido plenamente con sus obligaciones ambientales durante los últimos 10 años, tal como ha sido en repetidas ocasiones confirmado por el MARN”, subrayó la minera.
- “Adicionalmente, es importante destacar que en mayo del 2024 la actual administración del MARN realizó una auditoría ambiental completa de las actividades de Mayaniquel. El resultado de esta auditoría fue favorable, y se estableció que se cumple con el 100 % de las obligaciones ambientales”, añadió la compañía.
Voces (II). Este nuevo obstáculo allana el camino para que la empresa afectada sostenga —exitosamente— el arbitraje como la única vía legal para reparar los daños causados por el Estado de Guatemala. El pago de un reclamo de esta naturaleza recae sobre el país —los guatemaltecos—, sin ninguna responsabilidad contra el funcionario que tomó las decisiones que causaron la demanda, pero Mayaniquel no descarta otras denuncias.
- “Nos llama poderosamente la atención que, según la documentación recibida, el MARN actuó y resolvió entre el 9 y el 13 de diciembre del 2024 sobre todo lo relativo al irregular procedimiento iniciado en el 2015; sin seguir el debido proceso y sin respetarse el derecho de defensa. Considerando lo anterior, es importante aclarar que el comunicado del MARN es irresponsable y confunde al público al hacer creer que Mayaniquel no está cumpliendo con sus obligaciones ambientales. Lo anterior es sencillamente falso. Tal como lo ha confirmado el mismo MARN en mayo del 2024, Mayaniquel cumple a cabalidad con sus obligaciones ambientales”, añadió la minera.
- “Además de continuar los reclamos de arbitraje de inversión por parte de sus inversionistas, Mayaniquel tomará las acciones legales correspondientes para protegerse en contra de los actos y resoluciones del MARN – así como de cualquier otra entidad que intente afectar aún más sus derechos y los de sus inversionistas, empleados y partes interesadas— y buscará deducir las responsabilidades personales de quienes actúen en abuso de su autoridad”, enfatizó la empresa.
- “Acciones irregulares, como las recientemente realizadas por el MARN, reflejan la voluntad del Estado de Guatemala de tomar represalias contra Mayaniquel y sus inversionistas ante una potencial reclamación por daños y perjuicios causados por acciones gubernamentales que violan obligaciones legales existentes. Confiamos en que instancias revisoras, incluyendo de ser necesario instancias judiciales, corrijan lo actuado de forma injustificada e ilegal en contra de Mayaniquel. Estas acciones son lamentables a la luz de los recientes avances logrados en nuestra relación con el Estado de Guatemala, pero seguimos confiando en que este asunto también se resolverá”, sentenció la compañía.
En conclusión. El MEM que dirige el ministro Víctor Hugo Ventura ha expresado abiertamente su oposición a la actividad minera en Guatemala. Apoya una moratoria, tal como se analiza en el Congreso de la República, respaldada por diputados y partidos que se identifican como de izquierda.
- Aunque legalmente todavía no se aplica el aplazamiento de la minería metálica, la actividad está detenida por diversas decisiones del gobierno del Movimiento Semilla.
- Guatemala tiene importantes yacimientos de los llamados minerales estratégicos, considerado así por su importancia para impulsar la transición energética, es decir, la vía hacia fuentes de energía renovables y nuevos modelos de desarrollo menos contaminantes.
- Níquel, cobre, oro y zinc, por mencionar cuatro minerales, representan oportunidades para que Guatemala promueva un desarrollo sostenible y se mejoren las condiciones de vida de las comunidades donde operan las minas. Acciones como las del MEM y del MARN, solo abonan para un reclamo millonario y para que siga el abandono y desempleo en comunidades olvidadas por el Estado.
Apenas unas horas después de trascender en los medios de comunicación que, por fin, el Ministerio de Energía y Minas (MEM), había entregado la credencial de exportación a Mayaquinel, el gobierno le vuelve a meter zancadilla.
Es noticia. Esta vez es el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), que informó sobre la suspensión temporal de la licencia ambiental del Proyecto de Extracción Minera Sechol, operado por Mayaniquel. La empresa reaccionó y calificó la decisión como una “represalia”, ya que se basa en una auditoría realizada hace diez años.
- La decisión del MARN que dirige Patricia Orantes, cayó como balde de agua fría en los ánimos de las comunidades que esperaban la pronta reactivación de la empresa, con la esperanza de que se abrieran de nuevo las fuentes de empleo.
- Mayaniquel suspendió sus actividades en noviembre de 2022, tras la decisión del gobierno de Estados Unidos que sancionó erróneamente a la empresa. Dicha suspensión de operaciones dejó sin sustento a más de 1500 familias y afectó a decenas de pequeños negocios del municipio de Panzós, en Alta Verapaz.
- Luego de admitir su “error”, el gobierno de EE. UU. levantó dicha sanción en enero de 2024; pasaron once meses para que el MEM otorgara las credenciales que le permiten exportar a la compañía. Los daños económicos llevaron a Mayaniquel a anunciar un arbitraje por los perjuicios causados. En el momento del anuncio, a mediados de este año, la cifra reclamada fue de USD 100M.
Voces (I). El MARN informó del caso mediante sus redes sociales. En X, la institución indicó que la suspensión es “por incumplimiento de compromisos ambientales establecidos en la resolución de aprobación de su instrumento ambiental”. Adicional a ello, impuso una multa de GTQ 2.5M
- Mayaniquel emitió un comunicado en el que dicen que, aparentemente, el MARN basó su resolución en “un irregular proceso de auditoría ambiental llevado a cabo en marzo del año 2015, hace casi 10 años, cuando la empresa era propiedad de sus anteriores accionistas”.
- “Desde que se conoció originalmente esta auditoría, Mayaniquel presentó toda la documentación y pruebas de descargo para comprobar el pleno cumplimiento de sus obligaciones ambientales dentro de un proceso administrativo ante el MARN. El procedimiento siguió su curso y como prueba de su correcto cumplimiento ambiental, Mayaniquel mantuvo licencias ambientales emitidas con posterioridad al 2015 y que son válidas a la fecha. En otras palabras, Mayaniquel ha cumplido plenamente con sus obligaciones ambientales durante los últimos 10 años, tal como ha sido en repetidas ocasiones confirmado por el MARN”, subrayó la minera.
- “Adicionalmente, es importante destacar que en mayo del 2024 la actual administración del MARN realizó una auditoría ambiental completa de las actividades de Mayaniquel. El resultado de esta auditoría fue favorable, y se estableció que se cumple con el 100 % de las obligaciones ambientales”, añadió la compañía.
Voces (II). Este nuevo obstáculo allana el camino para que la empresa afectada sostenga —exitosamente— el arbitraje como la única vía legal para reparar los daños causados por el Estado de Guatemala. El pago de un reclamo de esta naturaleza recae sobre el país —los guatemaltecos—, sin ninguna responsabilidad contra el funcionario que tomó las decisiones que causaron la demanda, pero Mayaniquel no descarta otras denuncias.
- “Nos llama poderosamente la atención que, según la documentación recibida, el MARN actuó y resolvió entre el 9 y el 13 de diciembre del 2024 sobre todo lo relativo al irregular procedimiento iniciado en el 2015; sin seguir el debido proceso y sin respetarse el derecho de defensa. Considerando lo anterior, es importante aclarar que el comunicado del MARN es irresponsable y confunde al público al hacer creer que Mayaniquel no está cumpliendo con sus obligaciones ambientales. Lo anterior es sencillamente falso. Tal como lo ha confirmado el mismo MARN en mayo del 2024, Mayaniquel cumple a cabalidad con sus obligaciones ambientales”, añadió la minera.
- “Además de continuar los reclamos de arbitraje de inversión por parte de sus inversionistas, Mayaniquel tomará las acciones legales correspondientes para protegerse en contra de los actos y resoluciones del MARN – así como de cualquier otra entidad que intente afectar aún más sus derechos y los de sus inversionistas, empleados y partes interesadas— y buscará deducir las responsabilidades personales de quienes actúen en abuso de su autoridad”, enfatizó la empresa.
- “Acciones irregulares, como las recientemente realizadas por el MARN, reflejan la voluntad del Estado de Guatemala de tomar represalias contra Mayaniquel y sus inversionistas ante una potencial reclamación por daños y perjuicios causados por acciones gubernamentales que violan obligaciones legales existentes. Confiamos en que instancias revisoras, incluyendo de ser necesario instancias judiciales, corrijan lo actuado de forma injustificada e ilegal en contra de Mayaniquel. Estas acciones son lamentables a la luz de los recientes avances logrados en nuestra relación con el Estado de Guatemala, pero seguimos confiando en que este asunto también se resolverá”, sentenció la compañía.
En conclusión. El MEM que dirige el ministro Víctor Hugo Ventura ha expresado abiertamente su oposición a la actividad minera en Guatemala. Apoya una moratoria, tal como se analiza en el Congreso de la República, respaldada por diputados y partidos que se identifican como de izquierda.
- Aunque legalmente todavía no se aplica el aplazamiento de la minería metálica, la actividad está detenida por diversas decisiones del gobierno del Movimiento Semilla.
- Guatemala tiene importantes yacimientos de los llamados minerales estratégicos, considerado así por su importancia para impulsar la transición energética, es decir, la vía hacia fuentes de energía renovables y nuevos modelos de desarrollo menos contaminantes.
- Níquel, cobre, oro y zinc, por mencionar cuatro minerales, representan oportunidades para que Guatemala promueva un desarrollo sostenible y se mejoren las condiciones de vida de las comunidades donde operan las minas. Acciones como las del MEM y del MARN, solo abonan para un reclamo millonario y para que siga el abandono y desempleo en comunidades olvidadas por el Estado.