La Antigua reactiva multas de MarbEx con nueva reforma al reglamento

La Municipalidad de La Antigua Guatemala volvió a modificar el reglamento del sistema MarbEx y reactivó las multas para quienes no paguen el parqueo regulado. La decisión se produjo semanas después de que la Corte de Constitucionalidad (CC) declarara inconstitucional la disposición anterior, lo que generó nuevas acusaciones de un posible fraude de ley y un eventual desacato.

Es noticia. La reforma al artículo 11 del Reglamento del Servicio Municipal de Estacionamiento Seguro en la Vía Pública y Asistencia Vial fue publicada en el Diario de Centro América. Con ello, la comuna restableció las sanciones para quienes incumplan el pago del sistema MarbEx, pese a que la CC había dejado sin efecto la regulación previa.

• El concejal cuarto de La Antigua Guatemala, Diego Arriola, acusó al alcalde Juan Manuel Asturias de modificar el reglamento antes de que se publicara oficialmente el fallo de la CC, lo que calificó como un posible fraude de ley.
• Arriola anunció que ampliará la denuncia presentada anteriormente al considerar que la nueva reforma permite volver a imponer multas que el máximo tribunal constitucional ya había cuestionado.
• También criticó el destino de los recursos recaudados por MarbEx y aseguró que, hasta ahora, no se ha construido una sola plaza adicional de estacionamiento, mientras los fondos se utilizan para gastos administrativos.

Cómo funciona. El reglamento mantiene el modelo de estacionamiento administrado por MarbEx, ahora denominado Servicio Municipal de Estacionamiento Seguro en la Vía Pública y Asistencia Vial. La municipalidad sostiene que el esquema incluye beneficios adicionales como asistencia mecánica y vigilancia para los usuarios.

• El sistema conserva tarifas diferenciadas según el tipo de vehículo y el día de la semana, además de exoneraciones para vecinos registrados de La Antigua Guatemala.
• El control continúa realizándose mediante la plataforma digital MarbEx, con monitoreo de los espacios públicos habilitados para estacionamiento.
• Con la reforma publicada, la municipalidad vuelve a tener la facultad de imponer multas a quienes no paguen el servicio.

Punto de fricción. La controversia gira alrededor de si la municipalidad respetó el alcance de la resolución de la Corte de Constitucionalidad o simplemente modificó el reglamento para mantener vigente el mismo esquema sancionatorio.

• En mayo de 2026, el Concejo Municipal aprobó un nuevo reglamento después de que la CC suspendiera provisionalmente artículos clave del modelo anterior, sustituyendo el concepto de cobro por estacionamiento por un servicio que incorpora asistencia vial y vigilancia.
• En ese momento, Diego Arriola votó en contra y advirtió que cambiar el nombre del reglamento no resolvía el conflicto jurídico, por lo que anunció nuevas acciones legales.
• El diputado Diego Toledo, quien promovió una de las acciones de inconstitucionalidad, dijo en su momento que la multa de Q500 era desproporcionada y que el reglamento carecía de garantías suficientes para ejercer el derecho de defensa.

Ahora qué. La publicación de la nueva reforma abre un nuevo frente legal entre la municipalidad y quienes cuestionan la constitucionalidad del sistema MarbEx. El debate ya no solo se centra en el cobro por estacionamiento, sino en el cumplimiento de las resoluciones judiciales.

• Diego Arriola confirmó que ampliará la denuncia por presunto fraude de ley y sostuvo que la municipalidad volvió a modificar el reglamento para mantener vigente un mecanismo previamente objetado.
• Mientras no exista una nueva resolución de la CC, la reforma permite nuevamente sancionar a quienes no paguen el servicio de estacionamiento regulado.