El diputado de Semilla Raúl Barrera que antes se oponía al aumento, ahora lo justifica

Raúl Barrera intentó justificar el aumento salarial a los diputados durante su participación en el podcast Mala Fama, donde argumentó que los congresistas "que quieren trabajar" necesitan "herramientas financieras".  Según el legislador, hay dos fuentes para obtener esos recursos: una recurrir a donaciones de constructoras o farmacéuticas, y la otra es otorgarles dinero público, lo que permitiría ser independientes y no estar sujetos a ninguna presión de actores externos.

Es noticia. El congresista, quien en el 2020 escribió en X que "ningún funcionario público debería de ganar más de 10 salarios mínimos", defendió la necesidad de revisar los salarios de los diputados. Durante su intervención, ejemplificó el caso de un diputado distrital, quien debe visitar 33 municipios en Huehuetenango y enfrenta constantes demandas de la población.

• "En cada visita la gente pide que se les dé comida, cemento, láminas y en cada visita debe meterme la mano a la bolsa [...] la gente no está preguntando si tengo dinero o no, la gente espera que los tenga porque soy diputado, entonces necesitamos revisar el salario de los diputados", expresó. 
• Además, Barrera señaló que el Congreso no brinda vehículos, casa, ni caja chica a los diputados, a excepción de la Junta Directiva, que sí dispone de algunos de esos recursos, incluyendo una caja chica de GTQ 10 000.
• "Los 151 diputados solo tienen su salario y un celular con una línea mensual, y nada más", declaró. 

Los datos. Aunque solo 87 diputados votaron a favor de modificar el acuerdo del presupuesto del Organismo Legislativo 2025, que establece la indemnización y el aumento salarial para que los congresistas ganen lo mismo que un magistrado de sala, el resto de los congresistas no emitió críticas ni intentó detener la aprobación durante la maratónica sesión del 26 de noviembre. 

• Los 23 diputados de Semilla votaron en contra, pero ninguno condenó el aumento, a pesar de que, en el pasado, los ahora diputados oficialistas solían criticar con firmeza las medidas que consideraban injustas.
• Este comportamiento ha generado especulaciones de que todo estaba "pactado", para que avanzaran tanto la reforma a la Ley contra la Delincuencia Organizada como el Presupuesto General de la Nación 2025, aunque dicho extremo ha sido negado. 
• Este lunes la Corte de Constitucionalidad avaló el incremento, pero rechazó la indemnización al resolver el amparo presentado por el diputado de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), José Chic.