Crisis USAC: papeletas robadas y cuórums ausentes

El proceso de elección de Cuerpos Electorales Universitarios (CEU) en la Universidad de San Carlos (USAC) se desarrolla entre caos e incertidumbre. Facultades denuncian bloqueos, sabotajes y maniobras administrativas que obstaculizan los eventos. Opositores alertan de una estrategia de poder para excluir rivales y consolidar al actual rector, Walter Mazariegos.

• Llegó al cargo en 2022 en un proceso cuestionado por falta de transparencia. Antes fue decano de la Facultad de Humanidades, donde también se denunciaron irregularidades.

Por qué importa. Las elecciones de los cuerpos electorales definen quién elige al rector y a las autoridades universitarias. Si se bloquea el proceso, se limita la representación y se captura la rectoría. Docentes, estudiantes y egresados denuncian que el sistema se usa para excluir planillas críticas y sostener el control del grupo dominante.

• Denuncias señalan que las juntas directivas no se integran o no convocan mesas; eso impide votar y elegir representantes.
• En Odontología, la ausencia del vocal Edgar Guzmán impidió cuórum y paralizó la elección, según académicos.
• En Derecho, el proceso sí avanzó, pero la participación baja revela desconfianza y apatía entre estudiantes. En Farmacia se reportó el robo de papeletas.

Punto de fricción. La situación no es novedosa; en 2022 se denunció fraude; en ese momento se desconocieron cuerpos electorales antes de la elección de rector. El objetivo es bloquear a los grupos que no respaldan al rector Mazariegos.

• Docentes denuncian un retardo malicioso que provoca fallos para invalidar elecciones posteriores.
• Ocho consejeros críticos enfrentan a una mayoría de 23 alineados con la actual administración, lo que limita cambios.
• La suspensión de elecciones de decanos y representantes estudiantiles refuerza la percepción de captura de la USAC. “Nos están vulnerando los derechos”, afirmó un representante de Odontología.

Visto y no visto. La Corte de Constitucionalidad (CC) intervino para que se garanticen las elecciones universitarias en medio de denuncias de sabotaje interno. El tribunal otorgó amparo provisional y ordenó medidas para asegurar el acceso, el orden público y el ejercicio del derecho a elegir y ser electo. Paralelo a ello, algunas facultades expusieron irregularidades en conferencia de prensa.

• La resolución ordenó garantizar la libre locomoción, proteger la seguridad de participantes y evitar bloqueos al evento electoral. Con uso excepcional de la fuerza pública ante amenazas graves.
• Docentes denunciaron que se vulnera el derecho a elegir y ser electos. Alertaron de que bloquear mesas forma parte de una estrategia deliberada para anular cuerpos electorales críticos.
• Lo sospechoso: las elecciones trasladadas fuera del campus corresponden a cuerpos donde las planillas se oponen a Mazariegos. Eso refuerza la tesis de manipulación política del proceso interno.

En conclusión. La crisis en las elecciones de cuerpos electorales no solo refleja fallas administrativas, sino una disputa abierta por el control político de la universidad. La permanencia de Walter Mazariegos en la rectoría representa una plataforma de poder interno con proyección política y capacidad de influencia en otras instancias del Estado.

• La continuidad en el cargo le permite consolidar control institucional, influir en órganos universitarios y proyectar poder en espacios gremiales y políticos.
• El desenlace definirá si la USAC recupera su función académica o se consolida como un centro de poder concentrado con impacto más allá de lo universitario.