A meses de las elecciones, Samuel Pérez propone reducir el salario de los diputados

El diputado Samuel Pérez, junto con otros integrantes del grupo Raíces, presentó una moción para reducir los salarios de los legisladores y eliminar el seguro médico privado que paga el Congreso. La propuesta surgió durante la discusión del presupuesto del Organismo Legislativo para 2027, a pocos meses de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) convoque a elecciones generales.

Es noticia. La moción presentada por Pérez planteaba disminuir la remuneración de los diputados y sustituir el seguro médico privado, financiado por el Congreso, por la atención del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). El legislador defendió la propuesta al cuestionar el aumento salarial aprobado dos años atrás.

• Pérez pidió que los diputados se pronunciaran sobre la reducción de sus ingresos y la eliminación del seguro privado, con el argumento de que deben utilizar los servicios públicos de salud.
• También cuestionó la forma en que se presentó el presupuesto del Congreso y señaló que la discusión avanzó sin suficiente consenso y con poco tiempo para analizar la propuesta.
• La moción no obtuvo respaldo en el pleno y, por tanto, no modificó los salarios ni las prestaciones de los legisladores.

Fisgón histórico. Aunque los diputados oficialistas no respaldaron con sus votos el aumento salarial aprobado en noviembre de 2024, tampoco expresaron críticas públicas contra la medida. El silencio del bloque durante una sesión que se extendió hasta la madrugada dejó dudas sobre si realmente rechazaban el incremento o si, en la práctica, estaban de acuerdo con que los legisladores recibieran una mayor remuneración.

• Ningún integrante del oficialismo cuestionó públicamente el aumento ni planteó objeciones durante el proceso que permitió su aprobación.
• La ausencia de críticas contrastó con el impacto de la decisión en los ingresos de los diputados y con los cuestionamientos que generó la aprobación en una sesión de madrugada.
• Dos años después, Pérez propone reducir los salarios y eliminar el seguro médico privado, una postura que vuelve a poner bajo escrutinio el silencio que mantuvo el oficialismo cuando tuvo la oportunidad de cuestionar el incremento.

Punto de fricción. El diputado Allan Rodríguez arremetió contra Samuel Pérez y cuestionó que ahora promueva una reducción salarial, cuando, según afirmó, fue el propio legislador quien propuso el aumento. Lo llamó «descarado», «mentiroso» y «traidor», y sostuvo que la moción busca mejorar su imagen pública después de las controversias que involucran a integrantes de su grupo político.

• Rodríguez recordó que, cuando se planteó donar parte del aumento salarial, los ofrecimientos duraron poco. Afirmó que «una vez» entregaron Q30,000 a los bomberos y luego, según su versión, el dinero terminó destinado a licor, viandas y fiestas.
• También acusó a Pérez y a su grupo de actuar «por la espalda» y cuestionó que ahora intenten proyectar una postura de austeridad, después de haber participado en el proceso que permitió el incremento salarial.
• El expresidente del Congreso vinculó la moción con el altercado protagonizado por David Illescas en un estadio y dijo que Pérez buscaba «lavarse la cara» tras el episodio. Videos difundidos del enfrentamiento muestran al diputado involucrado en una pelea y portando un arma.

Lo que sigue. La propuesta no avanzó, por lo que el Congreso no aprobó cambios a la remuneración ni al esquema de cobertura médica de sus integrantes.

• El debate se produjo durante la discusión del presupuesto legislativo para 2027, en un momento en que los diputados también comienzan a enfrentar el escrutinio previo al proceso electoral.
• La discusión vuelve a poner bajo la lupa los beneficios de los congresistas y la postura que cada uno asumió cuando el aumento salarial fue aprobado en 2024.