Semilla prometió donar el aumento salarial, pero falta claridad sobre el monto entregado

El incremento salarial que elevó los ingresos de los diputados a GTQ 66 300 mensuales cayó como un balde de agua fría para la ciudadanía, que en muchos casos apenas subsiste con el salario mínimo. El anuncio de los diputados de Semilla sobre donar el aumento no fue suficiente para apaciguar el descontento, especialmente ante la falta de claridad sobre el monto donado.

Por qué importa. Los 23 diputados de Semilla son parte del grupo de 63 diputados que votaron en contra. Aunque al inicio guardaron silencio, meses después salieron ante la opinión pública para rechazar el incremento y aseguraron que lo donarían, y que el primer aporte sería a los Bomberos Voluntarios.

• Varias semanas después, tras el anuncio del 3 de marzo, República contactó al diputado Samuel Pérez para solicitar el dato exacto de lo donado, pero no respondió. Posteriormente, se realizó un nuevo intento de comunicación, nuevamente sin éxito.
• También se contactó, vía llamadas y mensajes, a los diputados Laura Marroquín y José Carlos Sanabria, pero tampoco respondieron. Raúl Barrera fue el único que atendió las llamadas y confirmó que la donación se había realizado a favor de los Bomberos Voluntarios.
• Sin embargo, no pudo precisar el monto exacto de lo donado, y sugirió dirigir la consulta nuevamente a Pérez. Al explicarle que no respondía, Barrera insistió en que se continuara intentando, pues afirmó que solo él [Pérez] tenía la vocería oficial sobre el tema.

Datos clave. Oscar Sánchez, vocero del Cuerpo de Bomberos Voluntarios, informó que la donación consistió en equipo, específicamente “mangueras, pitones y equipo misceláneo para las motobombas”.

• No obstante, no pudo precisar el valor total de lo donado y recomendó solicitar el dato a través de la Unidad de Acceso a la Información. Aún se está a la espera de la información solicitada.
• Cabe destacar que el artículo 55 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo establece que los diputados tienen derecho de “destinar parte o la totalidad de su remuneración a instituciones, asesores o fines específicos”, instruyendo a la Dirección Financiera para que efectúe los pagos.
• Sin embargo, los diputados optaron por gestionar las donaciones de manera directa, argumentando que el proceso formal establecido por la ley resulta “más burocrático, […] nosotros vamos a gestionar las donaciones para que lleguen a esas causas”, dijo la diputada Marroquín el 3 de marzo cuando fijaron su postura respecto al incremento.

En conclusión. Aunque la decisión de donar el aumento salarial fue presentada como un gesto de compromiso y responsabilidad con la ciudadanía, especialmente hacia sus electores, la falta de transparencia en el monto solo profundiza la desconfianza ciudadana.

• La ausencia de información clara sobre el monto donado y la evasiva de los diputados de brindar detalles concretos contradicen el compromiso de apertura que prometieron ante la opinión pública.
• Es importante destacar que, aunque los diputados han recibido dos pagos con el aumento, solo se ha registrado una donación. Este dato cobra relevancia, ya que en cualquier momento se acreditará el salario correspondiente al mes de abril.
• En un contexto de creciente malestar social, particularmente, la transparencia no es opción, sino una obligación que debe ser respaldada con pruebas y no con palabras.