Objetivo demócrata: destruir a Hegseth
Massie presentó ocho artículos de impeachment y los demócratas los apoyan. Las acusaciones se centran en Irán y Maduro. Hegseth lo llama farsa.
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth durante una reunión con la delegación polaca en el Pentágono, en Washington, D. C., el 10 de noviembre de 2026. (AFP)
11 de noviembre, 2000
El republicano Thomas Massie introdujo ayer ocho artículos de impeachment contra el secretario de la Guerra Pete Hegseth. El movimiento, impulsado por un legislador que ya perdió su primaria, ha encontrado el respaldo inmediato de los demócratas. Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara y futuro presidente de la misma, declaró ser un “sí firme”. Chuck Schumer, en el Senado, pidió que Hegseth sea juzgado. La votación de procedimiento puede producirse esta misma semana, mientras los republicanos aún controlan la Cámara hasta el 3 de enero.
Por qué importa. Los ocho artículos se centran en cuatro ejes. Tres acusan a Hegseth de haber dirigido operaciones militares contra Irán sin autorización del Congreso y en violación de la War Powers Resolution de 1973.
- Otro señala un ataque que alcanzó una escuela en Minab y provocó muertes civiles. Dos artículos se refieren a la captura de Nicolás Maduro y a los ataques a lanchas en el Caribe, que según la resolución habrían causado más de 220 muertes. El último acusa a Hegseth de haber retaliado contra el senador Mark Kelly por sus declaraciones públicas. Massie sostiene que se trata de altos crímenes y delitos. Los demócratas añaden que Hegseth ha debilitado la seguridad nacional y que la guerra de Irán ha elevado los precios.
- Hegseth respondió hoy en una conferencia de prensa en el Pentágono. Calificó el intento de “farsa”, “truco” y “espectáculo político” impulsado por “un congresista descontento y derrotado”.
- Afirmó que en 250 años ningún secretario de Defensa ha sido destituido por llevar a cabo operaciones militares legales y exitosas. Defendió las acciones en Irán y Venezuela y advirtió que atacar al secretario es atacar a los militares que ejecutaron las órdenes. Donald Trump lo respaldó y criticó a Massie.
Qué destacar. El proceso es rápido en la Cámara. Si supera la votación de procedimiento, podría llegar a una votación final en los próximos días. La condena en el Senado requiere dos tercios y es improbable con la composición actual. Sin embargo, los demócratas han dejado claro que repetirán el intento cuando asuman el control en enero.
- Jeffries ya advirtió que la resolución de Massie es una versión “más suave” de lo que vendrá.
- El movimiento combina una iniciativa republicana aislada con el apoyo masivo demócrata. Massie actúa en sus últimos días en el Congreso. Los demócratas aprovechan el momento para marcar un objetivo claro antes de tomar las mayorías.
- Hegseth, por su parte, mantiene el apoyo del presidente y defiende su gestión como la de quien ha ganado guerras, no como la de quien ha perdido. El desenlace inmediato dependerá de cuántos republicanos se unan a Massie esta semana. El desenlace político se jugará a partir de enero.
Datos clave. Thomas Massie (R-KY) presentó 8 artículos el 9 de noviembre. Jeffries: “hard yes”. Schumer pide juicio en el Senado. Votación de procedimiento posible esta semana. Acusaciones: Irán (War Powers), escuela de Minab, Maduro, lanchas del Caribe (+220 muertes), Kelly. Hegseth hoy: “farsa” y “espectáculo político”. Trump lo defiende. Condena en Senado improbable (requiere 2/3).
Ahora qué.
La Cámara aún está en manos republicanas hasta el 3 de enero. Si el proceso avanza ahora, será con el apoyo demócrata y el voto de algunos republicanos descontentos. Si no avanza, los demócratas lo retomarán en enero con mayoría propia. Hegseth ha dejado clara su defensa: operaciones legales y exitosas. El objetivo demócrata está definido.
Te puede interesar
Objetivo demócrata: destruir a Hegseth
Massie presentó ocho artículos de impeachment y los demócratas los apoyan. Las acusaciones se centran en Irán y Maduro. Hegseth lo llama farsa.
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth durante una reunión con la delegación polaca en el Pentágono, en Washington, D. C., el 10 de noviembre de 2026. (AFP)
11 de noviembre, 2000
El republicano Thomas Massie introdujo ayer ocho artículos de impeachment contra el secretario de la Guerra Pete Hegseth. El movimiento, impulsado por un legislador que ya perdió su primaria, ha encontrado el respaldo inmediato de los demócratas. Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara y futuro presidente de la misma, declaró ser un “sí firme”. Chuck Schumer, en el Senado, pidió que Hegseth sea juzgado. La votación de procedimiento puede producirse esta misma semana, mientras los republicanos aún controlan la Cámara hasta el 3 de enero.
Por qué importa. Los ocho artículos se centran en cuatro ejes. Tres acusan a Hegseth de haber dirigido operaciones militares contra Irán sin autorización del Congreso y en violación de la War Powers Resolution de 1973.
- Otro señala un ataque que alcanzó una escuela en Minab y provocó muertes civiles. Dos artículos se refieren a la captura de Nicolás Maduro y a los ataques a lanchas en el Caribe, que según la resolución habrían causado más de 220 muertes. El último acusa a Hegseth de haber retaliado contra el senador Mark Kelly por sus declaraciones públicas. Massie sostiene que se trata de altos crímenes y delitos. Los demócratas añaden que Hegseth ha debilitado la seguridad nacional y que la guerra de Irán ha elevado los precios.
- Hegseth respondió hoy en una conferencia de prensa en el Pentágono. Calificó el intento de “farsa”, “truco” y “espectáculo político” impulsado por “un congresista descontento y derrotado”.
- Afirmó que en 250 años ningún secretario de Defensa ha sido destituido por llevar a cabo operaciones militares legales y exitosas. Defendió las acciones en Irán y Venezuela y advirtió que atacar al secretario es atacar a los militares que ejecutaron las órdenes. Donald Trump lo respaldó y criticó a Massie.
Qué destacar. El proceso es rápido en la Cámara. Si supera la votación de procedimiento, podría llegar a una votación final en los próximos días. La condena en el Senado requiere dos tercios y es improbable con la composición actual. Sin embargo, los demócratas han dejado claro que repetirán el intento cuando asuman el control en enero.
- Jeffries ya advirtió que la resolución de Massie es una versión “más suave” de lo que vendrá.
- El movimiento combina una iniciativa republicana aislada con el apoyo masivo demócrata. Massie actúa en sus últimos días en el Congreso. Los demócratas aprovechan el momento para marcar un objetivo claro antes de tomar las mayorías.
- Hegseth, por su parte, mantiene el apoyo del presidente y defiende su gestión como la de quien ha ganado guerras, no como la de quien ha perdido. El desenlace inmediato dependerá de cuántos republicanos se unan a Massie esta semana. El desenlace político se jugará a partir de enero.
Datos clave. Thomas Massie (R-KY) presentó 8 artículos el 9 de noviembre. Jeffries: “hard yes”. Schumer pide juicio en el Senado. Votación de procedimiento posible esta semana. Acusaciones: Irán (War Powers), escuela de Minab, Maduro, lanchas del Caribe (+220 muertes), Kelly. Hegseth hoy: “farsa” y “espectáculo político”. Trump lo defiende. Condena en Senado improbable (requiere 2/3).
Ahora qué.
La Cámara aún está en manos republicanas hasta el 3 de enero. Si el proceso avanza ahora, será con el apoyo demócrata y el voto de algunos republicanos descontentos. Si no avanza, los demócratas lo retomarán en enero con mayoría propia. Hegseth ha dejado clara su defensa: operaciones legales y exitosas. El objetivo demócrata está definido.
Te puede interesar
