EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Juez federal mantiene los cargos contra Maduro tras concluir su segunda audiencia en Nueva York
Bocetos de la segunda audiencia contra Nicolás Maduro
26 de marzo, 2026
El juez federal Alvin Hellerstein mantuvo este jueves los cargos penales contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al concluir la segunda audiencia del proceso abierto en Nueva York. La decisión preserva un caso por narcotráfico y armas mientras se define una disputa clave: si las sanciones estadounidenses pueden impedir que los acusados financien su defensa legal.
Es noticia. La segunda comparecencia judicial de Nicolás Maduro y Cilia Flores concluyó en el tribunal federal de Manhattan sin que el juez fijara fecha para una nueva audiencia.
- Durante la sesión, Alvin Hellerstein, juez del Distrito Sur de Nueva York, rechazó expresamente la petición de la defensa para desestimar los cargos por narcotráfico y posesión de armas, pese a los argumentos económicos presentados.
- “No voy a desestimar el caso”, afirmó el magistrado. Sin embargo, aclaró que su decisión no es definitiva en lo relativo al conflicto sobre los honorarios legales.
- Hellerstein indicó que, dependiendo de cómo falle sobre la financiación de la defensa, los abogados podrían volver a solicitar la retirada de los cargos en una etapa posterior del proceso.
Qué destacar. El eje central del debate es la imposibilidad de usar fondos del Estado venezolano para pagar la defensa, debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos.
- Los abogados de Maduro y Flores sostienen que esta restricción vulnera su derecho constitucional a contar con un abogado de su elección.
- Hellerstein pidió al fiscal adjunto Kyle Wirshba que determine si los acusados disponen de alternativas legítimas para cubrir los costos del proceso.
- El propio juez reconoció que, de existir otros fondos, lo más probable es que estén sujetos a decomiso o sanciones. También se preguntó si el tribunal puede ordenar a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) levantar restricciones específicas, una posibilidad que la Fiscalía puso en duda, señalando que la vía correcta sería una demanda civil independiente.
En el radar. La Fiscalía reiteró que el bloqueo de fondos responde a intereses actuales de seguridad nacional y política exterior. Argumentó que permitir el uso de recursos estatales venezolanos para la defensa podría socavar el régimen de sanciones, cuyo propósito es impedir el uso indebido de riqueza pública.
- Hellerstein, designado por el expresidente Bill Clinton, se mostró escéptico ante esa justificación.
- Señaló que Maduro y Flores están bajo custodia federal y que ya no representan una amenaza directa.
- Subrayó que el derecho a la asistencia letrada es un principio constitucional que debe ponderarse incluso en casos políticamente sensibles. No obstante, la Fiscalía insistió en que la asignación de abogados de oficio sigue siendo una alternativa válida.
Lo que sigue. Maduro y Flores comparecieron con uniformes carcelarios desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde llevan más de 80 días recluidos tras su arresto a principios de enero, en una operación estadounidense en Caracas.
- Durante la audiencia, la defensa de Flores solicitó un electrocardiograma por problemas de salud no detallados.
- A las afueras del tribunal, partidarios y opositores de Maduro protagonizaron protestas bajo fuerte despliegue policial. El juez agradeció a las partes sus argumentos y prometió emitir pronto una resolución sobre la financiación de la defensa.
- Hasta entonces, el proceso sigue abierto, sin calendario definido, y encaminado a convertirse en uno de los juicios penales internacionales más complejos y prolongados en la historia reciente de la justicia federal estadounidense.
Te puede interesar
Juez federal mantiene los cargos contra Maduro tras concluir su segunda audiencia en Nueva York
Bocetos de la segunda audiencia contra Nicolás Maduro
26 de marzo, 2026
El juez federal Alvin Hellerstein mantuvo este jueves los cargos penales contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, al concluir la segunda audiencia del proceso abierto en Nueva York. La decisión preserva un caso por narcotráfico y armas mientras se define una disputa clave: si las sanciones estadounidenses pueden impedir que los acusados financien su defensa legal.
Es noticia. La segunda comparecencia judicial de Nicolás Maduro y Cilia Flores concluyó en el tribunal federal de Manhattan sin que el juez fijara fecha para una nueva audiencia.
- Durante la sesión, Alvin Hellerstein, juez del Distrito Sur de Nueva York, rechazó expresamente la petición de la defensa para desestimar los cargos por narcotráfico y posesión de armas, pese a los argumentos económicos presentados.
- “No voy a desestimar el caso”, afirmó el magistrado. Sin embargo, aclaró que su decisión no es definitiva en lo relativo al conflicto sobre los honorarios legales.
- Hellerstein indicó que, dependiendo de cómo falle sobre la financiación de la defensa, los abogados podrían volver a solicitar la retirada de los cargos en una etapa posterior del proceso.
Qué destacar. El eje central del debate es la imposibilidad de usar fondos del Estado venezolano para pagar la defensa, debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos.
- Los abogados de Maduro y Flores sostienen que esta restricción vulnera su derecho constitucional a contar con un abogado de su elección.
- Hellerstein pidió al fiscal adjunto Kyle Wirshba que determine si los acusados disponen de alternativas legítimas para cubrir los costos del proceso.
- El propio juez reconoció que, de existir otros fondos, lo más probable es que estén sujetos a decomiso o sanciones. También se preguntó si el tribunal puede ordenar a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) levantar restricciones específicas, una posibilidad que la Fiscalía puso en duda, señalando que la vía correcta sería una demanda civil independiente.
En el radar. La Fiscalía reiteró que el bloqueo de fondos responde a intereses actuales de seguridad nacional y política exterior. Argumentó que permitir el uso de recursos estatales venezolanos para la defensa podría socavar el régimen de sanciones, cuyo propósito es impedir el uso indebido de riqueza pública.
- Hellerstein, designado por el expresidente Bill Clinton, se mostró escéptico ante esa justificación.
- Señaló que Maduro y Flores están bajo custodia federal y que ya no representan una amenaza directa.
- Subrayó que el derecho a la asistencia letrada es un principio constitucional que debe ponderarse incluso en casos políticamente sensibles. No obstante, la Fiscalía insistió en que la asignación de abogados de oficio sigue siendo una alternativa válida.
Lo que sigue. Maduro y Flores comparecieron con uniformes carcelarios desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde llevan más de 80 días recluidos tras su arresto a principios de enero, en una operación estadounidense en Caracas.
- Durante la audiencia, la defensa de Flores solicitó un electrocardiograma por problemas de salud no detallados.
- A las afueras del tribunal, partidarios y opositores de Maduro protagonizaron protestas bajo fuerte despliegue policial. El juez agradeció a las partes sus argumentos y prometió emitir pronto una resolución sobre la financiación de la defensa.
- Hasta entonces, el proceso sigue abierto, sin calendario definido, y encaminado a convertirse en uno de los juicios penales internacionales más complejos y prolongados en la historia reciente de la justicia federal estadounidense.
Te puede interesar
