El retorno económico de respirar mejor
Cada dólar invertido en reducir la contaminación del aire podría generar USD 15 en beneficios, entre ahorros médicos y mayor productividad.
Por cada USD 1 invertido en medidas que aborden la contaminación atmosférica, se podrían obtener alrededor de USD 15 en beneficios, según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Coalición Clima y Aire Limpio. El estudio analiza 25 medidas que ayudarían a reducir la contaminación del aire para elevar la productividad y disminuir gastos médicos.
Al considerar únicamente los beneficios económicos de mercado, cada dólar invertido generaría un retorno aproximado de USD 4. Entre ellos figuran menores gastos sanitarios, una mayor productividad laboral y menos daños materiales. A esto se le agrega el valor de evitar muertes prematuras y mejoras en la salud general.
"El aire limpio es un motor fundamental del desarrollo”, afirmó Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, quien destacó que reducir la contaminación puede favorecer la producción de alimentos y la seguridad energética.
En dónde invertir
El informe propone 25 medidas para seis sectores económicos. Algunas buscan evitar pérdidas de combustible, mientras otras permiten aprovechar mejor los insumos que utilizan las empresas en sus operaciones.
En el sector energético, recuperar el gas que actualmente se libera o quema durante las operaciones petroleras permitiría aprovechar mejor el recurso.
En transporte, el mantenimiento de los vehículos ayudaría a controlar emisiones, además, el informe propone disminuir el consumo de combustible.
En agricultura, utilizar fertilizantes de manera más eficiente permitiría reducir el desperdicio de insumos y emisiones.
El retorno económico
El PNUMA estima que los beneficios anuales de estas medidas aumentarían durante las próximas décadas. Los ahorros en salud y mejoras en productividad, junto con daños que se evitarían, representarían una proporción en aumento del PIB mundial.
Para 2035, los beneficios anuales equivaldrían al 2.8 % del PIB mundial. La proporción aumentaría al 4.5 % en 2050.
Hacia 2100, los beneficios podrían alcanzar el equivalente al 11.4 % del PIB mundial. La proyección incluye gastos sanitarios y daños económicos que podrían evitarse mediante las medidas propuestas.
Mientras que cada año de no implementar las medidas significaría renunciar a más de USD 1.5B anuales en beneficios, según el informe.
Las prioridades de inversión
Los resultados plantean una oportunidad para que gobiernos y empresas incorporen la calidad del aire en sus decisiones de inversión. La prioridad consiste en identificar medidas que permitan reducir costos y utilizar los recursos con mayor eficiencia.
Mejorar la eficiencia energética, por ejemplo, permitiría disminuir el consumo de energía y los gastos asociados con las operaciones. Mientras que en la gestión de desechos, mejorar el tratamiento de residuos sólidos y aguas residuales permitiría reducir emisiones.
Para cada país, el desafío será identificar cuáles pueden generar mayores beneficios económicos.
El retorno económico de respirar mejor
Cada dólar invertido en reducir la contaminación del aire podría generar USD 15 en beneficios, entre ahorros médicos y mayor productividad.
Por cada USD 1 invertido en medidas que aborden la contaminación atmosférica, se podrían obtener alrededor de USD 15 en beneficios, según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Coalición Clima y Aire Limpio. El estudio analiza 25 medidas que ayudarían a reducir la contaminación del aire para elevar la productividad y disminuir gastos médicos.
Al considerar únicamente los beneficios económicos de mercado, cada dólar invertido generaría un retorno aproximado de USD 4. Entre ellos figuran menores gastos sanitarios, una mayor productividad laboral y menos daños materiales. A esto se le agrega el valor de evitar muertes prematuras y mejoras en la salud general.
"El aire limpio es un motor fundamental del desarrollo”, afirmó Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, quien destacó que reducir la contaminación puede favorecer la producción de alimentos y la seguridad energética.
En dónde invertir
El informe propone 25 medidas para seis sectores económicos. Algunas buscan evitar pérdidas de combustible, mientras otras permiten aprovechar mejor los insumos que utilizan las empresas en sus operaciones.
En el sector energético, recuperar el gas que actualmente se libera o quema durante las operaciones petroleras permitiría aprovechar mejor el recurso.
En transporte, el mantenimiento de los vehículos ayudaría a controlar emisiones, además, el informe propone disminuir el consumo de combustible.
En agricultura, utilizar fertilizantes de manera más eficiente permitiría reducir el desperdicio de insumos y emisiones.
El retorno económico
El PNUMA estima que los beneficios anuales de estas medidas aumentarían durante las próximas décadas. Los ahorros en salud y mejoras en productividad, junto con daños que se evitarían, representarían una proporción en aumento del PIB mundial.
Para 2035, los beneficios anuales equivaldrían al 2.8 % del PIB mundial. La proporción aumentaría al 4.5 % en 2050.
Hacia 2100, los beneficios podrían alcanzar el equivalente al 11.4 % del PIB mundial. La proyección incluye gastos sanitarios y daños económicos que podrían evitarse mediante las medidas propuestas.
Mientras que cada año de no implementar las medidas significaría renunciar a más de USD 1.5B anuales en beneficios, según el informe.
Las prioridades de inversión
Los resultados plantean una oportunidad para que gobiernos y empresas incorporen la calidad del aire en sus decisiones de inversión. La prioridad consiste en identificar medidas que permitan reducir costos y utilizar los recursos con mayor eficiencia.
Mejorar la eficiencia energética, por ejemplo, permitiría disminuir el consumo de energía y los gastos asociados con las operaciones. Mientras que en la gestión de desechos, mejorar el tratamiento de residuos sólidos y aguas residuales permitiría reducir emisiones.
Para cada país, el desafío será identificar cuáles pueden generar mayores beneficios económicos.
