Poder Ciudadano retira propuesta de reformas constitucionales y busca respaldo de diputados

Poder Ciudadano retiró de manera irrevocable su propuesta de reforma constitucional al sector justicia, presentada el 28 de septiembre con el respaldo de más de 16,000 firmas ciudadanas. La decisión responde a las amenazas e intimidaciones denunciadas por sus dirigentes y voluntarios. Ahora, la organización busca que diputados de distintas bancadas retomen la propuesta y la presenten ante el Congreso.

Es noticia. La organización comunicó a la Junta Directiva del Congreso que su Asamblea General resolvió retirar la propuesta durante una sesión extraordinaria celebrada el 4 de noviembre. Edgar René Ortiz Romero, presidente y representante legal de la asociación, entregó el oficio y explicó que el planteamiento continuará por medio de una iniciativa promovida por diputados de distintas bancadas.

• Ortiz señaló que cuentan con el respaldo de legisladores de al menos cuatro bloques y buscan reunir el mínimo de diez diputados necesario para presentar la propuesta de reforma constitucional.
• El dirigente sostuvo que la iniciativa no está descartada y que ahora corresponde a los legisladores discutirla en el pleno, con argumentos y sin recurrir a intimidaciones.
• La asociación también solicitó al Congreso proteger los nombres, números de DPI y demás datos personales de quienes firmaron la propuesta, debido a los riesgos de seguridad denunciados.

Qué destacar. La decisión no significa que Poder Ciudadano abandone su planteamiento de modificar el sector justicia. La asociación busca trasladar la discusión al ámbito legislativo mediante una nueva vía de presentación, con respaldo multipartidario y sin mantener la propuesta bajo la figura de petición ciudadana.

• Ortiz explicó que la iniciativa deberá ser presentada por al menos diez diputados, requisito que ahora buscan completar con legisladores de distintas agrupaciones políticas.
• En la conferencia de prensa lo acompañaron Cristian Álvarez, de CREO; Karina Paz, de VOS; Manuel Archila, de Cabal, y José Carlos Sanabria, de Semilla.
• El dirigente insistió en que los cambios deben discutirse en el pleno, donde los diputados podrán respaldarlos o rechazarlos mediante argumentos y razones.

Punto de fricción. El retiro ocurre después de que los dirigentes de Poder Ciudadano denunciaran seguimientos e intimidaciones durante la campaña de recolección de firmas. La organización considera que la seguridad de sus integrantes y colaboradores debe prevalecer sobre la continuidad del mecanismo ciudadano utilizado para presentar la propuesta.

• El 21 de octubre, Édgar Ortiz denunció públicamente que desconocidos vigilaban sus movimientos y fotografiaban sus desplazamientos. 
• El abogado informó que había presentado una denuncia ante el Ministerio Público en septiembre, pero aseguró que los seguimientos continuaron y alcanzaron a voluntarios y líderes departamentales.
• La Unión Europea manifestó su preocupación por las intimidaciones contra Ortiz, Marjorie von Ahn y otras personas vinculadas con el debate público sobre la justicia.

Hemeroteca. La propuesta surgió de una campaña ciudadana que comenzó a mediados de 2026 y buscaba modificar las reglas de integración de las altas cortes. Su presentación abrió una discusión sobre el modelo de selección de magistrados y el papel de los diputados en esos nombramientos.

• Entre los cambios planteados figura eliminar las comisiones de postulación y evitar que los diputados elijan directamente a los magistrados de las salas de apelaciones. 
• La propuesta también contempla renovar parcialmente las altas cortes, con el propósito de modificar los períodos y mecanismos de integración de las magistraturas.
• El Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon) presentó amparos ante la Corte de Constitucionalidad para cuestionar el trámite de las propuestas y solicitar la verificación de las firmas ciudadanas.