EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El caso libramiento de Chimaltenango sigue dando de qué hablar. El 6 de agosto se dio a conocer que el abogado Otto Alvarado, quien representaba a la Procuraduría General de la Nación (PGN), fue destituido.
- Según el Ejecutivo, la decisión se tomó tras comprobarse que Alvarado habría incurrido en faltas y errores durante una audiencia de reparación digna realizada el 31 de julio. Sin embargo, la decisión podría traerle más repercusiones al jurista.
- El 3 de septiembre el titular de la PGN, Julio Saavedra, comentó que la institución aún se encuentra analizando si presentará o no acciones penales contra el abogado por ser el responsable de representar y defender los intereses del Estado.
Es noticia. Saavedra también informó que la PGN aún no ha sido notificada de la decisión del Juzgado de Mayor Riesgo A. Sin embargo, dijo que sí se presentarán recursos legales para revertir la resolución.
- El procurador también indicó que la primera de esas acciones ya se interpuso (actividad procesal defectuosa), y está pendiente de impugnar la sentencia, una vez la Procuraduría sea notificada.
- Durante la audiencia del 31 de julio, el Juzgado de Mayor Riesgo A, rechazó que la reparación digna al Estado, por el caso del Libramiento de Chimaltenango, fuera de GTQ 21M. Esto porque el delegado de la PGN no respaldó la solicitud con documentos.
Hemeroteca. En esa audiencia, el abogado de la PGN se concretó a leer el oficio y no revisó que los documentos estaban incompletos. La millonaria petición estaba dirigida contra las constructoras RENOVA y CONASA.
- Este reclamó lo hizo luego de que sus representantes legales aceptaran los cargos de fraude. Ambos fueron condenados a una pena de 3.4 años de cárcel. Pero lejos de pagar en reparación digna los GTQ 2|1M, solo desembolsarán GTQ 350 000.
- Además, en la audiencia en el Juzgado de Mayor Riesgo A, la jueza Claudette Domínguez recriminó al abogado de la PGN su aparente falta de interés porque las constructoras pagaran parte del daño causado a los guatemaltecos.
El caso libramiento de Chimaltenango sigue dando de qué hablar. El 6 de agosto se dio a conocer que el abogado Otto Alvarado, quien representaba a la Procuraduría General de la Nación (PGN), fue destituido.
- Según el Ejecutivo, la decisión se tomó tras comprobarse que Alvarado habría incurrido en faltas y errores durante una audiencia de reparación digna realizada el 31 de julio. Sin embargo, la decisión podría traerle más repercusiones al jurista.
- El 3 de septiembre el titular de la PGN, Julio Saavedra, comentó que la institución aún se encuentra analizando si presentará o no acciones penales contra el abogado por ser el responsable de representar y defender los intereses del Estado.
Es noticia. Saavedra también informó que la PGN aún no ha sido notificada de la decisión del Juzgado de Mayor Riesgo A. Sin embargo, dijo que sí se presentarán recursos legales para revertir la resolución.
- El procurador también indicó que la primera de esas acciones ya se interpuso (actividad procesal defectuosa), y está pendiente de impugnar la sentencia, una vez la Procuraduría sea notificada.
- Durante la audiencia del 31 de julio, el Juzgado de Mayor Riesgo A, rechazó que la reparación digna al Estado, por el caso del Libramiento de Chimaltenango, fuera de GTQ 21M. Esto porque el delegado de la PGN no respaldó la solicitud con documentos.
Hemeroteca. En esa audiencia, el abogado de la PGN se concretó a leer el oficio y no revisó que los documentos estaban incompletos. La millonaria petición estaba dirigida contra las constructoras RENOVA y CONASA.
- Este reclamó lo hizo luego de que sus representantes legales aceptaran los cargos de fraude. Ambos fueron condenados a una pena de 3.4 años de cárcel. Pero lejos de pagar en reparación digna los GTQ 2|1M, solo desembolsarán GTQ 350 000.
- Además, en la audiencia en el Juzgado de Mayor Riesgo A, la jueza Claudette Domínguez recriminó al abogado de la PGN su aparente falta de interés porque las constructoras pagaran parte del daño causado a los guatemaltecos.
