La reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) para el período 2026-2030 enfrenta otro revés legal. Un Tribunal Constitucional de Amparo otorgó protección constitucional definitiva a un grupo de accionantes y ordenó repetir parte del proceso electoral que condujo a su designación.
- La resolución representa un giro relevante en la disputa jurídica que rodea la elección de autoridades universitarias y contrasta con decisiones recientes de la Corte de Constitucionalidad (CC), que el 25 de mayo rechazó otorgar amparos provisionales en 15 recursos relacionados con la elección de Mazariegos.
- En aquella oportunidad, la máxima corte constitucional resolvió no suspender temporalmente los efectos de la elección, permitiendo que el proceso continuara vigente mientras se analizaban los expedientes de fondo.
- Entre los accionantes figuraban diputados, profesionales y representantes de colegios profesionales que cuestionaban la legalidad del proceso electoral universitario. Sin embargo, la CC dejó claro que esas resoluciones eran provisionales y no anticipaban una decisión definitiva sobre las impugnaciones.
Qué destacar. Ahora, el nuevo fallo judicial ordena dejar en suspenso la elección realizada el 8 de abril de 2026 en Antigua Guatemala, donde el Cuerpo Electoral Universitario declaró ganador a Mazariegos para un segundo período consecutivo al frente de la única universidad pública del país.
- La resolución también suspende la aprobación realizada por el Consejo Superior Universitario (CSU) del informe presentado por la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario, mediante el cual se oficializó la reelección.
- En consecuencia, el tribunal ordena reconstruir varias fases del proceso y realizar nuevas elecciones en distintos sectores que integran el cuerpo elector encargado de elegir rector.
- Entre las medidas ordenadas figura la repetición de procesos electorales en la Facultad de Ingeniería y en varios colegios profesionales. El Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos deberá anular una elección y convocar un nuevo evento electoral, mientras que el Colegio de Humanidades tendrá que resolver recursos pendientes y, de confirmarse lo actuado, reconocer como ganadora a la planilla número uno.
En el radar. Asimismo, el Tribunal Electoral del Colegio de Ingenieros Químicos de Guatemala deberá anular la elección realizada el 4 de marzo de 2026 y convocar un nuevo proceso, incorporando tanto a la planilla identificada con el número uno como a la agrupación “Rescate USAC DIRE”, que había sido excluida.
- El tribunal también conminó a la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario, integrada por Santos de Jesús Dávila Aguilar, rector en funciones; Brandon Oswaldo Samayoa Arias, representante estudiantil; y Wendy López Dubón, representante profesional, a cumplir estrictamente lo ordenado en un plazo de ocho días.
- De no hacerlo, cada integrante podría ser sancionado con multas de GTQ 2000, además de enfrentar posibles responsabilidades civiles y penales.
- La resolución se produce en medio de una larga controversia sobre la legitimidad de la administración de Mazariegos. Su reelección, oficializada el 8 de abril en Antigua Guatemala, estuvo rodeada de protestas, denuncias de exclusión de cuerpos electorales opositores y fuertes cuestionamientos de sectores estudiantiles, docentes y profesionales.
Sí, pero. Según los críticos del proceso, el Consejo Superior Universitario acreditó únicamente a determinados cuerpos electorales afines a la administración vigente, alterando la integración del Cuerpo Electoral Universitario y favoreciendo la continuidad de Mazariegos.
- Estas denuncias se sumaron a cuestionamientos legales sobre requisitos de elegibilidad y la validez de distintas elecciones internas.
- De hecho, el 4 de mayo, el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil ya había otorgado un amparo provisional que suspendió los efectos de la votación del Cuerpo Electoral Universitario.
- Resolvió que existían señalamientos sobre la falta de verificación de requisitos legales del candidato, entre ellos aspectos relacionados con la obtención del finiquito.
En conclusión. El nuevo amparo definitivo profundiza ese escenario de incertidumbre y representa uno de los mayores reveses judiciales para Mazariegos desde que asumió la rectoría en 2022.
- Aunque el caso aún podría escalar a otras instancias y generar nuevos recursos legales, la resolución obliga a replantear la integración del cuerpo electoral y suspende, por ahora, la continuidad del proceso que buscaba garantizar un nuevo mandato hasta 2030.
- Una vez la resolución adquiera firmeza, deberá remitirse copia certificada a la Corte de Constitucionalidad para los efectos legales correspondientes.
- Mientras tanto, la USAC enfrenta un nuevo capítulo en una de las crisis institucionales más complejas de su historia reciente.
La reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) para el período 2026-2030 enfrenta otro revés legal. Un Tribunal Constitucional de Amparo otorgó protección constitucional definitiva a un grupo de accionantes y ordenó repetir parte del proceso electoral que condujo a su designación.
- La resolución representa un giro relevante en la disputa jurídica que rodea la elección de autoridades universitarias y contrasta con decisiones recientes de la Corte de Constitucionalidad (CC), que el 25 de mayo rechazó otorgar amparos provisionales en 15 recursos relacionados con la elección de Mazariegos.
- En aquella oportunidad, la máxima corte constitucional resolvió no suspender temporalmente los efectos de la elección, permitiendo que el proceso continuara vigente mientras se analizaban los expedientes de fondo.
- Entre los accionantes figuraban diputados, profesionales y representantes de colegios profesionales que cuestionaban la legalidad del proceso electoral universitario. Sin embargo, la CC dejó claro que esas resoluciones eran provisionales y no anticipaban una decisión definitiva sobre las impugnaciones.
Qué destacar. Ahora, el nuevo fallo judicial ordena dejar en suspenso la elección realizada el 8 de abril de 2026 en Antigua Guatemala, donde el Cuerpo Electoral Universitario declaró ganador a Mazariegos para un segundo período consecutivo al frente de la única universidad pública del país.
- La resolución también suspende la aprobación realizada por el Consejo Superior Universitario (CSU) del informe presentado por la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario, mediante el cual se oficializó la reelección.
- En consecuencia, el tribunal ordena reconstruir varias fases del proceso y realizar nuevas elecciones en distintos sectores que integran el cuerpo elector encargado de elegir rector.
- Entre las medidas ordenadas figura la repetición de procesos electorales en la Facultad de Ingeniería y en varios colegios profesionales. El Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos deberá anular una elección y convocar un nuevo evento electoral, mientras que el Colegio de Humanidades tendrá que resolver recursos pendientes y, de confirmarse lo actuado, reconocer como ganadora a la planilla número uno.
En el radar. Asimismo, el Tribunal Electoral del Colegio de Ingenieros Químicos de Guatemala deberá anular la elección realizada el 4 de marzo de 2026 y convocar un nuevo proceso, incorporando tanto a la planilla identificada con el número uno como a la agrupación “Rescate USAC DIRE”, que había sido excluida.
- El tribunal también conminó a la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario, integrada por Santos de Jesús Dávila Aguilar, rector en funciones; Brandon Oswaldo Samayoa Arias, representante estudiantil; y Wendy López Dubón, representante profesional, a cumplir estrictamente lo ordenado en un plazo de ocho días.
- De no hacerlo, cada integrante podría ser sancionado con multas de GTQ 2000, además de enfrentar posibles responsabilidades civiles y penales.
- La resolución se produce en medio de una larga controversia sobre la legitimidad de la administración de Mazariegos. Su reelección, oficializada el 8 de abril en Antigua Guatemala, estuvo rodeada de protestas, denuncias de exclusión de cuerpos electorales opositores y fuertes cuestionamientos de sectores estudiantiles, docentes y profesionales.
Sí, pero. Según los críticos del proceso, el Consejo Superior Universitario acreditó únicamente a determinados cuerpos electorales afines a la administración vigente, alterando la integración del Cuerpo Electoral Universitario y favoreciendo la continuidad de Mazariegos.
- Estas denuncias se sumaron a cuestionamientos legales sobre requisitos de elegibilidad y la validez de distintas elecciones internas.
- De hecho, el 4 de mayo, el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil ya había otorgado un amparo provisional que suspendió los efectos de la votación del Cuerpo Electoral Universitario.
- Resolvió que existían señalamientos sobre la falta de verificación de requisitos legales del candidato, entre ellos aspectos relacionados con la obtención del finiquito.
En conclusión. El nuevo amparo definitivo profundiza ese escenario de incertidumbre y representa uno de los mayores reveses judiciales para Mazariegos desde que asumió la rectoría en 2022.
- Aunque el caso aún podría escalar a otras instancias y generar nuevos recursos legales, la resolución obliga a replantear la integración del cuerpo electoral y suspende, por ahora, la continuidad del proceso que buscaba garantizar un nuevo mandato hasta 2030.
- Una vez la resolución adquiera firmeza, deberá remitirse copia certificada a la Corte de Constitucionalidad para los efectos legales correspondientes.
- Mientras tanto, la USAC enfrenta un nuevo capítulo en una de las crisis institucionales más complejas de su historia reciente.
EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: