EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Los diputados opositores han vuelto a recurrir a la Corte de Constitucionalidad (CC) para exigir que se cumpla el amparo provisional dictado contra el presidente del Congreso, Nery Ramos.
Es noticia. Esta acción se produce luego de que la sesión plenaria programada para el 6 de mayo no registrara avances por falta de cuórum, impidiendo el avance de la agenda legislativa.
- La solicitud presentada por los legisladores busca que se convoque a una sesión ordinaria adicional el próximo martes 13 de mayo a las 14:00 horas, retomando los puntos pendientes del 29 de abril, como lo ordenó la CC.
- También solicitan que se certifique la denuncia contra Ramos por abuso de autoridad y alteración de programas, debido a presuntas irregularidades en el tablero electrónico del hemiciclo.
- El 7 de mayo, los bloques opositores interpusieron una acción penal contra Ramos, exigiendo el cumplimiento inmediato del amparo provisional dictado el 5 de mayo en el expediente 3051-2025. La petición incluye medidas para garantizar la seguridad y libre acceso de los diputados al Congreso, además de la correcta integración de la Junta Directiva.
En perspectiva. La pugna por el control del Congreso ha sido constante. En semanas recientes, los intentos de Allan Rodríguez y sus aliados para modificar la distribución de comisiones y remover al representante del Congreso ante la Junta Monetaria fracasaron.
- La oposición, liderada por Rodríguez, alega manipulación en el tablero de asistencia, mientras que el presidente del Congreso, Nery Ramos, defiende que se cumplió con la legalidad.
- El fallo de la CC, solicitado por diputados como Álvaro Arzú, Allan Rodríguez, Nadia de León y Elmer Palencia, ordenó que la sesión suspendida el 29 de abril debía retomarse el 6 de mayo.
- La Corte determinó que la negativa de Ramos afectaba la certeza jurídica y ordenó que se notificara a los diputados en un plazo de dos horas, verificando el quórum de manera manual o electrónica.
- Sin embargo, la sesión no registró avances debido a la falta de asistencia requerida, lo que generó un nuevo enfrentamiento entre los bloques opositores y la presidencia del Congreso.
En conclusión. Ramos deberá rendir un informe circunstanciado en 48 horas, mientras que los amparistas y el Ministerio Público tienen el mismo plazo para pronunciarse sobre el fallo.
- El escenario político se complica con la proximidad del 16 de mayo, cuando inicia el receso parlamentario. Durante ese periodo, la Comisión Permanente, integrada por siete diputados, definirá la agenda de sesiones extraordinarias.
- La oposición busca influir en la elección de tres nuevos integrantes, lo que podría inclinar el balance de poder.
- La sesión del 13 de mayo será clave para determinar si la oposición logra avanzar con su agenda. De lo contrario, el conflicto por el control legislativo podría extenderse en el Congreso.
Los diputados opositores han vuelto a recurrir a la Corte de Constitucionalidad (CC) para exigir que se cumpla el amparo provisional dictado contra el presidente del Congreso, Nery Ramos.
Es noticia. Esta acción se produce luego de que la sesión plenaria programada para el 6 de mayo no registrara avances por falta de cuórum, impidiendo el avance de la agenda legislativa.
- La solicitud presentada por los legisladores busca que se convoque a una sesión ordinaria adicional el próximo martes 13 de mayo a las 14:00 horas, retomando los puntos pendientes del 29 de abril, como lo ordenó la CC.
- También solicitan que se certifique la denuncia contra Ramos por abuso de autoridad y alteración de programas, debido a presuntas irregularidades en el tablero electrónico del hemiciclo.
- El 7 de mayo, los bloques opositores interpusieron una acción penal contra Ramos, exigiendo el cumplimiento inmediato del amparo provisional dictado el 5 de mayo en el expediente 3051-2025. La petición incluye medidas para garantizar la seguridad y libre acceso de los diputados al Congreso, además de la correcta integración de la Junta Directiva.
En perspectiva. La pugna por el control del Congreso ha sido constante. En semanas recientes, los intentos de Allan Rodríguez y sus aliados para modificar la distribución de comisiones y remover al representante del Congreso ante la Junta Monetaria fracasaron.
- La oposición, liderada por Rodríguez, alega manipulación en el tablero de asistencia, mientras que el presidente del Congreso, Nery Ramos, defiende que se cumplió con la legalidad.
- El fallo de la CC, solicitado por diputados como Álvaro Arzú, Allan Rodríguez, Nadia de León y Elmer Palencia, ordenó que la sesión suspendida el 29 de abril debía retomarse el 6 de mayo.
- La Corte determinó que la negativa de Ramos afectaba la certeza jurídica y ordenó que se notificara a los diputados en un plazo de dos horas, verificando el quórum de manera manual o electrónica.
- Sin embargo, la sesión no registró avances debido a la falta de asistencia requerida, lo que generó un nuevo enfrentamiento entre los bloques opositores y la presidencia del Congreso.
En conclusión. Ramos deberá rendir un informe circunstanciado en 48 horas, mientras que los amparistas y el Ministerio Público tienen el mismo plazo para pronunciarse sobre el fallo.
- El escenario político se complica con la proximidad del 16 de mayo, cuando inicia el receso parlamentario. Durante ese periodo, la Comisión Permanente, integrada por siete diputados, definirá la agenda de sesiones extraordinarias.
- La oposición busca influir en la elección de tres nuevos integrantes, lo que podría inclinar el balance de poder.
- La sesión del 13 de mayo será clave para determinar si la oposición logra avanzar con su agenda. De lo contrario, el conflicto por el control legislativo podría extenderse en el Congreso.
