EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Mynor Berganza, abogado y notario, plantea su candidatura a la rectoría de la Universidad de San Carlos (USAC) para cerrar el ciclo de confrontación política. Apuesta por recuperar la academia y cumplir el mandato constitucional. Además, ordenar el presupuesto y reducir los incentivos de corrupción.
¿Cree terminar el conflicto político en la USAC?
El ciclo político entre un presunto usurpador de la rectoría y la resistencia que se opone está a punto de terminar. Ese ciclo ha existido por las ilegalidades cometidas y la resistencia a admitirlo.
Nosotros creemos, la propuesta que yo represento, que ese ciclo se va a terminar. Y si alguien quiere seguirlo, lo hará solo porque necesita de esa confrontación para tener actividad política.
Somos un nuevo sujeto político académico que busca recuperar a la USAC del deterioro y de la falta de un proceso académico eficaz para cumplir el mandato constitucional.
¿Qué propone su movimiento para recuperar la universidad?
Nos declaramos el nuevo sujeto político académico que va a cumplir el mandato constitucional de la USAC. Ese mandato está en el artículo 82.
Ahí se establece que los sancarlistas están obligados a estudiar e investigar los problemas nacionales y proponer soluciones. Nosotros vamos a cumplirlo al elevar el nivel académico. Tendremos ciencia y técnica con innovación. Las soluciones deben presentarse al gobierno de la república, sea quien sea.
¿Cuáles son los ejes principales de su plan?
Son ocho temas los que nosotros traemos. Yo puedo hablar del plan de trabajo, pero prefiero invitarte a la conferencia donde lo vamos a hacer público.
Ahí se conocerá en detalle cada uno de los ejes. En este momento, lo importante es que existe una propuesta estructurada que busca transformar la universidad desde la academia.
¿Cómo reduciría la confrontación interna en la USAC?
Han existido esfuerzos para crear un centro de mediación de conflictos en la universidad. Existe un Instituto de Derechos Humanos que podría asumir esa función. Nosotros creemos que ese instituto debe desarrollar un gran centro de mediación de conflictos. Esa es una propuesta concreta.
También creemos que, al convertir en política universitaria el abandono de la confrontación entre resistencia y el presunto usurpador, se generará un efecto que desactive el conflicto. Nuestro accionar político buscará concentrar a la universidad en la academia. El conflicto dejará de tener sentido.
¿Cómo reducirá los intereses políticos sobre el presupuesto?
Te voy a contestar así. Existen intereses alrededor del gobierno de la universidad, especialmente por el manejo de un presupuesto grande. Una de nuestras propuestas es crear una política universitaria de transparencia y efectividad en la ejecución del gasto. Eso permitiría cerrar espacios a la corrupción.
Si deja de ser fácil robar el dinero universitario, también dejará de ser un objeto de interés político tan fuerte. Muchos quieren esos espacios por ese motivo. Nosotros estamos dispuestos a impulsar la política de transparencia.
¿Qué pasaría si el proceso electoral se repite irregular?
Confiamos en que la comunidad universitaria estará atenta al proceso de elección. Habrá presencia alrededor del lugar donde se realice.
Si la elección se interrumpe, existe el riesgo de una toma prolongada de la universidad. Esa sería una preocupación seria. Por eso es clave la vigilancia ciudadana universitaria durante el proceso.
¿Cómo entiende el sistema de gobierno de la USAC?
La USAC no siempre ha sido la misma. Surge como una institución vinculada a estudios religiosos en la colonia. Luego fue intervenida y pasó a tener control militar. Con la revolución de 1944 se consolida como una universidad autónoma.
A partir de ese momento, la universidad no tiene dueño. Tiene un gobierno. Esa es una idea fundamental. Quienes conducen la universidad no son dueños, son gobernantes electos. La dinámica universitaria se basa en elecciones constantes.
¿Cómo deben actuar los electores en esta elección?
Yo planteo el principio de ingratitud en política. Los electores no deben responder a los grupos que los impulsaron.
Deben actuar en función de toda la comunidad universitaria. Eso permite que cualquier universitario que cumpla requisitos pueda ser considerado. Los electores deben estudiar los expedientes de cada aspirante. Esa es la responsabilidad que tienen.
¿Qué posición tiene frente a otros candidatos?
Yo hago política para que los electores conozcan mi propuesta. Tengo interés en ser valorado. No soy candidato de Mazariegos, pero tampoco soy su detractor. No formo parte de su estructura.
Voy a presentar mi plan para que los electores lo conozcan. Especialmente los que representan a la resistencia. Ellos tendrán que explicar en el futuro por qué no eligieron una propuesta si no la consideran. Ese es un ejercicio de responsabilidad.
Mynor Berganza, abogado y notario, plantea su candidatura a la rectoría de la Universidad de San Carlos (USAC) para cerrar el ciclo de confrontación política. Apuesta por recuperar la academia y cumplir el mandato constitucional. Además, ordenar el presupuesto y reducir los incentivos de corrupción.
¿Cree terminar el conflicto político en la USAC?
El ciclo político entre un presunto usurpador de la rectoría y la resistencia que se opone está a punto de terminar. Ese ciclo ha existido por las ilegalidades cometidas y la resistencia a admitirlo.
Nosotros creemos, la propuesta que yo represento, que ese ciclo se va a terminar. Y si alguien quiere seguirlo, lo hará solo porque necesita de esa confrontación para tener actividad política.
Somos un nuevo sujeto político académico que busca recuperar a la USAC del deterioro y de la falta de un proceso académico eficaz para cumplir el mandato constitucional.
¿Qué propone su movimiento para recuperar la universidad?
Nos declaramos el nuevo sujeto político académico que va a cumplir el mandato constitucional de la USAC. Ese mandato está en el artículo 82.
Ahí se establece que los sancarlistas están obligados a estudiar e investigar los problemas nacionales y proponer soluciones. Nosotros vamos a cumplirlo al elevar el nivel académico. Tendremos ciencia y técnica con innovación. Las soluciones deben presentarse al gobierno de la república, sea quien sea.
¿Cuáles son los ejes principales de su plan?
Son ocho temas los que nosotros traemos. Yo puedo hablar del plan de trabajo, pero prefiero invitarte a la conferencia donde lo vamos a hacer público.
Ahí se conocerá en detalle cada uno de los ejes. En este momento, lo importante es que existe una propuesta estructurada que busca transformar la universidad desde la academia.
¿Cómo reduciría la confrontación interna en la USAC?
Han existido esfuerzos para crear un centro de mediación de conflictos en la universidad. Existe un Instituto de Derechos Humanos que podría asumir esa función. Nosotros creemos que ese instituto debe desarrollar un gran centro de mediación de conflictos. Esa es una propuesta concreta.
También creemos que, al convertir en política universitaria el abandono de la confrontación entre resistencia y el presunto usurpador, se generará un efecto que desactive el conflicto. Nuestro accionar político buscará concentrar a la universidad en la academia. El conflicto dejará de tener sentido.
¿Cómo reducirá los intereses políticos sobre el presupuesto?
Te voy a contestar así. Existen intereses alrededor del gobierno de la universidad, especialmente por el manejo de un presupuesto grande. Una de nuestras propuestas es crear una política universitaria de transparencia y efectividad en la ejecución del gasto. Eso permitiría cerrar espacios a la corrupción.
Si deja de ser fácil robar el dinero universitario, también dejará de ser un objeto de interés político tan fuerte. Muchos quieren esos espacios por ese motivo. Nosotros estamos dispuestos a impulsar la política de transparencia.
¿Qué pasaría si el proceso electoral se repite irregular?
Confiamos en que la comunidad universitaria estará atenta al proceso de elección. Habrá presencia alrededor del lugar donde se realice.
Si la elección se interrumpe, existe el riesgo de una toma prolongada de la universidad. Esa sería una preocupación seria. Por eso es clave la vigilancia ciudadana universitaria durante el proceso.
¿Cómo entiende el sistema de gobierno de la USAC?
La USAC no siempre ha sido la misma. Surge como una institución vinculada a estudios religiosos en la colonia. Luego fue intervenida y pasó a tener control militar. Con la revolución de 1944 se consolida como una universidad autónoma.
A partir de ese momento, la universidad no tiene dueño. Tiene un gobierno. Esa es una idea fundamental. Quienes conducen la universidad no son dueños, son gobernantes electos. La dinámica universitaria se basa en elecciones constantes.
¿Cómo deben actuar los electores en esta elección?
Yo planteo el principio de ingratitud en política. Los electores no deben responder a los grupos que los impulsaron.
Deben actuar en función de toda la comunidad universitaria. Eso permite que cualquier universitario que cumpla requisitos pueda ser considerado. Los electores deben estudiar los expedientes de cada aspirante. Esa es la responsabilidad que tienen.
¿Qué posición tiene frente a otros candidatos?
Yo hago política para que los electores conozcan mi propuesta. Tengo interés en ser valorado. No soy candidato de Mazariegos, pero tampoco soy su detractor. No formo parte de su estructura.
Voy a presentar mi plan para que los electores lo conozcan. Especialmente los que representan a la resistencia. Ellos tendrán que explicar en el futuro por qué no eligieron una propuesta si no la consideran. Ese es un ejercicio de responsabilidad.
