EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El pasado 14 de enero, la administración de Bernardo Arévalo cumplió un año en el poder y, para conmemorarlo, el presidente presentó su informe de primer año de gobierno ante el Congreso, acompañado de un discurso más idealista que realista.
- A lo largo de esos 36 minutos, el presidente enumeró una serie de logros en ámbitos como la corrupción, la economía, la salud y la educación.
- Asimismo, expresó sus ambiciones para este 2025, entre las cuales destacan la necesidad de mejorar la infraestructura pública, el apoyo mediante préstamos a los agricultores, planes para contrarrestar las deportaciones de EE. UU., entre otros.
- Sin embargo, al contrastar los datos destacados por Arévalo con las condiciones actuales del país, se evidencia cómo la narrativa dista de la realidad.
Lo indispensable. Uno de los “logros” por los que más han alardeado, tanto el presidente como sus ministros, es la reducción de la tasa de inflación interanual a 1.7 %, una baja que contrasta con el incremento de los precios en productos esenciales.
- El primer elemento que se debe de tomar en cuenta es el hecho de que, en 2023 se modificó la base de medición, a fin de reflejar los cambios en los patrones de consumo; por ende, la comparación hecha con el dato obtenido en 2024 es imprecisa.
- Adicionalmente, ese dato, que refleja el Índice de Precios del Consumidor (IPC), agrega 13 divisiones de gasto que representan más de 400 productos diferentes. Consecuentemente, a pesar de que en promedio la inflación se haya reducido, algunos valores individuales han tendido al alza.
- Algunos productos que han incrementado su precio son los alimentos, la vivienda, el vestuario, la educación, la salud y la recreación, factores que afectan directamente a los bolsillos de los guatemaltecos.
Qué destacar. En el ámbito de la educación, otro de los grandes “avances” mencionado por Arévalo es que “miles y miles de niños, niñas, jóvenes y adolescentes iniciarán sus clases en más de las 36 000 escuelas del país, 11 000 de ellas renovadas”.
- No obstante, esta renovación realmente se refiere a un remozamiento, un concepto que, de acuerdo con la plataforma del Ministerio de Educación (MINEDUC), se entiende como “acciones de mantenimiento preventivo y correctivos […] no cubre intervenciones que generen capital fijo.
- En contraste, la plataforma de SICOIN indica que el Ejecutivo invirtió el 0 % del presupuesto asignado, GTQ 9M, para la construcción, ampliación y reposición de escuelas integrales.
- Por ende, a pesar de que el gobierno presente este remozamiento como un logro contundente, en realidad, únicamente se trata de un arreglo superficial que no contribuye a la mejora sistemática de la educación guatemalteca.
Visto y no visto. De forma similar, el mandatario destacó que, gracias a la inauguración de 14 nuevos centros de salud, su gobierno había contribuido a la expansión de la red de atención de integral en salud, lo cual tendría un impacto positivo en las comunidades.
- En cuanto a la ejecución presupuestaria, la cartera de Comunicaciones únicamente devengó un 39.53 % de los fondos atribuidos para la construcción, ampliación y mejoramiento de salud.
- En términos de ejecución física, aunque dentro del reporte 2024 se registraron 79 puestos de salud que recaían en este rubro, únicamente 36 mostraban avances físicos con una ejecución promedio de un 41.7 %.
- Así pues, en términos comparados, para incrementar el impacto de la construcción de estos puestos de salud es necesario que la administración diversifique la inversión, de manera que los resultados sean compartidos por toda la población.
En conclusión. Los “logros” narrados por el presidente no son una representación adecuada del país que gobierna y la pérdida de popularidad de su administración es una muestra de ello.
- La población necesita resultados concretos que impacten de forma positiva en sus vidas, por lo que las propuestas idealistas y alejadas de su contexto inmediato no pueden ser una opción.
- Al presentar datos engañosos, el mandatario únicamente está infravalorando la capacidad crítica de los guatemaltecos.
- Por lo tanto, es momento que el gobierno deje las excusas y se ponga a trabajar para incidir positivamente en el progreso del país.
El pasado 14 de enero, la administración de Bernardo Arévalo cumplió un año en el poder y, para conmemorarlo, el presidente presentó su informe de primer año de gobierno ante el Congreso, acompañado de un discurso más idealista que realista.
- A lo largo de esos 36 minutos, el presidente enumeró una serie de logros en ámbitos como la corrupción, la economía, la salud y la educación.
- Asimismo, expresó sus ambiciones para este 2025, entre las cuales destacan la necesidad de mejorar la infraestructura pública, el apoyo mediante préstamos a los agricultores, planes para contrarrestar las deportaciones de EE. UU., entre otros.
- Sin embargo, al contrastar los datos destacados por Arévalo con las condiciones actuales del país, se evidencia cómo la narrativa dista de la realidad.
Lo indispensable. Uno de los “logros” por los que más han alardeado, tanto el presidente como sus ministros, es la reducción de la tasa de inflación interanual a 1.7 %, una baja que contrasta con el incremento de los precios en productos esenciales.
- El primer elemento que se debe de tomar en cuenta es el hecho de que, en 2023 se modificó la base de medición, a fin de reflejar los cambios en los patrones de consumo; por ende, la comparación hecha con el dato obtenido en 2024 es imprecisa.
- Adicionalmente, ese dato, que refleja el Índice de Precios del Consumidor (IPC), agrega 13 divisiones de gasto que representan más de 400 productos diferentes. Consecuentemente, a pesar de que en promedio la inflación se haya reducido, algunos valores individuales han tendido al alza.
- Algunos productos que han incrementado su precio son los alimentos, la vivienda, el vestuario, la educación, la salud y la recreación, factores que afectan directamente a los bolsillos de los guatemaltecos.
Qué destacar. En el ámbito de la educación, otro de los grandes “avances” mencionado por Arévalo es que “miles y miles de niños, niñas, jóvenes y adolescentes iniciarán sus clases en más de las 36 000 escuelas del país, 11 000 de ellas renovadas”.
- No obstante, esta renovación realmente se refiere a un remozamiento, un concepto que, de acuerdo con la plataforma del Ministerio de Educación (MINEDUC), se entiende como “acciones de mantenimiento preventivo y correctivos […] no cubre intervenciones que generen capital fijo.
- En contraste, la plataforma de SICOIN indica que el Ejecutivo invirtió el 0 % del presupuesto asignado, GTQ 9M, para la construcción, ampliación y reposición de escuelas integrales.
- Por ende, a pesar de que el gobierno presente este remozamiento como un logro contundente, en realidad, únicamente se trata de un arreglo superficial que no contribuye a la mejora sistemática de la educación guatemalteca.
Visto y no visto. De forma similar, el mandatario destacó que, gracias a la inauguración de 14 nuevos centros de salud, su gobierno había contribuido a la expansión de la red de atención de integral en salud, lo cual tendría un impacto positivo en las comunidades.
- En cuanto a la ejecución presupuestaria, la cartera de Comunicaciones únicamente devengó un 39.53 % de los fondos atribuidos para la construcción, ampliación y mejoramiento de salud.
- En términos de ejecución física, aunque dentro del reporte 2024 se registraron 79 puestos de salud que recaían en este rubro, únicamente 36 mostraban avances físicos con una ejecución promedio de un 41.7 %.
- Así pues, en términos comparados, para incrementar el impacto de la construcción de estos puestos de salud es necesario que la administración diversifique la inversión, de manera que los resultados sean compartidos por toda la población.
En conclusión. Los “logros” narrados por el presidente no son una representación adecuada del país que gobierna y la pérdida de popularidad de su administración es una muestra de ello.
- La población necesita resultados concretos que impacten de forma positiva en sus vidas, por lo que las propuestas idealistas y alejadas de su contexto inmediato no pueden ser una opción.
- Al presentar datos engañosos, el mandatario únicamente está infravalorando la capacidad crítica de los guatemaltecos.
- Por lo tanto, es momento que el gobierno deje las excusas y se ponga a trabajar para incidir positivamente en el progreso del país.
