EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El alcalde de Mixco, Neto Bran, acudió este miércoles 11 de septiembre al Juzgado Noveno Penal para presentar sus pruebas de descargo, pues se le señala de apropiarse de una aplicación móvil en la comuna.
- El abogado Luis Pedro Toledo fue el encargado de ratificar la denuncia contra Bran, en representación del denunciante Georgy Quiroa, quien vive en España. "Estamos en una fase preliminar, el juez pesquisidor tiene 60 días para emitir un informe, un dictamen y la sala debe decidir si se abre causa o no el proceso de antejuicio", declaró a los medios de comunicación.
- La denuncia, que data del 2017, se presentó, pues según el abogado defensor, se violentó un derecho, pues se creó una aplicación en favor de la población de Mixco y fue "arrebatada" por el alcalde.
- El jefe edil también brindó declaraciones y detalló que entre las pruebas figura una entrevista realizada en el 2015, días después de haber ganado la alcaldía donde menciona el uso de la App, también el plan de trabajo la comuna, que incluye la aplicación para que los vecinos pudieran presentar denuncias.
Fisgón histórico. El 20 de enero de 2022, la sala primera de apelaciones le retiró la inmunidad para que fuera investigado por supuestas irregularidades en el arrendamiento de oficinas para la comuna.
- El 13 de marzo del año en curso, la Corte de Constitucionalidad otorgó un amparo provisional a favor del alcade, con lo que revocó el fallo de la sala.
- El argumento de Bran es que no se le hizo un análisis adecuado a sus medios de defensa.
- La fiscalía buscaba investigarlo por fraude, concusión y abuso de autoridad.
El alcalde de Mixco, Neto Bran, acudió este miércoles 11 de septiembre al Juzgado Noveno Penal para presentar sus pruebas de descargo, pues se le señala de apropiarse de una aplicación móvil en la comuna.
- El abogado Luis Pedro Toledo fue el encargado de ratificar la denuncia contra Bran, en representación del denunciante Georgy Quiroa, quien vive en España. "Estamos en una fase preliminar, el juez pesquisidor tiene 60 días para emitir un informe, un dictamen y la sala debe decidir si se abre causa o no el proceso de antejuicio", declaró a los medios de comunicación.
- La denuncia, que data del 2017, se presentó, pues según el abogado defensor, se violentó un derecho, pues se creó una aplicación en favor de la población de Mixco y fue "arrebatada" por el alcalde.
- El jefe edil también brindó declaraciones y detalló que entre las pruebas figura una entrevista realizada en el 2015, días después de haber ganado la alcaldía donde menciona el uso de la App, también el plan de trabajo la comuna, que incluye la aplicación para que los vecinos pudieran presentar denuncias.
Fisgón histórico. El 20 de enero de 2022, la sala primera de apelaciones le retiró la inmunidad para que fuera investigado por supuestas irregularidades en el arrendamiento de oficinas para la comuna.
- El 13 de marzo del año en curso, la Corte de Constitucionalidad otorgó un amparo provisional a favor del alcade, con lo que revocó el fallo de la sala.
- El argumento de Bran es que no se le hizo un análisis adecuado a sus medios de defensa.
- La fiscalía buscaba investigarlo por fraude, concusión y abuso de autoridad.
