Un acuerdo para derogar el incremento de salarios de los 160 diputados, fue presentado por José Chic, congresista de la bancada VOS.
Es noticia. El legislador comentó que debido al rechazo generalizado de la población, busca 81 votos para anular el ajuste que duplicó los ingresos de los legisladores.
- El aumento fue aprobado a medianoche del 26 de noviembre de 2024 como parte del presupuesto del Organismo Legislativo para el periodo 2025-2026. De ganar GTQ 29 000 mensuales, pasaron a recibir GTQ 66 000.
- La disposición está contenida en el artículo 3 del Acuerdo 31-2024 que ordena a la Junta Directiva realizar las "readecuaciones necesarias para mejorar los salarios y retribuciones de los diputados al Congreso de la República, los cuales deberán ser no menor a los salarios y retribuciones de los magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales colegiados de igual categoría".
- Además, la regulación señala que "se efectuará la distribución analítica de conformidad con el presupuesto presentado y con la Red Programática del Organismo Legislativo y a los requerimientos presupuestarios para el cumplimiento de su quehacer legislativo, de orden constitucional, leyes ordinarias, normas reglamentarias y otras obligaciones adquiridas de carácter interno y externo para garantizar la correcta observancia de la ley y la gobernabilidad, en lo que a este organismo corresponda. Los diputados tendrán derecho a indemnización y prestaciones de ley".
En perspectiva. Contra este acuerdo, el diputado solicitó un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) para dejarlo en suspenso.
- La CC concedió el amparo provisional parcial. Solo dejó sin efecto el pago de indemnización. Sobre el aumento de salario, resolvió que debía cumplirse lo que manda el propio acuerdo y, luego, someterse al pleno para avalar el pago. Al menos eso fue lo que dio a entender el 12 de febrero de 2025 en un comunicado de prensa.
- "El fundamento de esa denegatoria radicó en que, advirtiendo el carácter programático de la decisión, el Congreso de la República únicamente delegó a su Junta Directiva a realizar las readecuaciones necesarias para mejorar los salarios y retribuciones de los diputados, lo que conllevaba para su implementación, una necesaria posterior aprobación presupuestaria por parte del Pleno del Organismo Legislativo", indicaron los magistrados.
- "En ese sentido, este Tribunal fue claro en señalar que, a la Junta Directiva aludida le corresponde: realizar el análisis del presupuesto del Congreso de la República con el fin de determinar si esa readecuación de salario es posible o no, efectuando la proyección y el dictamen de disponibilidad presupuestaria correspondiente; y, posteriormente, presentar el respectivo análisis para su aprobación al Pleno del Congreso de la República. La resolución emitida por esta Corte fue enfática en señalar que, debe aprobarse el plan de readecuación propuesto por parte del Pleno del Congreso de la República para emitir el aumento al salario, si esa fuera la determinación del Organismo Legislativo", concluyó la CC. Ese trámite en el pleno no se dio, el aumento solo se concretó mediante la aprobación de la Junta Directiva.
Un acuerdo para derogar el incremento de salarios de los 160 diputados, fue presentado por José Chic, congresista de la bancada VOS.
Es noticia. El legislador comentó que debido al rechazo generalizado de la población, busca 81 votos para anular el ajuste que duplicó los ingresos de los legisladores.
- El aumento fue aprobado a medianoche del 26 de noviembre de 2024 como parte del presupuesto del Organismo Legislativo para el periodo 2025-2026. De ganar GTQ 29 000 mensuales, pasaron a recibir GTQ 66 000.
- La disposición está contenida en el artículo 3 del Acuerdo 31-2024 que ordena a la Junta Directiva realizar las "readecuaciones necesarias para mejorar los salarios y retribuciones de los diputados al Congreso de la República, los cuales deberán ser no menor a los salarios y retribuciones de los magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales colegiados de igual categoría".
- Además, la regulación señala que "se efectuará la distribución analítica de conformidad con el presupuesto presentado y con la Red Programática del Organismo Legislativo y a los requerimientos presupuestarios para el cumplimiento de su quehacer legislativo, de orden constitucional, leyes ordinarias, normas reglamentarias y otras obligaciones adquiridas de carácter interno y externo para garantizar la correcta observancia de la ley y la gobernabilidad, en lo que a este organismo corresponda. Los diputados tendrán derecho a indemnización y prestaciones de ley".
En perspectiva. Contra este acuerdo, el diputado solicitó un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) para dejarlo en suspenso.
- La CC concedió el amparo provisional parcial. Solo dejó sin efecto el pago de indemnización. Sobre el aumento de salario, resolvió que debía cumplirse lo que manda el propio acuerdo y, luego, someterse al pleno para avalar el pago. Al menos eso fue lo que dio a entender el 12 de febrero de 2025 en un comunicado de prensa.
- "El fundamento de esa denegatoria radicó en que, advirtiendo el carácter programático de la decisión, el Congreso de la República únicamente delegó a su Junta Directiva a realizar las readecuaciones necesarias para mejorar los salarios y retribuciones de los diputados, lo que conllevaba para su implementación, una necesaria posterior aprobación presupuestaria por parte del Pleno del Organismo Legislativo", indicaron los magistrados.
- "En ese sentido, este Tribunal fue claro en señalar que, a la Junta Directiva aludida le corresponde: realizar el análisis del presupuesto del Congreso de la República con el fin de determinar si esa readecuación de salario es posible o no, efectuando la proyección y el dictamen de disponibilidad presupuestaria correspondiente; y, posteriormente, presentar el respectivo análisis para su aprobación al Pleno del Congreso de la República. La resolución emitida por esta Corte fue enfática en señalar que, debe aprobarse el plan de readecuación propuesto por parte del Pleno del Congreso de la República para emitir el aumento al salario, si esa fuera la determinación del Organismo Legislativo", concluyó la CC. Ese trámite en el pleno no se dio, el aumento solo se concretó mediante la aprobación de la Junta Directiva.