Hackeo en la CC salpica a exfiscal Sandoval

La Corte de Constitucionalidad (CC) confirmó que fue víctima de un ataque cibernético el 10 de agosto. El incidente afectó la disponibilidad de algunos de sus servicios tecnológicos y obligó a activar protocolos de contingencia. El reconocimiento oficial llegó un día después.

Datos. A las 3:54 p. m. del 11 de agosto de 2026, la CC publicó en su cuenta oficial de X el comunicado COM-16-2026.

• En el documento informó que la Dirección de Tecnologías de la Información inició acciones para contener el incidente, evaluar su alcance y restablecer de forma gradual los servicios afectados.
• La institución no detalló qué sistemas fueron comprometidos. Tampoco informó quiénes estarían detrás del ataque. Menos aún aclaró si presentará una denuncia penal ante el Ministerio Público.
• Lo que sí destacó es que la información almacenada en los servidores afectados cuenta con respaldos institucionales íntegros y disponibles para su restauración.

Qué destacar. El mensaje deja entrever que los expedientes y documentos alcanzados por el incidente podrían recuperarse mediante copias de seguridad ya existentes.

• El ataque ocurrió mientras usuarios reportaban problemas para acceder a distintas plataformas de la Corte. Uno de ellos fue el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval.
• A las 10:05 a. m. del 10 de agosto de 2026, Sandoval publicó en X que el pleno de magistrados no había podido iniciar por fallas en el sistema informático de la CC.
• En ese momento no habló de un ataque cibernético. Más bien señaló que las fallas evidenciaban la necesidad de fortalecer las herramientas tecnológicas de la administración de justicia.

Sí, pero. “Hoy la mala noticia es que el pleno no ha podido iniciar por fallas en el sistema informático, lo que demuestra que sigue siendo urgente invertir en herramientas tecnológicas modernas, confiables y acordes con las necesidades de la administración de justicia”, escribió.

• La reacción de Sandoval cambió tras conocerse la versión oficial. El 11 de agosto, luego de que la prensa informara sobre el supuesto hackeo, el exfiscal publicó un nuevo mensaje. En él, cuestionó la vinculación a una eventual investigación relacionada con la difusión temprana del incidente.
• “Ayer intentaba hacer una revisión jurisprudencial, pero no lo logré. Luego advertí una falla en el sistema de la CC. Hoy sabemos que fue un intento de hackeo”, escribió.
• También expresó preocupación porque, según afirmó, se habría insinuado incluir a “un exfiscal” en una posible denuncia por haber informado sobre los problemas antes que la propia institución. “¿Desde cuándo informar y cuestionar a una institución pública es sospechoso?”, cuestionó.

En el radar. Aunque la Corte no menciona acciones legales en su comunicado, las declaraciones de Sandoval revelan que existe la posibilidad de que una futura denuncia busque establecer cómo se divulgó públicamente la falla antes de que la entidad emitiera una explicación oficial.

• Más allá de la controversia, el caso vuelve a exponer un problema recurrente en las instituciones públicas: la fragilidad de sus sistemas informáticos.
• El incidente en la CC no es un hecho aislado. En los últimos meses también se han reportado ataques o vulneraciones en entidades como la Dirección General de Control de Armas y Municiones, el Ministerio de Trabajo y otras dependencias estatales.
• La repetición de estos episodios evidencia que la modernización digital del Estado sigue avanzando más rápido que sus mecanismos de protección. Cada nuevo ataque compromete información y servicios. También erosiona la confianza ciudadana en la capacidad de las instituciones para resguardar datos sensibles y garantizar la continuidad de sus operaciones.