EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Un amparo contra el presupuesto de 2025, fue presentado por el diputado de CABAL, Bequer Chocooj de la Cruz.
Es noticia. El legislador considera que "todo lo actuado viola y atenta contra la Constitución Política de la República de Guatemala, así como los principios de supremacía constitucional, legalidad, no regresividad de los derechos y otras disposiciones por lo que es urgente y necesario evitar el riesgo y que se consume la amenaza real y cierta de su entrada en vigencia prevista para el uno de enero del año dos mil veinticinco".
- La petición es que se "deje en suspenso la aprobación del Decreto Número 36-2024, Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2025, por parte del pleno del Congreso de la República, aprobado en su sesión del 27 de noviembre de 2024, y todo lo actuado con posterioridad, porque viola y atenta contra la Constitución Política de la República de Guatemala y otras normas ordinarias del país".
- Como parte del trámite, también el legislador demanda "que se decrete que aun y cuando se llegase a la fecha fatal del 1 de enero de 2025, el decreto 36-2024 es nulo ipso jure porque es ilegal y viola la Constitución Política de la República de Guatemala, contraviniendo así varias disposiciones de la Ley Fundamental y principios como el de legalidad, supremacía constitucional, seguridad y certeza jurídica, entre otros", añade el recurso del parlamentario.
- Asimismo, pide que "se tenga presente como parte del trámite del amparo respectivo que, aún y cuando se llegase a la fecha fatal del 1 de enero 2025, el presente amparo en contra del Decreto 36-2024 tendrá materia porque el ciclo presupuestario es continuo y no se agota con la aprobación del presupuesto. El presente amparo tendrá materia, para suspender la aprobación del Decreto 36-2024, y todo lo actuado posteriormente, y para ´ordenar y conminar, bajo apercibimiento de ley´(tanto al Organismo Ejecutivo a través del Presidente de la República y el Ministro de Finanzas Públicas, así como al Congreso de la República) para que las futuras Leyes de Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado de Guatemala no se vuelva a comerte ilegalidades y arbitrariedades en contra de la Constitución Política de la República", enfatiza el diputado.
Hemeroteca. El 27 de noviembre 140 congresistas, de 160, aprobaron el presupuesto 2025 de GTQ148 526 M. Además, avalaron que se pueda ampliar hasta en GTQ3 500 más. Este segundo monto fue destinado para el Ministerio de Comunicaciones.
- El respaldo de los diputados a la propuesta del partido Movimiento Semilla se logró luego de una negociación política que incluyó GTQ5 0000M extraordinarios para los Consejos de Desarrollo y un aumento salarial para los diputados que cobrará vigencia en enero del siguiente año.
- Considerando los GTQ4 000M ordinarios incluidos originalmente en el presupuesto 2025, más los fondos no ejecutados este año -con ampliación de GTQ1 800M- y ese aporte extraordinario, estos Consejos dispondrán de unos GTQ12 000M el siguiente ejercicio.
- Estos Consejos son organizaciones manejadas por los diputados y una fuente de corrupción. Por ello no extrañó que la mayoría de legisladores dieran su voto al abultado presupuesto, que los economistas -no oficialistas- consideran irresponsable.
Un amparo contra el presupuesto de 2025, fue presentado por el diputado de CABAL, Bequer Chocooj de la Cruz.
Es noticia. El legislador considera que "todo lo actuado viola y atenta contra la Constitución Política de la República de Guatemala, así como los principios de supremacía constitucional, legalidad, no regresividad de los derechos y otras disposiciones por lo que es urgente y necesario evitar el riesgo y que se consume la amenaza real y cierta de su entrada en vigencia prevista para el uno de enero del año dos mil veinticinco".
- La petición es que se "deje en suspenso la aprobación del Decreto Número 36-2024, Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2025, por parte del pleno del Congreso de la República, aprobado en su sesión del 27 de noviembre de 2024, y todo lo actuado con posterioridad, porque viola y atenta contra la Constitución Política de la República de Guatemala y otras normas ordinarias del país".
- Como parte del trámite, también el legislador demanda "que se decrete que aun y cuando se llegase a la fecha fatal del 1 de enero de 2025, el decreto 36-2024 es nulo ipso jure porque es ilegal y viola la Constitución Política de la República de Guatemala, contraviniendo así varias disposiciones de la Ley Fundamental y principios como el de legalidad, supremacía constitucional, seguridad y certeza jurídica, entre otros", añade el recurso del parlamentario.
- Asimismo, pide que "se tenga presente como parte del trámite del amparo respectivo que, aún y cuando se llegase a la fecha fatal del 1 de enero 2025, el presente amparo en contra del Decreto 36-2024 tendrá materia porque el ciclo presupuestario es continuo y no se agota con la aprobación del presupuesto. El presente amparo tendrá materia, para suspender la aprobación del Decreto 36-2024, y todo lo actuado posteriormente, y para ´ordenar y conminar, bajo apercibimiento de ley´(tanto al Organismo Ejecutivo a través del Presidente de la República y el Ministro de Finanzas Públicas, así como al Congreso de la República) para que las futuras Leyes de Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado de Guatemala no se vuelva a comerte ilegalidades y arbitrariedades en contra de la Constitución Política de la República", enfatiza el diputado.
Hemeroteca. El 27 de noviembre 140 congresistas, de 160, aprobaron el presupuesto 2025 de GTQ148 526 M. Además, avalaron que se pueda ampliar hasta en GTQ3 500 más. Este segundo monto fue destinado para el Ministerio de Comunicaciones.
- El respaldo de los diputados a la propuesta del partido Movimiento Semilla se logró luego de una negociación política que incluyó GTQ5 0000M extraordinarios para los Consejos de Desarrollo y un aumento salarial para los diputados que cobrará vigencia en enero del siguiente año.
- Considerando los GTQ4 000M ordinarios incluidos originalmente en el presupuesto 2025, más los fondos no ejecutados este año -con ampliación de GTQ1 800M- y ese aporte extraordinario, estos Consejos dispondrán de unos GTQ12 000M el siguiente ejercicio.
- Estos Consejos son organizaciones manejadas por los diputados y una fuente de corrupción. Por ello no extrañó que la mayoría de legisladores dieran su voto al abultado presupuesto, que los economistas -no oficialistas- consideran irresponsable.
