Política
Política
Empresa
Empresa
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial
Videos
Videos

Corte de Constitucionalidad no otorga amparo a Semilla por anulación del partido

.
Luis Gonzalez
03 de diciembre, 2024

La Corte de Constitucionalidad (CC) no otorgó el amparo provisional solicitado por el Movimiento Semilla. 

  • El partido planteó el amparo con el fin de evitar que el Congreso de la República y el Registro de Ciudadanos acatarán la resolución del Juzgado Séptimo, que ordenó cancelar la personería jurídica de Semilla.
  • De manera que la CC no resolvió sobre la resolución emitida por el juez Fredy Orellana, sino acerca del alcance de lo decidido por el juzgador. El partido ahora deberá esperar el trámite final del amparo, que continuará su curso legal, pero se entiende que los abogados no agotaron la vía ordinaria, que era lo conveniente.
  • El camino de Semilla era plantear una apelación contra la orden judicial de Orellana, pero, posiblemente, consideraron que el amparo era la ruta más rápida para impedir que se concretara el fallo que anula el partido.

Panorama general. El 26 de noviembre, Semilla y sus aliados en el Congreso, modificaron el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada. Con este cambio, los diputados oficialistas consideraron que podrían nulificar la resolución que los tenía suspendidos. 

  • Mediante una “negociación política” que incluyó un cuestionado aumento salarial de GTQ 16 000 mensuales para los congresistas, el incremento de GTQ 5000M para los Consejos de Desarrollo, y un abultado presupuesto que podría llegar hasta los GTQ 152 000M, Semilla –23 votos— convenció a 102 legisladores para sumar 125 votos.
  • La alegría tardó poco para el partido oficial, pues el jueves 28 de noviembre, el Ministerio Público informó que el Juzgado Séptimo ordenó cancelar a Semilla.
  • Los abogados del partido oficial acudieron a instancias legales. En la CC solicitaron un amparo provisional y también apelaron la cancelación en el Registro de Ciudadanos, que recibió el recurso legal y lo trasladó al pleno del Tribunal Supremo Electoral, que debe resolverlo.

Hemeroteca. El caso 'Corrupción Semilla' fue presentado por el Ministerio Público el 8 de diciembre y se compone de dos fases.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • La primera fase comenzó el 14 de julio de 2022 tras la denuncia de un ciudadano sobre su adhesión ilegal al partido político Movimiento Semilla. La investigación llevó al MP a señalar cuatro delitos: uso de documentos falsificados, omisión de denuncia, desobediencia y obstrucción de justicia.
  • La segunda fase, denominada 'Financiamiento Electoral no Registrado y Lavado de Dinero', implica al partido Movimiento Semilla en incongruencias entre las cifras del estado de ingresos y egresos y los registros del libro mayor, recibos de ingresos emitidos sin identificación, incumplimiento de los registros mínimos, falta de documentos de soporte de ingresos, ingresos no identificados y falta de presentación de informes detallados de ingresos y egresos.
  • A raíz de este caso, el Ministerio Público presentó solicitudes de antejuicio contra el presidente Bernardo Arévalo y los diputados Samuel Pérez y Román Castellanos, entre otros legisladores. La exdiputada Ligia Hernández, procesada por este caso, aceptó cargos y fue condenada con penas reducidas considerando su colaboración con la justicia.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Corte de Constitucionalidad no otorga amparo a Semilla por anulación del partido

.
Luis Gonzalez
03 de diciembre, 2024

La Corte de Constitucionalidad (CC) no otorgó el amparo provisional solicitado por el Movimiento Semilla. 

  • El partido planteó el amparo con el fin de evitar que el Congreso de la República y el Registro de Ciudadanos acatarán la resolución del Juzgado Séptimo, que ordenó cancelar la personería jurídica de Semilla.
  • De manera que la CC no resolvió sobre la resolución emitida por el juez Fredy Orellana, sino acerca del alcance de lo decidido por el juzgador. El partido ahora deberá esperar el trámite final del amparo, que continuará su curso legal, pero se entiende que los abogados no agotaron la vía ordinaria, que era lo conveniente.
  • El camino de Semilla era plantear una apelación contra la orden judicial de Orellana, pero, posiblemente, consideraron que el amparo era la ruta más rápida para impedir que se concretara el fallo que anula el partido.

Panorama general. El 26 de noviembre, Semilla y sus aliados en el Congreso, modificaron el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada. Con este cambio, los diputados oficialistas consideraron que podrían nulificar la resolución que los tenía suspendidos. 

  • Mediante una “negociación política” que incluyó un cuestionado aumento salarial de GTQ 16 000 mensuales para los congresistas, el incremento de GTQ 5000M para los Consejos de Desarrollo, y un abultado presupuesto que podría llegar hasta los GTQ 152 000M, Semilla –23 votos— convenció a 102 legisladores para sumar 125 votos.
  • La alegría tardó poco para el partido oficial, pues el jueves 28 de noviembre, el Ministerio Público informó que el Juzgado Séptimo ordenó cancelar a Semilla.
  • Los abogados del partido oficial acudieron a instancias legales. En la CC solicitaron un amparo provisional y también apelaron la cancelación en el Registro de Ciudadanos, que recibió el recurso legal y lo trasladó al pleno del Tribunal Supremo Electoral, que debe resolverlo.

Hemeroteca. El caso 'Corrupción Semilla' fue presentado por el Ministerio Público el 8 de diciembre y se compone de dos fases.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • La primera fase comenzó el 14 de julio de 2022 tras la denuncia de un ciudadano sobre su adhesión ilegal al partido político Movimiento Semilla. La investigación llevó al MP a señalar cuatro delitos: uso de documentos falsificados, omisión de denuncia, desobediencia y obstrucción de justicia.
  • La segunda fase, denominada 'Financiamiento Electoral no Registrado y Lavado de Dinero', implica al partido Movimiento Semilla en incongruencias entre las cifras del estado de ingresos y egresos y los registros del libro mayor, recibos de ingresos emitidos sin identificación, incumplimiento de los registros mínimos, falta de documentos de soporte de ingresos, ingresos no identificados y falta de presentación de informes detallados de ingresos y egresos.
  • A raíz de este caso, el Ministerio Público presentó solicitudes de antejuicio contra el presidente Bernardo Arévalo y los diputados Samuel Pérez y Román Castellanos, entre otros legisladores. La exdiputada Ligia Hernández, procesada por este caso, aceptó cargos y fue condenada con penas reducidas considerando su colaboración con la justicia.

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?