EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Los diputados están listos para elegir a los 156 magistrados titulares y 104 suplentes de la Corte de Apelaciones. Están convocados para hoy a las 10 de mañana, ya que se encuentran en sesión permanente desde la semana pasada.
Ayer, por disposición de la Junta Directiva, se verificó el sistema de votación para evitar errores, dado que, en la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), varios diputados alegaron que su voto no fue registrado por el sistema.
Los diputados de la bancada Semilla justificaron su decisión de no votar en bloque señalando ese problema técnico.
Durante una transmisión en vivo en redes sociales, los congresistas Laura Marroquín y Samuel Pérez respondieron algunas preguntas de los internautas sobre las Cortes.
“Estamos unidos, fue un error del sistema el día de la votación”, justificó Marroquín. En cuanto a las expectativas para hoy, los congresistas anticipan que será una jornada larga, dado que hay numerosos candidatos que aspiran a integrar las distintas salas.
También se ha notado un aumento en las divisiones entre las agrupaciones tras la elección de la CSJ. El diputado Samuel Pérez dijo que aún se están buscando los consensos.
“No hay un listado final entre todos los grupos. En esa votación el Congreso se partió en mil pedazos, con excepción de Semilla. Es un poco complicado decir cuántos votos hay [...] son muchísimos grupos. Hay grupos de dos o tres diputados”, aseguró.
Amparo busca frenar la elección
Ayer, el diputado Erick Castillo presentó un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del Congreso, solicitando que retorne la nómina de 312 aspirantes a la Comisión de Postulación.
“Se ordene al Congreso que devuelva la nómina de postulados para la elección de magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales para el período 2024-2029”, detalla el documento.
No es la primera vez que el abogado busca frenar una elección; la semana pasada también accionó para que no se concretara la elección de la CSJ.
Cabe destacar que existe una resolución de la CC que establece la obligación de cumplir con los plazos, ya que las nuevas autoridades deben tomar posesión el 13 de octubre para un período de cinco años.
Los diputados están listos para elegir a los 156 magistrados titulares y 104 suplentes de la Corte de Apelaciones. Están convocados para hoy a las 10 de mañana, ya que se encuentran en sesión permanente desde la semana pasada.
Ayer, por disposición de la Junta Directiva, se verificó el sistema de votación para evitar errores, dado que, en la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), varios diputados alegaron que su voto no fue registrado por el sistema.
Los diputados de la bancada Semilla justificaron su decisión de no votar en bloque señalando ese problema técnico.
Durante una transmisión en vivo en redes sociales, los congresistas Laura Marroquín y Samuel Pérez respondieron algunas preguntas de los internautas sobre las Cortes.
“Estamos unidos, fue un error del sistema el día de la votación”, justificó Marroquín. En cuanto a las expectativas para hoy, los congresistas anticipan que será una jornada larga, dado que hay numerosos candidatos que aspiran a integrar las distintas salas.
También se ha notado un aumento en las divisiones entre las agrupaciones tras la elección de la CSJ. El diputado Samuel Pérez dijo que aún se están buscando los consensos.
“No hay un listado final entre todos los grupos. En esa votación el Congreso se partió en mil pedazos, con excepción de Semilla. Es un poco complicado decir cuántos votos hay [...] son muchísimos grupos. Hay grupos de dos o tres diputados”, aseguró.
Amparo busca frenar la elección
Ayer, el diputado Erick Castillo presentó un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del Congreso, solicitando que retorne la nómina de 312 aspirantes a la Comisión de Postulación.
“Se ordene al Congreso que devuelva la nómina de postulados para la elección de magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales para el período 2024-2029”, detalla el documento.
No es la primera vez que el abogado busca frenar una elección; la semana pasada también accionó para que no se concretara la elección de la CSJ.
Cabe destacar que existe una resolución de la CC que establece la obligación de cumplir con los plazos, ya que las nuevas autoridades deben tomar posesión el 13 de octubre para un período de cinco años.
