Blanca Alfaro, presidenta en funciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), anunció el jueves 30 de enero, su decisión de presentar una denuncia ante el Ministerio Público contra los magistrados suplentes por su inasistencia a varias convocatorias para sesiones del pleno.
Es noticia. Alfaro ha dado instrucciones al departamento jurídico del TSE para que proceda con la presentación de la denuncia. El objetivo es abordar la situación interna del tribunal y determinar si los magistrados están incurriendo en incumplimientos de sus responsabilidades.
- “Se instruye al Departamento Jurídico, que a la brevedad posible y antes del mediodía, se notifique al Ministerio Público para las acciones correspondientes. De no hacerlo, incurriría yo también en un incumplimiento de deberes”, comentó Alfaro en una conferencia de prensa.
- La magistrada subrayó que es necesario remitir al ente investigador las notificaciones y respuestas que han dado los magistrados suplentes como justificación por su inasistencia. Esto sirve como prueba de que las convocatorias fueron realizadas "con la fe pública que ostenta", el Secretario General del TSE y conforme a la ley. “Ante este incumplimiento, que se sigan los juicios que en derecho correspondan”, añadió.
- Los magistrados señalados son Marco Cornejo, Marlon Barahona, Álvaro Cordón, Pablo Leal y Noé Ventura. Estos funcionarios no han atendido las convocatorias desde principios de enero, argumentando desacuerdos con la forma en que se ha manejado la sustitución del magistrado Gabriel Aguilera en la presidencia del TSE.
Qué destacar. Los magistrados suplentes no están de acuerdo con el nombramiento de Alfaro como presidenta en funciones. Consideraron que la decisión fue "unilateral" y por ello no la reconocieron en este cargo.
- Alfaro comentó que los convocó a reuniones desde el 5 de enero -cuando concluyó su mandato y debió asumir Gabriel Aguilera-, pero no asistieron.
- Los magistrados suplentes también hicieron sus propias convocatorias a las que Alfaro se negó a acudir. El 13 de enero los titulares retomaron sus puestos, pero el 28 de enero de nuevo fueron suspendidos.
- La magistratura actual, excepto Alfaro, enfrenta un proceso penal por la compra supuestamente anómala del sistema de TREP.
Fisgón histórico. Luego de las Elecciones Generales de 2023, el TSE se vio debilitado por el proceso penal contra los magistrados titulares y contra otros funcionarios del Registro de Ciudadanos.
- Aguilera, Rojas, Palencia y Franco, solicitaron vacaciones cuando se mencionó que existía una orden de captura en su contra. Durante varios meses -entre 2023 y 2024- permanecieron ocultos hasta que se presentaron a tribunales.
- Al ser escuchados fueron ligados a proceso, pero no se les envió a prisión. Pero tampoco pudieron retomar sus labores. Bajo estas circunstancias la labor del TSE no se alteró porque Alfaro era la presidenta y los magistrados suplentes apoyaron el trabajo.
- Pero todo se complicó cuando terminó el mandato de Alfaro -el 5 de enero- y se registró un vacío legal porque la situación -la suspensión de cuatro magistrados titulares- no está prevista en la ley
Blanca Alfaro, presidenta en funciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE), anunció el jueves 30 de enero, su decisión de presentar una denuncia ante el Ministerio Público contra los magistrados suplentes por su inasistencia a varias convocatorias para sesiones del pleno.
Es noticia. Alfaro ha dado instrucciones al departamento jurídico del TSE para que proceda con la presentación de la denuncia. El objetivo es abordar la situación interna del tribunal y determinar si los magistrados están incurriendo en incumplimientos de sus responsabilidades.
- “Se instruye al Departamento Jurídico, que a la brevedad posible y antes del mediodía, se notifique al Ministerio Público para las acciones correspondientes. De no hacerlo, incurriría yo también en un incumplimiento de deberes”, comentó Alfaro en una conferencia de prensa.
- La magistrada subrayó que es necesario remitir al ente investigador las notificaciones y respuestas que han dado los magistrados suplentes como justificación por su inasistencia. Esto sirve como prueba de que las convocatorias fueron realizadas "con la fe pública que ostenta", el Secretario General del TSE y conforme a la ley. “Ante este incumplimiento, que se sigan los juicios que en derecho correspondan”, añadió.
- Los magistrados señalados son Marco Cornejo, Marlon Barahona, Álvaro Cordón, Pablo Leal y Noé Ventura. Estos funcionarios no han atendido las convocatorias desde principios de enero, argumentando desacuerdos con la forma en que se ha manejado la sustitución del magistrado Gabriel Aguilera en la presidencia del TSE.
Qué destacar. Los magistrados suplentes no están de acuerdo con el nombramiento de Alfaro como presidenta en funciones. Consideraron que la decisión fue "unilateral" y por ello no la reconocieron en este cargo.
- Alfaro comentó que los convocó a reuniones desde el 5 de enero -cuando concluyó su mandato y debió asumir Gabriel Aguilera-, pero no asistieron.
- Los magistrados suplentes también hicieron sus propias convocatorias a las que Alfaro se negó a acudir. El 13 de enero los titulares retomaron sus puestos, pero el 28 de enero de nuevo fueron suspendidos.
- La magistratura actual, excepto Alfaro, enfrenta un proceso penal por la compra supuestamente anómala del sistema de TREP.
Fisgón histórico. Luego de las Elecciones Generales de 2023, el TSE se vio debilitado por el proceso penal contra los magistrados titulares y contra otros funcionarios del Registro de Ciudadanos.
- Aguilera, Rojas, Palencia y Franco, solicitaron vacaciones cuando se mencionó que existía una orden de captura en su contra. Durante varios meses -entre 2023 y 2024- permanecieron ocultos hasta que se presentaron a tribunales.
- Al ser escuchados fueron ligados a proceso, pero no se les envió a prisión. Pero tampoco pudieron retomar sus labores. Bajo estas circunstancias la labor del TSE no se alteró porque Alfaro era la presidenta y los magistrados suplentes apoyaron el trabajo.
- Pero todo se complicó cuando terminó el mandato de Alfaro -el 5 de enero- y se registró un vacío legal porque la situación -la suspensión de cuatro magistrados titulares- no está prevista en la ley