La opción Márquez, bendecida por Washington, se desinfla

Enrique Márquez volvió a hablar en público como quien reclama un lugar en la transición venezolana. No lo hace desde el anonimato. Fue diputado de la Asamblea Nacional de 2015, rector del Consejo Nacional Electoral, candidato presidencial menor en 2024 y preso político. Salió de la cárcel en enero. En febrero, Donald Trump lo tuvo como invitado en el Capitolio durante el discurso del Estado de la Unión. Esa foto no es un detalle. Era su principal capital. Días después de reaparecer, ese capital no le ha alcanzado para convertirse en el nombre de la transición.

Por qué importa. Márquez se presenta como víctima del régimen y, al mismo tiempo, como interlocutor aceptable para Washington. El “Pacto por Venezuela” que lanzó no se vende como partido ni como candidatura.

• Se vende como marco: reforma judicial, nuevo CNE, fin de la reelección indefinida, segunda vuelta, respeto a la propiedad privada, repatriación de activos y libertad de presos políticos. El eje es explícito. EE. UU. no solo acompaña. Tutela. “Llamemos las cosas por su nombre”, dijo en Caracas. 
• Esa franqueza puede gustar en Washington y molestar a quienes todavía hablan de soberanía como si los últimos 27 años no hubieran terminado en ruina. Márquez sostiene que Venezuela se fue a buscar otros socios y le fue mal. Quiere volver al hemisferio.
• El problema no está tanto en el diagnóstico como en la ejecución. Quienes vieron su presentación salieron con la sensación de un documento correcto y una puesta en escena floja. Un pacto de hotel no sustituye a un liderazgo con calle.

Lo indispensable. ¿Puede ser Márquez una alternativa a María Corina Machado? En el papel, sí. Ella concentra el apoyo popular más nítido de la oposición y, a la vez, genera resistencias en parte de la administración de Trump y en quienes prefieren una transición negociada con fragmentos del chavismo.

• Márquez no la ataca. Dice que “ella va a volver” y que está dispuesto a apoyar su retorno. No se ofrece como reemplazo declarado. Se ofrece como puente.
• Eso no basta. Washington sigue privilegiando la ruta de la Asamblea de 2015. Márquez saluda ese diálogo. Incluso envía su documento a esa instancia, a la administración de Delcy Rodríguez y a la Casa Blanca.
• El gesto es coherente con su historia institucional. También revela el límite: no está construyendo una mayoría propia. Está pidiendo sentarse en una mesa que otros ya ocupan.

Datos clave. Si la pregunta es quién sería el candidato de la administración de Trump a la presidencia de Venezuela, la respuesta sigue abierta. María Corina Machado tiene el mayor capital democrático, pero las tensiones con sectores de Washington no se han disuelto.

• Márquez tiene la foto con Trump y un discurso de tutela estadounidense que encaja con el momento, pero su plan no ha generado entusiasmo y él mismo ha restado, al menos por ahora, una ambición presidencial inmediata.
• El equipo negociador de la Asamblea de 2015 tiene reconocimiento institucional y muy poco magnetismo popular. No se ve allí una figura capaz de ganar una elección libre por sí sola.

Ahora qué. EE. UU. puede avalar un proceso. Le cuesta más fabricar un candidato. Márquez entendió esa diferencia y se colocó como colaborador de la ruta ya trazada: estabilización, recuperación y transición.

• Es una posición prudente. También es una posición menor. Quien quiera liderar Venezuela después del chavismo necesita más que un pacto de cuatro páginas y un asiento en la galería del Congreso. Necesita apoyo popular. Hoy ese pueblo, cuando se le pregunta, sigue teniendo un nombre mucho más nítido que el de Enrique Márquez. Y Washington todavía no ha dicho el suyo.