La Junta Nacional de Justicia de Perú decidió destituir a la fiscal general del país, Patricia Benavides, que se encontraba suspendida temporalmente por interferir en una investigación abierta a su hermana, la juez Enma Benavides, por cesar al fiscal que dirigía el caso.
Es noticia. Las autoridades consideran que ha cometido faltas muy graves en el ejercicio del cargo. Benavides dejará así el cargo de fiscal suprema del Ministerio Público y, en consecuencia, en el cargo de fiscal de la nación.
- "Otra de las razones de su destitución fue el haber favorecido a Miguel Vegas Vaccaro, designándolo en el cargo de fiscal adjunto supremo provisional, a pesar de la existencia de sanciones disciplinarias", detalla un comunicado.
Qué resaltar. En el caso de Enma, ha quedado acreditado que interfirió en su propia investigación a través de su hermana y que mintió a la ciudadanía ante la prensa respecto de sus antecedentes disciplinarios.
- Los cinco miembros han coincidido en que hubo falta disciplinaria, pero tres de ellos han abogado por la destitución y dos por una sanción menor que debía ser determinada por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial.
La Junta Nacional de Justicia de Perú decidió destituir a la fiscal general del país, Patricia Benavides, que se encontraba suspendida temporalmente por interferir en una investigación abierta a su hermana, la juez Enma Benavides, por cesar al fiscal que dirigía el caso.
Es noticia. Las autoridades consideran que ha cometido faltas muy graves en el ejercicio del cargo. Benavides dejará así el cargo de fiscal suprema del Ministerio Público y, en consecuencia, en el cargo de fiscal de la nación.
- "Otra de las razones de su destitución fue el haber favorecido a Miguel Vegas Vaccaro, designándolo en el cargo de fiscal adjunto supremo provisional, a pesar de la existencia de sanciones disciplinarias", detalla un comunicado.
Qué resaltar. En el caso de Enma, ha quedado acreditado que interfirió en su propia investigación a través de su hermana y que mintió a la ciudadanía ante la prensa respecto de sus antecedentes disciplinarios.
- Los cinco miembros han coincidido en que hubo falta disciplinaria, pero tres de ellos han abogado por la destitución y dos por una sanción menor que debía ser determinada por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial.