Política
Política
Empresa
Empresa
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial
Videos
Videos

CC rechaza amparo que buscaba suspender proceso de renovación de cortes

Sede de la Corte de Constitucionalidad, zona 1.
Ana González
04 de junio, 2024

La Corte de Constitucionalidad rechazó una acción presentada por el abogado Melvin Amílcar Escobar Palma, quien buscaba suspender el proceso de renovación de cortes y con ello asegurar la permanencia de los magistrados para un período de cinco años. 

Es noticia. Los magistrados resolvieron este martes, uno de los cinco amparos presentado contra el proceso de renovación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones. 

  • El argumento del abogado era que los acuerdos emitidos por el Congreso de la República reñían con la Constitución, pues se definió que el período vence en octubre de 2024 y no hasta en 2028, para así cumplir con el período de cinco años. 

Fisgón histórico. El 16 de abril de 2024 el Congreso aprobó el acuerdo para convocar a las comisiones de postulación para la elección de los magistrados de la CSJ y Corte de Apelaciones tras ser notificados por el Consejo de la Carrera Judicial sobre el vencimiento del período de los actuales magistrados.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER
  • Unos días antes de la convocatoria, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que se hizo la solicitud formal a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que diera acompañamiento al proceso. 
  • El 24 de abril el organismo internacional confirmó su respaldo. Aunque al momento no se han dado detalles sobre cómo será el apoyo. 

CC rechaza amparo que buscaba suspender proceso de renovación de cortes

Sede de la Corte de Constitucionalidad, zona 1.
Ana González
04 de junio, 2024

La Corte de Constitucionalidad rechazó una acción presentada por el abogado Melvin Amílcar Escobar Palma, quien buscaba suspender el proceso de renovación de cortes y con ello asegurar la permanencia de los magistrados para un período de cinco años. 

Es noticia. Los magistrados resolvieron este martes, uno de los cinco amparos presentado contra el proceso de renovación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones. 

  • El argumento del abogado era que los acuerdos emitidos por el Congreso de la República reñían con la Constitución, pues se definió que el período vence en octubre de 2024 y no hasta en 2028, para así cumplir con el período de cinco años. 

Fisgón histórico. El 16 de abril de 2024 el Congreso aprobó el acuerdo para convocar a las comisiones de postulación para la elección de los magistrados de la CSJ y Corte de Apelaciones tras ser notificados por el Consejo de la Carrera Judicial sobre el vencimiento del período de los actuales magistrados.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER
  • Unos días antes de la convocatoria, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que se hizo la solicitud formal a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que diera acompañamiento al proceso. 
  • El 24 de abril el organismo internacional confirmó su respaldo. Aunque al momento no se han dado detalles sobre cómo será el apoyo. 

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?