EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Guatemala queda libre del arancel global del 10 % tras el fallo de la Corte Suprema de EE. UU., recuperando de inmediato el acceso preferencial al mercado estadounidense.
Es noticia. Pero la duración de este alivio es incierta, porque el presidente Donald Trump anunció que buscará imponer de nuevo un arancel global del 10 %, (aplicable a todos los países) además de otros gravámenes, usando autoridades distintas a la IEEPA.
- La eliminación del recargo general restituye las condiciones del DR‑CAFTA, permitiendo que la mayoría de los productos guatemaltecos ingresen nuevamente con arancel cero, salvo excepciones como el azúcar.
- Con ello, el país recupera un terreno competitivo que se había erosionado desde la imposición de los aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA).
- Este cambio se produce tras la resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos del 20 de febrero de 2026, que determinó que el presidente no tiene facultades para imponer aranceles unilaterales mediante la IEEPA, anulando así los gravámenes globales del 10 % y las tarifas “recíprocas” aplicadas en los últimos años.
Qué destacar. La decisión, adoptada con un voto de 6–3, confirmó fallos de cortes inferiores y estableció que esta ley no otorga autoridad suficiente para fijar impuestos o aranceles desde el Ejecutivo.
- Al tener efecto inmediato, el fallo elimina la principal barrera que enfrentaban las exportaciones guatemaltecas.
- Analistas calificaron la decisión como un revés profundo a la estrategia arancelaria de la administración estadounidense.
- Mientras que expertos en comercio señalaron que la sentencia desmonta el andamiaje de “aranceles recíprocos” configurado bajo criterios de emergencia nacional.
Datos clave. El restablecimiento pleno de las condiciones del DR‑CAFTA coincide con un proceso bilateral de modernización comercial ya en marcha.
- El 30 de enero de 2026, Guatemala firmó con Estados Unidos un Acuerdo Recíproco de Aranceles que garantiza arancel cero al 70.4 % de las exportaciones nacionales.
- Este instrumento, según las autoridades de ambos países, complementa y fortalece el DR‑CAFTA en lugar de sustituirlo, y forma parte de un paquete regional anunciado en noviembre de 2025 que también involucró a El Salvador, Argentina y Ecuador.
- El tratado fue presentado como un paso clave para recuperar certidumbre en un entorno comercial cambiante. Los sectores beneficiados incluyen agroindustria, manufactura y textiles, áreas para las cuales Estados Unidos sigue siendo el principal destino: más del 30 % de las exportaciones guatemaltecas en 2025 se dirigieron a ese mercado.
Sí, pero. El Ministerio de Economía (MINECO) informó el 2 de febrero de 2026 que el 72.4 % de las exportaciones ya estaban operando con arancel cero bajo el nuevo acuerdo, mientras avanza el proceso de ratificación y publicación oficial, previsto para culminar en alrededor de 30 días.
- Tras el fallo de la Corte, la entidad adoptó una postura prudente y difundió la siguiente declaración textual: “Guatemala toma nota de la decisión de la Corte Suprema y dará seguimiento a la postura oficial que emita la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) antes de cualquier valoración operativa", informó.
- Además, el MINECO agregó: “La sentencia introduce un elemento de revisión jurídica en el marco comercial, por lo que el país mantiene un monitoreo técnico para resguardar la certidumbre de los flujos comerciales bilaterales".
- La eliminación de los aranceles unilaterales también corrige distorsiones que habían afectado a Guatemala. Mientras países como México habían quedado exentos en algunos rubros, Guatemala pagaba un recargo del 10 %, lo que afectó la competitividad, especialmente en productos agrícolas, manufacturas y confección, expresó el exviceministro de Integración y Comercio Exterior Enrique Lacs.
En conclusión. Expertos advierten que la decisión no desmonta todas las medidas comerciales estadounidenses. Algunas herramientas, como los aranceles antidumping, compensatorios y salvaguardias sectoriales, particularmente en acero, aluminio o autopartes, continúan vigentes, ya que se sustentan en normativas distintas a la IEEPA.
- Durante una reunión con gobernadores y en una conferencia de prensa posterior al fallo, Trump calificó la decisión como una “vergüenza”, advirtió que eventuales reembolsos a importadores serían un “desastre completo” para las finanzas y aseguró que tiene un “plan de respaldo” para reinstalar aranceles usando otras autoridades legales.
- Entre sus anuncios, dijo que impondrá un nuevo arancel global del 10 % que afectará a todos los países, además de otros aranceles.
- Ese aviso mantiene la incertidumbre temporal sobre el horizonte arancelario para Guatemala y la región, a la espera de lineamientos del USTR y de eventuales litigios que podrían desencadenarse si la Casa Blanca intenta reactivar tarifas por vías alternas.
Guatemala queda libre del arancel global del 10 % tras el fallo de la Corte Suprema de EE. UU., recuperando de inmediato el acceso preferencial al mercado estadounidense.
Es noticia. Pero la duración de este alivio es incierta, porque el presidente Donald Trump anunció que buscará imponer de nuevo un arancel global del 10 %, (aplicable a todos los países) además de otros gravámenes, usando autoridades distintas a la IEEPA.
- La eliminación del recargo general restituye las condiciones del DR‑CAFTA, permitiendo que la mayoría de los productos guatemaltecos ingresen nuevamente con arancel cero, salvo excepciones como el azúcar.
- Con ello, el país recupera un terreno competitivo que se había erosionado desde la imposición de los aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA).
- Este cambio se produce tras la resolución de la Corte Suprema de Estados Unidos del 20 de febrero de 2026, que determinó que el presidente no tiene facultades para imponer aranceles unilaterales mediante la IEEPA, anulando así los gravámenes globales del 10 % y las tarifas “recíprocas” aplicadas en los últimos años.
Qué destacar. La decisión, adoptada con un voto de 6–3, confirmó fallos de cortes inferiores y estableció que esta ley no otorga autoridad suficiente para fijar impuestos o aranceles desde el Ejecutivo.
- Al tener efecto inmediato, el fallo elimina la principal barrera que enfrentaban las exportaciones guatemaltecas.
- Analistas calificaron la decisión como un revés profundo a la estrategia arancelaria de la administración estadounidense.
- Mientras que expertos en comercio señalaron que la sentencia desmonta el andamiaje de “aranceles recíprocos” configurado bajo criterios de emergencia nacional.
Datos clave. El restablecimiento pleno de las condiciones del DR‑CAFTA coincide con un proceso bilateral de modernización comercial ya en marcha.
- El 30 de enero de 2026, Guatemala firmó con Estados Unidos un Acuerdo Recíproco de Aranceles que garantiza arancel cero al 70.4 % de las exportaciones nacionales.
- Este instrumento, según las autoridades de ambos países, complementa y fortalece el DR‑CAFTA en lugar de sustituirlo, y forma parte de un paquete regional anunciado en noviembre de 2025 que también involucró a El Salvador, Argentina y Ecuador.
- El tratado fue presentado como un paso clave para recuperar certidumbre en un entorno comercial cambiante. Los sectores beneficiados incluyen agroindustria, manufactura y textiles, áreas para las cuales Estados Unidos sigue siendo el principal destino: más del 30 % de las exportaciones guatemaltecas en 2025 se dirigieron a ese mercado.
Sí, pero. El Ministerio de Economía (MINECO) informó el 2 de febrero de 2026 que el 72.4 % de las exportaciones ya estaban operando con arancel cero bajo el nuevo acuerdo, mientras avanza el proceso de ratificación y publicación oficial, previsto para culminar en alrededor de 30 días.
- Tras el fallo de la Corte, la entidad adoptó una postura prudente y difundió la siguiente declaración textual: “Guatemala toma nota de la decisión de la Corte Suprema y dará seguimiento a la postura oficial que emita la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) antes de cualquier valoración operativa", informó.
- Además, el MINECO agregó: “La sentencia introduce un elemento de revisión jurídica en el marco comercial, por lo que el país mantiene un monitoreo técnico para resguardar la certidumbre de los flujos comerciales bilaterales".
- La eliminación de los aranceles unilaterales también corrige distorsiones que habían afectado a Guatemala. Mientras países como México habían quedado exentos en algunos rubros, Guatemala pagaba un recargo del 10 %, lo que afectó la competitividad, especialmente en productos agrícolas, manufacturas y confección, expresó el exviceministro de Integración y Comercio Exterior Enrique Lacs.
En conclusión. Expertos advierten que la decisión no desmonta todas las medidas comerciales estadounidenses. Algunas herramientas, como los aranceles antidumping, compensatorios y salvaguardias sectoriales, particularmente en acero, aluminio o autopartes, continúan vigentes, ya que se sustentan en normativas distintas a la IEEPA.
- Durante una reunión con gobernadores y en una conferencia de prensa posterior al fallo, Trump calificó la decisión como una “vergüenza”, advirtió que eventuales reembolsos a importadores serían un “desastre completo” para las finanzas y aseguró que tiene un “plan de respaldo” para reinstalar aranceles usando otras autoridades legales.
- Entre sus anuncios, dijo que impondrá un nuevo arancel global del 10 % que afectará a todos los países, además de otros aranceles.
- Ese aviso mantiene la incertidumbre temporal sobre el horizonte arancelario para Guatemala y la región, a la espera de lineamientos del USTR y de eventuales litigios que podrían desencadenarse si la Casa Blanca intenta reactivar tarifas por vías alternas.
