EE. UU. alerta que etiquetado exclusivo para Guatemala encarecería la canasta básica
Etiquetado exclusivo para Guatemala elevaría costos para empresas y podría trasladarse a los consumidores mediante alzas en los alimentos.
La advertencia de la Embajada de Estados Unidos abrió un nuevo frente en el debate sobre la iniciativa 5504, Ley de Promoción de Alimentación Saludable.
- Se trata de una propuesta que busca establecer un sistema de etiquetado frontal en alimentos procesados y preenvasados para alertar sobre sus contenidos.
Qué destacar. La discusión ocurre en un contexto marcado por la preocupación de los hogares por el aumento del costo de vida.
- A través de un pronunciamiento publicado en la red social X, la Embajada estadounidense señaló que una reciente encuesta de CID Gallup evidencia las dificultades económicas que enfrentan muchas familias guatemaltecas y afirmó que el Congreso no debería aprobar medidas que puedan encarecer aún más los productos básicos.
- Según la representación diplomática, la propuesta de etiquetado crearía un sistema exclusivo para Guatemala que impondría costos adicionales tanto a empresas guatemaltecas como estadounidenses.
- A su juicio, esos costos terminarían trasladándose al consumidor final mediante un incremento en el precio de la canasta básica.
Por qué importa. La posición de Estados Unidos también plantea que la mejor opción sería un sistema de etiquetado armonizado para toda Centroamérica.
- De esa manera, los consumidores recibirían información nutricional sin obligar a las empresas a diseñar empaques distintos para cada mercado de la región.
- La embajada sostiene que un mecanismo regional evitaría barreras comerciales y preservaría la actividad económica compartida entre Guatemala y Estados Unidos.
- La iniciativa 5504 fue presentada en el Congreso el 3 de octubre de 2018. Pretende establecer información sobre el contenido del producto.
En el radar. Actualmente, la propuesta se encuentra estancada en el Congreso.
- El proyecto estaba programado para conocer su tercera lectura durante la sesión plenaria del 13 de octubre, uno de los pasos necesarios antes de una eventual aprobación.
- Sin embargo, diputados solicitaron retirarlo de la agenda para continuar analizando sus implicaciones económicas y técnicas.
- La petición fue planteada por el jefe de la bancada Valor, Elmer Palencia, y recibió el respaldo de Jairo Flores, de VOS, uno de los impulsores de la iniciativa.
En conclusión. Tras esta decisión, el Congreso deberá definir si retoma la discusión en una futura sesión, si devuelve la iniciativa a comisión para la elaboración de un nuevo dictamen o si convoca a autoridades especializadas para ampliar el análisis técnico.
- Por ahora, el proyecto no avanzó a la tercera lectura y su trámite legislativo queda nuevamente suspendido.
- El debate refleja dos visiones distintas. Por un lado, los promotores consideran que un etiquetado frontal permitiría a los consumidores tomar decisiones más informadas sobre su alimentación.
- Por otro, sectores empresariales y ahora la Embajada de Estados Unidos advierten que una regulación exclusiva para Guatemala podría generar costos adicionales para la industria y presiones sobre los precios de los alimentos.
EE. UU. alerta que etiquetado exclusivo para Guatemala encarecería la canasta básica
Etiquetado exclusivo para Guatemala elevaría costos para empresas y podría trasladarse a los consumidores mediante alzas en los alimentos.
La advertencia de la Embajada de Estados Unidos abrió un nuevo frente en el debate sobre la iniciativa 5504, Ley de Promoción de Alimentación Saludable.
- Se trata de una propuesta que busca establecer un sistema de etiquetado frontal en alimentos procesados y preenvasados para alertar sobre sus contenidos.
Qué destacar. La discusión ocurre en un contexto marcado por la preocupación de los hogares por el aumento del costo de vida.
- A través de un pronunciamiento publicado en la red social X, la Embajada estadounidense señaló que una reciente encuesta de CID Gallup evidencia las dificultades económicas que enfrentan muchas familias guatemaltecas y afirmó que el Congreso no debería aprobar medidas que puedan encarecer aún más los productos básicos.
- Según la representación diplomática, la propuesta de etiquetado crearía un sistema exclusivo para Guatemala que impondría costos adicionales tanto a empresas guatemaltecas como estadounidenses.
- A su juicio, esos costos terminarían trasladándose al consumidor final mediante un incremento en el precio de la canasta básica.
Por qué importa. La posición de Estados Unidos también plantea que la mejor opción sería un sistema de etiquetado armonizado para toda Centroamérica.
- De esa manera, los consumidores recibirían información nutricional sin obligar a las empresas a diseñar empaques distintos para cada mercado de la región.
- La embajada sostiene que un mecanismo regional evitaría barreras comerciales y preservaría la actividad económica compartida entre Guatemala y Estados Unidos.
- La iniciativa 5504 fue presentada en el Congreso el 3 de octubre de 2018. Pretende establecer información sobre el contenido del producto.
En el radar. Actualmente, la propuesta se encuentra estancada en el Congreso.
- El proyecto estaba programado para conocer su tercera lectura durante la sesión plenaria del 13 de octubre, uno de los pasos necesarios antes de una eventual aprobación.
- Sin embargo, diputados solicitaron retirarlo de la agenda para continuar analizando sus implicaciones económicas y técnicas.
- La petición fue planteada por el jefe de la bancada Valor, Elmer Palencia, y recibió el respaldo de Jairo Flores, de VOS, uno de los impulsores de la iniciativa.
En conclusión. Tras esta decisión, el Congreso deberá definir si retoma la discusión en una futura sesión, si devuelve la iniciativa a comisión para la elaboración de un nuevo dictamen o si convoca a autoridades especializadas para ampliar el análisis técnico.
- Por ahora, el proyecto no avanzó a la tercera lectura y su trámite legislativo queda nuevamente suspendido.
- El debate refleja dos visiones distintas. Por un lado, los promotores consideran que un etiquetado frontal permitiría a los consumidores tomar decisiones más informadas sobre su alimentación.
- Por otro, sectores empresariales y ahora la Embajada de Estados Unidos advierten que una regulación exclusiva para Guatemala podría generar costos adicionales para la industria y presiones sobre los precios de los alimentos.
