EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La Corte de Constitucionalidad (CC) enfrenta una nueva presión interna luego de que tres de sus magistrados solicitaran convocar de urgencia al pleno. La petición se centra en un expediente que ha cobrado relevancia en la Comisión de Postulación para Fiscal General.
Es noticia. Tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad solicitaron formalmente una sesión extraordinaria para conocer el expediente 1926-2026, en medio del proceso de elección del fiscal general. La petición invoca el artículo 180 de la Ley de Amparo, que permite convocatorias urgentes a solicitud de al menos dos magistrados.
- Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa Escribá y Julia Marisol Rivera Aguilar pidieron convocar “de manera urgente” al pleno para conocer el expediente.
- Los firmantes argumentaron que la intervención del tribunal es necesaria para “brindar certeza” en el proceso de selección del fiscal general.
- La solicitud se ampara en la normativa que permite sesiones extraordinarias cuando dos o más magistrados lo requieran, lo que abre la puerta a una discusión inmediata dentro del máximo tribunal constitucional.
Qué destacar. La solicitud ocurre en paralelo a una fase clave del proceso de postulación. Ayer, la Comisión comenzó a evaluar los méritos de 48 aspirantes con base en la tabla de gradación aprobada y modificada en febrero.
- Durante la jornada surgió un intento de algunos comisionados para excluir a jueces de carrera del proceso, lo que generó objeciones por posibles violaciones a las reglas previamente establecidas.
- Otros integrantes advirtieron que esa exclusión implicaría modificar de forma ilegal la tabla de gradación.
- La evaluación de expedientes se desarrolla esta semana, en un momento determinante para definir la lista de seis aspirantes.
Ahora qué. El calendario del proceso avanza con plazos definidos, pero la posible intervención constitucional podría modificar su curso. La Comisión prevé concluir la fase de evaluación en los próximos días.
- Para el 17 de abril está programada la conformación de la nómina de seis candidatos que será enviada al presidente Bernardo Arévalo.
- El mandatario deberá elegir al nuevo fiscal general para el periodo 2026-2030, en una decisión clave para el rumbo del sistema de justicia.
- Si la CC conoce el expediente y emite resolución, podría incidir en la integración de la nómina o en las reglas aplicadas, lo que marcaría el desenlace del proceso.
La Corte de Constitucionalidad (CC) enfrenta una nueva presión interna luego de que tres de sus magistrados solicitaran convocar de urgencia al pleno. La petición se centra en un expediente que ha cobrado relevancia en la Comisión de Postulación para Fiscal General.
Es noticia. Tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad solicitaron formalmente una sesión extraordinaria para conocer el expediente 1926-2026, en medio del proceso de elección del fiscal general. La petición invoca el artículo 180 de la Ley de Amparo, que permite convocatorias urgentes a solicitud de al menos dos magistrados.
- Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa Escribá y Julia Marisol Rivera Aguilar pidieron convocar “de manera urgente” al pleno para conocer el expediente.
- Los firmantes argumentaron que la intervención del tribunal es necesaria para “brindar certeza” en el proceso de selección del fiscal general.
- La solicitud se ampara en la normativa que permite sesiones extraordinarias cuando dos o más magistrados lo requieran, lo que abre la puerta a una discusión inmediata dentro del máximo tribunal constitucional.
Qué destacar. La solicitud ocurre en paralelo a una fase clave del proceso de postulación. Ayer, la Comisión comenzó a evaluar los méritos de 48 aspirantes con base en la tabla de gradación aprobada y modificada en febrero.
- Durante la jornada surgió un intento de algunos comisionados para excluir a jueces de carrera del proceso, lo que generó objeciones por posibles violaciones a las reglas previamente establecidas.
- Otros integrantes advirtieron que esa exclusión implicaría modificar de forma ilegal la tabla de gradación.
- La evaluación de expedientes se desarrolla esta semana, en un momento determinante para definir la lista de seis aspirantes.
Ahora qué. El calendario del proceso avanza con plazos definidos, pero la posible intervención constitucional podría modificar su curso. La Comisión prevé concluir la fase de evaluación en los próximos días.
- Para el 17 de abril está programada la conformación de la nómina de seis candidatos que será enviada al presidente Bernardo Arévalo.
- El mandatario deberá elegir al nuevo fiscal general para el periodo 2026-2030, en una decisión clave para el rumbo del sistema de justicia.
- Si la CC conoce el expediente y emite resolución, podría incidir en la integración de la nómina o en las reglas aplicadas, lo que marcaría el desenlace del proceso.
