EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Este lunes concluyó la fase de evaluación de los candidatos para magistrados de Cortes de Apelaciones (CA). Entre una serie de amparos, los comisionados se preparan para la última fase: la votación para integrar la nómina que entregarán al Congreso de la República.
En perspectiva. Los comisionados utilizaron la tabla de gradación para calificar los expedientes de los más de 1 300 profesionales que buscan llegar a las Cortes de Apelaciones. La postuladora calificó los méritos académicos, profesionales y de proyección humana. La línea de corte establecida es 64 puntos.
- Para agilizar el proceso, la comisión formó 12 ternas (un representante de las universidades, un representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y un magistrado) y se distribuyeron las cajas con los documentos de los aspirantes a integrar la nómina.
- La Postuladora de CA empezó el proceso de calificación el pasado 10 de septiembre, una semana antes de lo agendado. Esta comisión continuará con el análisis de las pruebas de descargo presentadas por el único de los aspirantes contra quien se admitió impedimentos o señalamientos.
Qué sigue. La postuladora de CA tiene previsto empezar con la votación este viernes 20 y continuar el sábado 21 de septiembre de 2024; sin embargo, el proceso podría empezar un día antes.
- “Estoy muy satisfecho porque se concluyó con la gradación de los 1 383 expedientes, hubo retrasos en algunas mesas, pero se terminó con esta etapa. Para este martes se espera concluir la sesión cinco y se conocerá los descargos y amparos”, informó Raúl Horacio, presidente de la Postuladora de CA.
- Agregó que los amparos presentados suman 15, dos de ellos fueron admitidos. No descartó que se presenten más acciones legales los próximos días. Y también recordó que el periodo de tachas empezará después de la publicación de la lista, no contemplan hacer una publicación inmediata a la espera que se presenten otras acciones.
- De acuerdo con los cronogramas, para esta semana se prevé concluir con el proceso, para el 23 de septiembre entregar la listas de la nómina de los 312 aspirantes a las Cortes de Apelaciones al Congreso de la República.
Hemeroteca. Sectores y grupos de la sociedad civil coincidieron que se debe evaluar exhaustivamente la honorabilidad de los candidatos, tomando en consideración la integridad, la probidad y ética, para garantizar una nómina con profesionales capaces e idóneos. Algunos cuestionaron los mecanismos de depuración: los filtros han sido superficiales.
- “Importante contar con herramientas que resten un poco de discrecionalidad a un proceso como este y que aportan cierto nivel académico y más rigor. Sin embargo, una vez más no se aceptaron algunos recursos, los más relevantes son las entrevistas y pruebas psicométricas”, manifestó Marielos Fuentes, directora Ejecutiva de Guatemala Visible.
- Agregó que el tema de las pruebas psicométricas, la escusa, no es válida porque pudieron haber convocado a todos los candidatos en una sola sesión para realizarlas. La lectura es que no hubo voluntad política.
- Otras organizaciones recordaron que los comisionados en todo momento deben ser imparciales, objetivos y con criterios técnicos, estándares éticos y dejar fuera influencias políticas, económicas y de otra naturaleza que sena ajena a los propósitos que establece la ley.
Este lunes concluyó la fase de evaluación de los candidatos para magistrados de Cortes de Apelaciones (CA). Entre una serie de amparos, los comisionados se preparan para la última fase: la votación para integrar la nómina que entregarán al Congreso de la República.
En perspectiva. Los comisionados utilizaron la tabla de gradación para calificar los expedientes de los más de 1 300 profesionales que buscan llegar a las Cortes de Apelaciones. La postuladora calificó los méritos académicos, profesionales y de proyección humana. La línea de corte establecida es 64 puntos.
- Para agilizar el proceso, la comisión formó 12 ternas (un representante de las universidades, un representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y un magistrado) y se distribuyeron las cajas con los documentos de los aspirantes a integrar la nómina.
- La Postuladora de CA empezó el proceso de calificación el pasado 10 de septiembre, una semana antes de lo agendado. Esta comisión continuará con el análisis de las pruebas de descargo presentadas por el único de los aspirantes contra quien se admitió impedimentos o señalamientos.
Qué sigue. La postuladora de CA tiene previsto empezar con la votación este viernes 20 y continuar el sábado 21 de septiembre de 2024; sin embargo, el proceso podría empezar un día antes.
- “Estoy muy satisfecho porque se concluyó con la gradación de los 1 383 expedientes, hubo retrasos en algunas mesas, pero se terminó con esta etapa. Para este martes se espera concluir la sesión cinco y se conocerá los descargos y amparos”, informó Raúl Horacio, presidente de la Postuladora de CA.
- Agregó que los amparos presentados suman 15, dos de ellos fueron admitidos. No descartó que se presenten más acciones legales los próximos días. Y también recordó que el periodo de tachas empezará después de la publicación de la lista, no contemplan hacer una publicación inmediata a la espera que se presenten otras acciones.
- De acuerdo con los cronogramas, para esta semana se prevé concluir con el proceso, para el 23 de septiembre entregar la listas de la nómina de los 312 aspirantes a las Cortes de Apelaciones al Congreso de la República.
Hemeroteca. Sectores y grupos de la sociedad civil coincidieron que se debe evaluar exhaustivamente la honorabilidad de los candidatos, tomando en consideración la integridad, la probidad y ética, para garantizar una nómina con profesionales capaces e idóneos. Algunos cuestionaron los mecanismos de depuración: los filtros han sido superficiales.
- “Importante contar con herramientas que resten un poco de discrecionalidad a un proceso como este y que aportan cierto nivel académico y más rigor. Sin embargo, una vez más no se aceptaron algunos recursos, los más relevantes son las entrevistas y pruebas psicométricas”, manifestó Marielos Fuentes, directora Ejecutiva de Guatemala Visible.
- Agregó que el tema de las pruebas psicométricas, la escusa, no es válida porque pudieron haber convocado a todos los candidatos en una sola sesión para realizarlas. La lectura es que no hubo voluntad política.
- Otras organizaciones recordaron que los comisionados en todo momento deben ser imparciales, objetivos y con criterios técnicos, estándares éticos y dejar fuera influencias políticas, económicas y de otra naturaleza que sena ajena a los propósitos que establece la ley.
