Se agrava crisis de gobernabilidad en el Tribunal Supremo Electoral

Cada día que pasa se agrava la crisis de gobernabilidad en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). 

Es noticia. Los magistrados suplentes de nuevo no asistieron a una reunión prevista para buscar una solución a las diferencias. Además, esta semana presentaron un amparo contra el "autonombramiento" de Blanca Alfaro, como presidenta en funciones.

• Representantes de diversos partidos políticos ofrecieron mediar entre las partes para resolver el problema que lleva dos meses.
• Sin embargo, Álvaro Ricardo Cordón Paredes, Noé Adalberto Ventura Loyo, Pablo Adolfo Leal Oliva, Marco Antonio Cornejo Marroquín y Marlon Josué Barahona Catalán, no asistieron al encuentro.
• Alfaro dijo que los magistrados suplentes incumplen sus deberes. En su momento y debido a la inasistencia a otras convocatorias, fueron denunciados por orden de Alfaro.

Voces. Los funcionarios no asistieron y enviaron una justificación para respaldar su desición.

• "Todas nuestras gestiones y actuaciones como Magistrados Suplentes están fundamentadas en la resolución de fecha 4 de abril de 2024 dictada por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente. Siempre hemos actuado en cumplimiento del Principio de Legalidad y respetando el Debido Proceso, en beneficio de la Institución a la cual nos debemos y de su personal, resolución que se mantiene incólume y sobre todo firme", comentaron los cinco magistrados.
• "Reiteramos que nos preocupa la lamentable crisis institucional por la que atraviesa el Tribunal Supremo Electoral, manifestando que los magistrados suplentes no somos responsables ni hemos provocado dicha situación. Con ocasión de lo resuelto por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, que separó nuevamente de sus funciones a los magistrados titulares y que dejó sin efecto todo lo actuado por el Juez A del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, desde la resolución de fecha 10 de enero de 2025, entendemos que todo lo actuado desde dicha fecha, respecto a los actos posteriores ejecutados al tenor de lo ordenado por dicho Juez, queda sin efectos positivos, y por lo tanto estos actos nunca nacieron a la vida jurídica", opinaron.
• "Con la única finalidad de evitar contingencias de cualquier naturaleza que puedan suscitarse sobre los diferentes criterios respecto del contenido del Acta Administrativa 4- 2025 de fecha 27 de enero de 2025, con la que usted pretende asumir y justificar una calidad de Presidente en Funciones del TSE, sin haber sido aprobada por el pleno del tribunal, hemos interpuesto una acción de amparo que se identifica en la Corte de Constitucionalidad con el número de expediente 1405-2025. Es importante destacar que pretender evitar que el pleno trate, analice y resuelva asuntos que son de fondo, indudablemente pondría en riesgo los más elementales principios que sustentan la Seguridad Jurídica que debe revestir la Función Pública, así como el Estado de Derecho y el Principio de Legalidad que de conformidad con la Constitución Política de la República, todos los funcionarios Públicos debemos resguardar, proteger y garantizar en bien de la población guatemalteca y de las instituciones a las que nos debemos. En tal sentido y con los argumentos anteriores, justificamos nuestra inasistencia a la pretendida sesión del 28 de febrero de 2025", concluyeron los magistrados.