Raíces y las dudas en sus afiliaciones

La carrera por formar nuevos partidos políticos está en la recta final. La primera semana de octubre es la fecha límite para alcanzar los 28 083 afiliados requeridos por la ley. En la actualidad, hay 24 comités que buscan ser partidos. De estos, hay un actor dominante. Se trata del grupo promotor de “Raíces”, que superó —sorprendentemente— las 15 000 adhesiones en menos de 80 días.

• Los dirigentes —oficialistas, antes del Movimiento Semilla— defienden el crecimiento; otros partidos cuestionan la rapidez del proceso.

Por qué importa. El crecimiento de las afiliaciones de Raíces muestra un ritmo diferente al habitual de los comités pro-formación o grupos promotores, realidad que genera dudas sobre los procesos que realizan y la fiscalización “efectiva” que ejerce el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para verificar a cada afiliado. Los registros oficiales muestran que duplicó a sus competidores más cercanos.

• El Departamento de Organizaciones Políticas del Registro de Ciudadanos (RC) reportó que Raíces pasó de 2167 simpatizantes en febrero a 17 798 en abril. Sumó 15 631 adhesiones en apenas 79 días.

• El segundo comité con mayor crecimiento fue XGuate, con 6905 adherentes. Después, aparecen Dignidad, con 6803, y Somos Dignidad Guatemala, con 6351 registros validados.

• La Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) exige 28 083 adherentes para constituir un partido político. Esa cifra equivale al 0.30 % del padrón utilizado en las elecciones generales de 2023.

Visto y no visto. El sistema electoral permite que cualquier grupo ciudadano inicie el proceso de organización política con un mínimo de simpatizantes registrados. Sin embargo, convertir un comité en partido requiere estructura territorial, recursos y capacidad para sostener jornadas de adhesión permanentes en distintos municipios. Raíces afirma tenerlo, pero genera dudas. Lo mismo que pasó con Semilla.

• El artículo 51 de la LEPP establece que un comité pro-formación debe reunir más del 2 % del mínimo de ciudadanos exigido para constituir un partido político. Así, puede iniciar operaciones legales ante el TSE.

• Los dirigentes de Raíces sostienen que sus afiliaciones iniciaron en diciembre de 2025. Aseguran que han salido a las calles “puerta a puerta”, donde convencen a las personas para sumarse a su proyecto político.

• Sin embargo, algunos dirigentes políticos han cuestionado y puesto en duda la cantidad de afiliados reportados. Afirman que no se pudo conseguir de forma orgánica. Por el contrario, a través de la “compra” de adhesiones con regalos o similares.

Sí, pero. El crecimiento acelerado de Raíces abrió dudas dentro del Congreso de la República y entre varios partidos políticos. Algunas organizaciones consideran que la velocidad de captación merece revisión. El debate revive tensiones políticas surgidas desde el proceso de inscripción del extinto Movimiento Semilla.

• La agrupación tuvo, en su momento, inconsistencias en sus afiliaciones, según denunció el entonces secretario general, Bernardo Arévalo. La legalización de las últimas adhesiones depende del procesamiento oficial por parte del Registro de Ciudadanos.

• Si el TSE confirma las cifras internas del comité, Raíces podría convertirse en partido político antes de lo previsto y alterar el equilibrio electoral rumbo a 2027.

• El oficialismo, a través de Raíces, apuesta por consolidar una estructura nacional rápida. La duda que genera es si las afiliaciones son movidas por prebendas políticas, como la entrega de bolsas de alimentos. 

En conclusión. El acelerado crecimiento de Raíces expone debilidades en la capacidad de fiscalización del TSE. Mientras el oficialismo impulsa una estructura política nacional contrarreloj, aumentan las dudas sobre la transparencia de las adhesiones y el posible uso de recursos públicos o prebendas para captar simpatizantes.

• La velocidad de crecimiento de Raíces supera ampliamente a otros comités pro-formación. Revive cuestionamientos históricos sobre los controles que aplica el Registro de Ciudadanos en los procesos de afiliación política. Podría ser sinónimo de alguna preferencia política.

• La posible consolidación de Raíces en partido político consolidaría una nueva plataforma vinculada al oficialismo. A pesar de no haber dado los resultados que ofrecieron en campaña, pretenden continuar en el poder.