OEA sugiere reformar el proceso de elección de magistrados del sistema de justicia

La Organización de Estados Americanos (OEA), sugirió reformar el proceso de elección de los magistrados del sistema de justicia de Guatemala.

Es noticia. La recomendación de la OEA que preside Luis Almagro, fue una de las cuatro que hizo la misión de observación, en su informe final sobre el trabajo de las Comisiones de Postulación (CP) y la elección en el Congreso de la República, de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones (CA).

• "Realizar una reforma judicial que garantice que los cargos de jueces y magistrados sean designados con apego a los principios y estándares internacionales y que promuevan la independencia del poder judicial. En este sentido, es importante reformar el proceso de elección de magistrados de altas cortes y el modelo de las Comisiones de Postulación", indicó la OEA.
• "En el futuro, los procesos de elección de jueces en Guatemala deben garantizar que las personas que ocupen estos cargos sean personas idóneas, con honorabilidad y un fuerte compromiso con los principios democráticos, el Estado de Derecho y la protección de los derechos humanos. Los candidatos no deben tener antecedentes penales o estar asociados a casos de corrupción o tráfico de influencias", añadió la delegación internacional.
• "Es importante promover una reforma judicial que considere que las cortes de apelaciones sean integradas por jueces que pertenecen a la carrera judicial", fue la tercera recomendación.
• Finalmente, resaltaron "la importancia de dar medidas concretas, informativas y orientadas a garantizar la participación de las mujeres y de integrantes de los pueblos indígenas en procesos futuros de elección de jueces, incluyendo a las mujeres indígenas, e integrando una perspectiva intercultural e interseccional en procesos futuros de elección de jueces libre de toda forma de racismo y discriminación".

Sí, pero. Al final, las sugerencias de la OEA son las conclusiones que se realizan en Guatemala cada vez que concluye un proceso de selección y elección de funcionarios por medio de CP.

• Las observaciones realizadas en su informe preliminar, presentado en septiembre de 2024, también fueron una recopilación de los cuestionamientos informados por los medios de comunicación. Tanto en aquella fecha, como el 19 de febrero de 2025, los comentarios de la misión de observación no informan nada nuevo.
• Como punto favorable, la OEA destacó la publicidad y acceso a las decisiones de las postuladoras para la CSJ y CA. Pero cuestionó el atraso en la designación y juramentación de los decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales -miembros de las CP-, la discusión causada por la sede de las CP porque hubo temor de no cumplir los plazos constitucionales.
• También señaló la "desconfianza general de la población en el proceso" que debilitó la participación de "abogados destacados", el limitado tiempo para recepción de expedientes, el conflicto de interés de algunos miembros de las CP que buscaban una magistratura, la débil claridad para evaluar la idoneidad de los candidatos, las tablas de gradación, la participación de candidatos cuestionados, "el rol limitado de la sociedad civil y de las autoridades indígenas en el trabajo de las CP, la carencia de medidas para incentivar la presentación de candidaturas de mujeres, pueblos indígenas y otros grupos históricamente discriminados y subrepresentados en el sistema de justicia en Guatemala".

Qué destacar. El trabajo de las CP solo fue una parte del proceso. El Congreso de la República recibió los expedientes de los candidados y eligió a los nuevos funcionarios, tanto de la CSJ como de la CA.

• Sobre este paso, la OEA apenas se limita a un pequeño comentario. Sin embargo, la elección de magistrados se hizo sobre listas pactadas entre los diputados oficialistas -del Movimiento Semilla- con otros congresistas. Todo fue un arreglo previo y se cumplió al pie de la letra, como acordaron.
• "El Congreso sí jugó un rol crítico en la selección final de juezas y jueces y la confirmación de los -magistrados-, pero se observó una falta de apertura para realizar acciones para asegurar que el proceso de elección de jueces fuera realizado de forma transparente y pública", se limitó a apuntar la OEA durante su presentación al Consejo Permanente.
• Se mencionó en su momento que representantes de Semilla se reunieron -como en el pasado- con sus aliados para elaborar el listado que fue entregada a cada legislador para que supiera por qué candidato votar.