Nuevo sistema de transmisión de datos, mismos retos para el TSE

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) busca llegar a 2027 con un nuevo mecanismo para transmitir y divulgar los resultados. El Sistema de Información Preliminar 245 (SIP 245) reemplazará al Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). Promete mayores controles. El desafío es recuperar la confianza entre partidos políticos y ciudadanos.

• El TSE prevé tener listo el sistema la segunda semana de septiembre. Harán tres simulacros para detectar fallas, corregir errores y medir la capacidad de respuesta.

Por qué importa. El cambio llega en un momento en que el TSE busca recuperar la confianza de la población. Pero los partidos también deben asumir su responsabilidad. La poca asistencia de sus representantes a las reuniones con el Tribunal dificulta el seguimiento. Además, no siempre acuden los mismos delegados. Esto genera nuevas dudas sobre temas que ya fueron explicados.

• Algunos partidos mantienen una representación constante y aprovechan estos espacios. Solicitan explicaciones y dan seguimiento a los cambios. Entre ellos figuran CREO, UNE, Unionista, Winaq y URNG-Maíz.
• La fiscalización se debilita cuando los partidos no aprovechan estos espacios. Cuestionar es parte de su responsabilidad.
• También deben escuchar, dar seguimiento y trasladar la información a sus estructuras. Su participación en estos espacios es clave para fortalecer la transparencia del proceso electoral.

Punto de fricción. El cambio ocurre después de un proceso electoral marcado por cuestionamientos al sistema de transmisión TREP. Dejó señalamientos y procesos judiciales. Los partidos políticos recuerdan errores y fallas anteriores. Una plataforma nueva no basta para cerrar las dudas.

• Entre las interrogantes aparecen errores humanos y el uso de copias escaneadas en lugar de actas originales. Estos antecedentes alimentan la cautela de las organizaciones políticas.
• El TSE promete cinco vías de comunicación por centro de votación. La medida busca evitar que una falla técnica detenga la transmisión de resultados.
• El costo también genera preguntas. El Tribunal aún no informa cuánto requerirá el SIP 245, mientras el TREP anterior tuvo un costo de GTQ 148M.

Entre líneas. El nuevo sistema refleja una disputa por la confianza electoral. El TSE quiere recuperar el control sobre una función sensible. Los partidos, en cambio, buscan garantías para fiscalizar los resultados sin depender de promesas institucionales.

• Las autoridades explicaron que la ruta empezará con escrutinio, llenado y movimiento del acta final de cierre. Luego se realizará la captura de datos, escaneo, transmisión y verificación. El proceso concluye con la publicación de los resultados. 
• Las Juntas Receptoras de Votos (JRV) podrán observar el escaneo y la transmisión de las actas. Lo prioritario es que se conozca qué documento ingresó al sistema. El Centro Nacional de Información verificará los datos antes de publicarlos. Así, el proceso tendrá una etapa adicional entre la transmisión y la divulgación.
• Habrá un auxiliar técnico en cada centro. Él no participará en el conteo, ni tampoco decide sobre el acta. Su trabajo será operativo y de soporte. El TSE prevé unas 29 450 mesas y más de 11M de ciudadanos en el padrón. El volumen pondrá a prueba toda la estructura electoral.

En conclusión. El SIP 245 tendrá que demostrar su eficacia antes de que lleguen las urnas. Las pruebas serán decisivas. También lo será la fiscalización política. En una elección competida, cualquier falla puede convertirse en una nueva crisis de confianza.

Los partidos tendrán un papel relevante. Su fiscalización puede detectar problemas y exigir correcciones antes de que el sistema enfrente su primera gran prueba.

La elección de 2027 medirá más que una plataforma tecnológica. Pondrá a prueba la capacidad del TSE para garantizar resultados confiables y una transición ordenada.