Política
Política
Empresa
Empresa
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial
Videos
Videos

José Rubén Zamora a un paso de volver a la cárcel

.
Luis Gonzalez
09 de enero, 2025

José Rubén Zamora Marroquín podría volver a prisión la otra semana. La Corte Suprema de Justicia (CSJ), le negó un amparo y ordenó al Tribunal Noveno de Sentencia Penal, ejecutar la revocatoria de las medidas sustitutivas.

Es noticia. Ese tribunal realizará una audiencia el lunes 13 de enero a las 8:15 horas, en la cual resolverá esta situación. Se desconoce si existen otros recursos legales pendientes que detengan el fallo judicial.

  • La audiencia apunta a que ese día Zamora retorne a prisión preventiva en la cárcel ubicada en la Brigada Mariscal Zavala.
  • El 18 de octubre de 2024 el Juzgado Segundo, a cargo de Erick Daniel García Alvarado, le concedió arresto domiciliario.
  • Zamora, de 67 años, estuvo detenido desde julio de 2022, cuando fue capturado en su vivienda de la zona 12 capitalina, señalado de delitos como lavado de dinero.

Hemeroteca. El caso inició con la denuncia de Ronald García Navarijo, exgerente del Banco de los Trabajadores, quien inculpó a Zamora en un proceso porque habría lavado GTQ300 000.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • García presentó videos y entregó el dinero a la Fiscalía que inició la investigación para corroborar los primeros indicios. Además, el proceso también llevó a la aprehensión de Flora Silva, exgerente de elPeriódico, quien aceptó la acusación y evitó seguir en la cárcel mediante un procedimiento de aceptación de cargos.
  • El acusado aseguró que los GTQ300 000 entregados a García provenían de la venta de una obra de arte. Esta versión surgió después de que aseguró que el dinero era un préstamo del referido banco.
  • En junio de 2023, Zamora fue condenado a seis años de prisión por el delito de lavado de dinero, pero cuatro meses después la sentencia fue revocada y se ordenó un nuevo juicio. Por este caso se le otorgó arresto domiciliario.

Datos. El proceso que mantenía preso a Zamora era por el delito de obstrucción a la justicia. Se trata de documentos en los que habría falsificación de firmas. El proceso no ha avanzado, pero el acusado estaba bajo investigación y encarcelado. El juzgado había programado para diciembre la audiencia y es, este caso, donde se resolvió el arresto domiciliar.

  • Pero hay, al menos, otra acusación. Alejandro Girón Lainifesta accionó por fraude y falsedad contra Zamora, pues asegura que el certificado de autenticidad que le entregó junto con la obra "Paisaje de Grandes Encuentros" del artista Elmar Rojas, que adquirió por GTQ300 000, en julio del 2022, no es verídica.
  • Girón detalló que la inspección ocular en la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) estuvo a cargo de una persona encargada de autenticar las obras de Rojas y estableció que la pintura corresponde a "De los Nahuales", de la que no existe certificado de autenticidad.
  • La venta de esta obra fue usada por la defensa de Zamora para justificar el origen de los GTQ300 000 por los que fue procesado por lavado de dinero. Pero luego se determinó, mediante la confesión de implicados, que fue un montaje. La procedencia del dinero no ha sido esclarecida.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

José Rubén Zamora a un paso de volver a la cárcel

.
Luis Gonzalez
09 de enero, 2025

José Rubén Zamora Marroquín podría volver a prisión la otra semana. La Corte Suprema de Justicia (CSJ), le negó un amparo y ordenó al Tribunal Noveno de Sentencia Penal, ejecutar la revocatoria de las medidas sustitutivas.

Es noticia. Ese tribunal realizará una audiencia el lunes 13 de enero a las 8:15 horas, en la cual resolverá esta situación. Se desconoce si existen otros recursos legales pendientes que detengan el fallo judicial.

  • La audiencia apunta a que ese día Zamora retorne a prisión preventiva en la cárcel ubicada en la Brigada Mariscal Zavala.
  • El 18 de octubre de 2024 el Juzgado Segundo, a cargo de Erick Daniel García Alvarado, le concedió arresto domiciliario.
  • Zamora, de 67 años, estuvo detenido desde julio de 2022, cuando fue capturado en su vivienda de la zona 12 capitalina, señalado de delitos como lavado de dinero.

Hemeroteca. El caso inició con la denuncia de Ronald García Navarijo, exgerente del Banco de los Trabajadores, quien inculpó a Zamora en un proceso porque habría lavado GTQ300 000.

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • García presentó videos y entregó el dinero a la Fiscalía que inició la investigación para corroborar los primeros indicios. Además, el proceso también llevó a la aprehensión de Flora Silva, exgerente de elPeriódico, quien aceptó la acusación y evitó seguir en la cárcel mediante un procedimiento de aceptación de cargos.
  • El acusado aseguró que los GTQ300 000 entregados a García provenían de la venta de una obra de arte. Esta versión surgió después de que aseguró que el dinero era un préstamo del referido banco.
  • En junio de 2023, Zamora fue condenado a seis años de prisión por el delito de lavado de dinero, pero cuatro meses después la sentencia fue revocada y se ordenó un nuevo juicio. Por este caso se le otorgó arresto domiciliario.

Datos. El proceso que mantenía preso a Zamora era por el delito de obstrucción a la justicia. Se trata de documentos en los que habría falsificación de firmas. El proceso no ha avanzado, pero el acusado estaba bajo investigación y encarcelado. El juzgado había programado para diciembre la audiencia y es, este caso, donde se resolvió el arresto domiciliar.

  • Pero hay, al menos, otra acusación. Alejandro Girón Lainifesta accionó por fraude y falsedad contra Zamora, pues asegura que el certificado de autenticidad que le entregó junto con la obra "Paisaje de Grandes Encuentros" del artista Elmar Rojas, que adquirió por GTQ300 000, en julio del 2022, no es verídica.
  • Girón detalló que la inspección ocular en la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) estuvo a cargo de una persona encargada de autenticar las obras de Rojas y estableció que la pintura corresponde a "De los Nahuales", de la que no existe certificado de autenticidad.
  • La venta de esta obra fue usada por la defensa de Zamora para justificar el origen de los GTQ300 000 por los que fue procesado por lavado de dinero. Pero luego se determinó, mediante la confesión de implicados, que fue un montaje. La procedencia del dinero no ha sido esclarecida.

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?