EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ) cerraron 2025 con bajo perfil público. La atención se concentró en antejuicios, creación de Salas de Apelaciones y una fallida elección de la presidencia. El resto de su labor pasó desapercibida. Este “ciclo de trabajo” complica evaluar resultados y anticipa disputas más intensas en 2026 por los procesos de postulación.
En perspectiva. En 2025, la CSJ y el OJ operaron con discreción institucional. La opinión pública reaccionó solo ante crisis puntuales. La ausencia de evaluaciones de desempeño limita un balance objetivo. La falta de gobernanza interna y la mora judicial marcaron el año.
- El OJ enfrentó más casos que el año anterior. Hubo avances en sentencias y gestión. Sin embargo, la mora persiste como problema estructural que afecta la justicia pronta.
- La CSJ fue cuestionada por la creación de 17 Salas de Apelaciones; aunque la Constitución faculta a la CSJ para crearlas, el método empleado para integrarlas provocó dudas.
- La elección del presidente de la CSJ evidenció presiones; la tensión provocó que los grupos tradicionales se fragmentaran en más de tres, lo que intensificó los desacuerdos. A la fecha, la presidencia es interina.
Datos clave. La presidencia del OJ se volvió una ficha estratégica. Define administración, presupuesto y nombramientos. Algunas decisiones del pleno requieren nueve de 13 votos. La correlación de fuerzas favorece bloqueos y jornadas sin acuerdos, tal como ocurrió en procesos anteriores.
- Los ingresos de casos en el OJ crecieron de 483 801 en 2014 a 800 257 en 2024. Los picos de 2018 y 2019 presionaron juzgados y personal.
- Operan 762 órganos jurisdiccionales, 80 más que en 2014. La complejidad de casos varía por territorio y materia.
- Las sentencias aumentaron a 12 435 en 2024. Persisten obstáculos logísticos. “Hay casos que requieren una logística muy grande”, según David Casasola, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).
Lo que sigue. En 2026, la relevancia de la CSJ se amplificará. Postulaciones, impugnaciones y antejuicios definirán el tablero previo a elecciones generales de 2027. La CSJ, la Corte de Constitucionalidad y el Congreso actuarán como filtros decisivos del sistema electoral.
- La presidencia del OJ será clave en la postulación del fiscal general del Ministerio Público (MP). Su peso atraerá operadores, partidos y gremios.
- Los antejuicios ganarán centralidad. Pueden presionar candidaturas y autoridades electorales, con impacto directo en la competencia.
- Cumplir plazos y transparentar decisiones será vital. Sin eso, la justicia pierde legitimidad y previsibilidad institucional. Las decisiones no se jugarán solo en las urnas, sino en cortes y despachos con poder para incidir antes de la campaña.
En conclusión. El bajo perfil de la CSJ limitó la rendición de cuentas. La mora judicial, la creación cuestionada de Salas de Apelaciones y la falta de consenso para elegir presidente evidenciaron fisuras internas.
- La presidencia interina refleja un sistema atrapado. Las postulaciones, los antejuicios y las impugnaciones convertirán a las cortes en filtros clave rumbo a 2027.
- Sin respeto a plazos y transparencia, la justicia no solo administrará conflictos: condicionará el juego electoral antes de que inicie la campaña.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ) cerraron 2025 con bajo perfil público. La atención se concentró en antejuicios, creación de Salas de Apelaciones y una fallida elección de la presidencia. El resto de su labor pasó desapercibida. Este “ciclo de trabajo” complica evaluar resultados y anticipa disputas más intensas en 2026 por los procesos de postulación.
En perspectiva. En 2025, la CSJ y el OJ operaron con discreción institucional. La opinión pública reaccionó solo ante crisis puntuales. La ausencia de evaluaciones de desempeño limita un balance objetivo. La falta de gobernanza interna y la mora judicial marcaron el año.
- El OJ enfrentó más casos que el año anterior. Hubo avances en sentencias y gestión. Sin embargo, la mora persiste como problema estructural que afecta la justicia pronta.
- La CSJ fue cuestionada por la creación de 17 Salas de Apelaciones; aunque la Constitución faculta a la CSJ para crearlas, el método empleado para integrarlas provocó dudas.
- La elección del presidente de la CSJ evidenció presiones; la tensión provocó que los grupos tradicionales se fragmentaran en más de tres, lo que intensificó los desacuerdos. A la fecha, la presidencia es interina.
Datos clave. La presidencia del OJ se volvió una ficha estratégica. Define administración, presupuesto y nombramientos. Algunas decisiones del pleno requieren nueve de 13 votos. La correlación de fuerzas favorece bloqueos y jornadas sin acuerdos, tal como ocurrió en procesos anteriores.
- Los ingresos de casos en el OJ crecieron de 483 801 en 2014 a 800 257 en 2024. Los picos de 2018 y 2019 presionaron juzgados y personal.
- Operan 762 órganos jurisdiccionales, 80 más que en 2014. La complejidad de casos varía por territorio y materia.
- Las sentencias aumentaron a 12 435 en 2024. Persisten obstáculos logísticos. “Hay casos que requieren una logística muy grande”, según David Casasola, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).
Lo que sigue. En 2026, la relevancia de la CSJ se amplificará. Postulaciones, impugnaciones y antejuicios definirán el tablero previo a elecciones generales de 2027. La CSJ, la Corte de Constitucionalidad y el Congreso actuarán como filtros decisivos del sistema electoral.
- La presidencia del OJ será clave en la postulación del fiscal general del Ministerio Público (MP). Su peso atraerá operadores, partidos y gremios.
- Los antejuicios ganarán centralidad. Pueden presionar candidaturas y autoridades electorales, con impacto directo en la competencia.
- Cumplir plazos y transparentar decisiones será vital. Sin eso, la justicia pierde legitimidad y previsibilidad institucional. Las decisiones no se jugarán solo en las urnas, sino en cortes y despachos con poder para incidir antes de la campaña.
En conclusión. El bajo perfil de la CSJ limitó la rendición de cuentas. La mora judicial, la creación cuestionada de Salas de Apelaciones y la falta de consenso para elegir presidente evidenciaron fisuras internas.
- La presidencia interina refleja un sistema atrapado. Las postulaciones, los antejuicios y las impugnaciones convertirán a las cortes en filtros clave rumbo a 2027.
- Sin respeto a plazos y transparencia, la justicia no solo administrará conflictos: condicionará el juego electoral antes de que inicie la campaña.
