Cristian Álvarez: las fiscalizaciones con doble interés

El diputado Cristian Álvarez, electo por el partido Compromiso, Renovación y Orden (CREO), se mantiene activo en redes sociales a través de las “fiscalizaciones” que realiza. Entre las entidades más frecuentadas por el legislador está el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). La insistencia plantea dudas sobre posibles intereses detrás de las acusaciones.

• Álvarez preside la comisión legislativa de Previsión y Seguridad Social. También forma parte de Salud y Asistencia Social.

Por qué importa. Las denuncias públicas planteadas por Álvarez se centran en la compra de medicamentos. En los últimos meses, enfatizó  la adquisición de la eritropoyetina, un fármaco utilizado para la estimulación de la formación de eritrocitos en pacientes renales.

• La “fiscalización” de este producto también se extendió a la Unidad Nacional de Atención al Enfermo Renal Crónico (UNAERC). En ambos casos cuestiona al proveedor del medicamento.
• En ocasiones anteriores, como expuso República en la nota Cristian Álvarez y el juego de naipes de las medicinas en el IGSS, el diputado recomienda a proveedores específicos.
• Uno de ellos es Reus Pharma, farmacéutica vinculada al operador político de Gustavo Alejos. El fundador de esta empresa fue su hijo, Gustavo Andrés Alejos Jansa.

Entre líneas. En varios videos, Álvarez indica que los actuales proveedores de la eritropoyetina tienen en desabastecimiento al IGSS. Sin embargo, en algunas citaciones que él ha realizado a los funcionarios del Instituto, estos indicaron que sí hay medicamento. Aclararon que la distribución es uno de sus principales retos.

• En el caso de UNAERC, Álvarez recomienda el mismo medicamento, pero de menor costo. Es decir, eritropoyetina fabricada por otro proveedor. La diferencia de precio favorece la narrativa del diputado.
• Sin embargo, este fármaco tiene diferentes tipos, como la convencional y la darbepoetina, por ejemplo. La diferencia radica en el tiempo de su efecto.
• Las más baratas duran menos. Esto requiere la administración de más dosis del medicamento. En sentido contrario, las fórmulas más elaboradas ofrecen mayor efecto.

Sí, pero. El cambio de proveedor podría traer precios de adquisición más baratos, pero tendría efectos directos en los pacientes tratados. En 2016, el Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) intentó reducir costos con la compra de eritropoyetina más barata, pero se alertó del peligro.

• Algunos de los proveedores recomendados por el diputado, no solo para este medicamento, son Aviv Farmacéutica, CORPOFA, Corporación BAYCO y Reus Pharma.
• Al hacer un cambio de distribuidor, lo más probable es que Álvarez busque favorecer a Reus Pharma. En 2025 se le vinculó con el uso de una camioneta que fue propiedad de actores vinculados a esta empresa.
• Uno de los carros que utiliza Álvarez es una camioneta LEXUS LX570. El vehículo ha tenido varios propietarios, algunos de ellos vinculados a casos de corrupción, como Central de Asfaltos, S.A., ligada a Carlos René Soto Magermans.

En conclusión. Las fiscalizaciones de Cristian Álvarez dejaron de percibirse como transparentes cuando comenzaron a repetirse los mismos señalamientos, proveedores y recomendaciones. La insistencia en un solo medicamento y en alternativas específicas abrió más dudas que certezas. Se intentó contactar al diputado, pero no fue posible.

• El diputado construyó una narrativa de desabastecimiento que no siempre coincidió con lo expuesto por las autoridades del IGSS. Realidad que debilita la solidez de sus denuncias.
• Al reducir el debate al precio, omite variables médicas clave que impactan directamente en los pacientes renales, quienes no son intercambiables con cifras de ahorro.
• La reiterada recomendación de empresas vinculadas a actores cuestionados, sumada a señalamientos sobre beneficios personales, coloca sus fiscalizaciones bajo sospecha.