EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Guatemala se prepara para recibir a las tres calificadoras de riesgo más reconocidas Fitch Ratings, Standard & Poor's y Moody's Ratings.
Es noticia. La primera en evaluar la situación actual y perspectivas económicas y políticas, es Fitch Ratings. Llegará al país la otra semana para entrevistarse con autoridades y otros sectores representativos de Guatemala.
- En marzo y abril llegarán los representantes de Standard & Poor's, mientras que en junio se espera la evaluación de Moody's Ratings.
- Aparte de analizar aspectos económicos, las calificadoras de riesgo toman en cuenta el ambiente político y decisiones que en esa línea, puedan afectar el desarrollo del país.
Por qué importa. El ministro de Finanzas Públicas, Jonathan Menkos, anticipó que el objetivo del gobierno es lograr que Guatemala alcance el grado de inversión.
- El funcionario subrayó que confía que las calificadoras tomen en cuenta los avances en materia económica y legislativa. Por ejemplo, citó la aprobación del presupuesto 2025.
- Contar con el grado de inversión significaría un punto favorable para atraer más capitales y mayor crecimiento económico.
- En lo político, Menkos resaltó que la toma de posesión del presidente Bernardo Arévalo, apoyó que el año anterior se lograra “BB” con perspectiva estable.
Hemeroteca. La calificación 'BB' de Guatemala "está respaldada por un historial de estabilidad macroeconómica, políticas fiscales conservadoras que han dado como resultado un bajo endeudamiento gubernamental y una sólida liquidez externa”, informó Fitch Ratings en febrero de 2024.
- El análisis valora el equilibrio que el país ha alcanzado con estas fortalezas con una baja relación ingresos/PIB que limita la flexibilidad fiscal, indicadores de gobernabilidad y desarrollo humano que se comparan desfavorablemente con los de sus pares de la categoría “BB”.
- Además, un estancamiento político que “limita la capacidad para abordar estas debilidades”.
- La calificadora citada destacó que el cambio de mandato presidencial fue otro factor importante al enfrentar un panorama desafiante de gobernabilidad.
Datos. El déficit presupuestario del Gobierno Central (GC) cayó al 1.3% del PIB en 2023, estimado por Fitch, desde el 1.7% en 2022. agregó la entidad el año anterior.
- Los ingresos fiscales en relación con el PIB se mantuvieron estables en el 12.6% a pesar de los menores precios de las materias primas que redujeron los impuestos a las importaciones, en gran medida.
- Los gastos cayeron al 13.9% del PIB (14.4% en 2022) debido a una desaceleración de los bienes y servicios y de las transferencias después de las elecciones presidenciales.
- Dadas las limitaciones del presupuesto actual, Fitch proyecta un déficit del GC del 1.0% del PIB.
En perspectiva. Finalmente, otro factor es la deuda externa que cubre las necesidades de financiamiento. En 2023, Guatemala dependió en gran medida de esa deuda para satisfacer sus necesidades.
- Un estancamiento legislativo retrasó los desembolsos multilaterales y el aumento de los rendimientos en moneda local como causa del endurecimiento de la política monetaria interna.
- Para 2025, Fitch espera que los déficits fiscales en lento aumento lleven la deuda del GC (consolidando las tenencias del instituto de seguridad social) al 26.4%, por debajo del promedio de sus pares "BB" del 52.2%.
- Es probable que el interés/ingresos de GG del 9.0% esté más en línea con el promedio "BB" del 9.6%.
En conclusión. Fitch Ratings puntualizó que, el Gobierno actual espera aumentar los ingresos tributarios en 0.6 puntos porcentuales hasta el 12.4% para 2025. Con mayores esfuerzos para combatir la evasión (por ejemplo, controles más estrictos en aduanas, facturación digital) que ya han generado 1.1 puntos porcentuales desde 2018.
- "Fitch proyecta un impuesto estable sobre el PIB del 11.7%; ya que es difícil determinar cuántos beneficios adicionales pueden producir estos esfuerzos".
- En 2024, la calificadora internacional esperó que el déficit se financie mediante deuda interna y multilateral y mediante emisiones de eurobonos.
- Sin embargo, la combinación podría ser sensible a las tasas relativas y a las aprobaciones de préstamos del Congreso.
Guatemala se prepara para recibir a las tres calificadoras de riesgo más reconocidas Fitch Ratings, Standard & Poor's y Moody's Ratings.
Es noticia. La primera en evaluar la situación actual y perspectivas económicas y políticas, es Fitch Ratings. Llegará al país la otra semana para entrevistarse con autoridades y otros sectores representativos de Guatemala.
- En marzo y abril llegarán los representantes de Standard & Poor's, mientras que en junio se espera la evaluación de Moody's Ratings.
- Aparte de analizar aspectos económicos, las calificadoras de riesgo toman en cuenta el ambiente político y decisiones que en esa línea, puedan afectar el desarrollo del país.
Por qué importa. El ministro de Finanzas Públicas, Jonathan Menkos, anticipó que el objetivo del gobierno es lograr que Guatemala alcance el grado de inversión.
- El funcionario subrayó que confía que las calificadoras tomen en cuenta los avances en materia económica y legislativa. Por ejemplo, citó la aprobación del presupuesto 2025.
- Contar con el grado de inversión significaría un punto favorable para atraer más capitales y mayor crecimiento económico.
- En lo político, Menkos resaltó que la toma de posesión del presidente Bernardo Arévalo, apoyó que el año anterior se lograra “BB” con perspectiva estable.
Hemeroteca. La calificación 'BB' de Guatemala "está respaldada por un historial de estabilidad macroeconómica, políticas fiscales conservadoras que han dado como resultado un bajo endeudamiento gubernamental y una sólida liquidez externa”, informó Fitch Ratings en febrero de 2024.
- El análisis valora el equilibrio que el país ha alcanzado con estas fortalezas con una baja relación ingresos/PIB que limita la flexibilidad fiscal, indicadores de gobernabilidad y desarrollo humano que se comparan desfavorablemente con los de sus pares de la categoría “BB”.
- Además, un estancamiento político que “limita la capacidad para abordar estas debilidades”.
- La calificadora citada destacó que el cambio de mandato presidencial fue otro factor importante al enfrentar un panorama desafiante de gobernabilidad.
Datos. El déficit presupuestario del Gobierno Central (GC) cayó al 1.3% del PIB en 2023, estimado por Fitch, desde el 1.7% en 2022. agregó la entidad el año anterior.
- Los ingresos fiscales en relación con el PIB se mantuvieron estables en el 12.6% a pesar de los menores precios de las materias primas que redujeron los impuestos a las importaciones, en gran medida.
- Los gastos cayeron al 13.9% del PIB (14.4% en 2022) debido a una desaceleración de los bienes y servicios y de las transferencias después de las elecciones presidenciales.
- Dadas las limitaciones del presupuesto actual, Fitch proyecta un déficit del GC del 1.0% del PIB.
En perspectiva. Finalmente, otro factor es la deuda externa que cubre las necesidades de financiamiento. En 2023, Guatemala dependió en gran medida de esa deuda para satisfacer sus necesidades.
- Un estancamiento legislativo retrasó los desembolsos multilaterales y el aumento de los rendimientos en moneda local como causa del endurecimiento de la política monetaria interna.
- Para 2025, Fitch espera que los déficits fiscales en lento aumento lleven la deuda del GC (consolidando las tenencias del instituto de seguridad social) al 26.4%, por debajo del promedio de sus pares "BB" del 52.2%.
- Es probable que el interés/ingresos de GG del 9.0% esté más en línea con el promedio "BB" del 9.6%.
En conclusión. Fitch Ratings puntualizó que, el Gobierno actual espera aumentar los ingresos tributarios en 0.6 puntos porcentuales hasta el 12.4% para 2025. Con mayores esfuerzos para combatir la evasión (por ejemplo, controles más estrictos en aduanas, facturación digital) que ya han generado 1.1 puntos porcentuales desde 2018.
- "Fitch proyecta un impuesto estable sobre el PIB del 11.7%; ya que es difícil determinar cuántos beneficios adicionales pueden producir estos esfuerzos".
- En 2024, la calificadora internacional esperó que el déficit se financie mediante deuda interna y multilateral y mediante emisiones de eurobonos.
- Sin embargo, la combinación podría ser sensible a las tasas relativas y a las aprobaciones de préstamos del Congreso.
