EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La mesa técnica, creada por la Junta Directiva, para definir la ruta de elección a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones no ha despertado interés en varias bancadas por considerar que solo busca retrasar la discusión.
Armando Castillo, encargado de coordinar la mesa, dijo en declaraciones a medios de comunicación que solo cinco bloques habían designados a su representante, por lo que se atrasó la primera reunión.
El poco interés que ha despertado se debe a que algunos congresistas consideran que no es necesario tener una mesa ya que para eso existe la instancia de jefes de bloque.
“En jefes de bloque podríamos haber resuelto esto hace semanas. Armar otro ente solo atrasa el proceso. Necesitamos avanzar agenda”, escribió el diputado Rodolfo Neutze de la Bancada CREO.
CREO no es la única bancada que se muestra en contra. También la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) hizo ver su desacuerdo.
“Dicha iniciativa pretende seguir enredando y retrasar aún más la elección de cortes de forma maliciosa”, dijo la agrupación por medio de un comunicado.
- TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR: Once candidatos se disputan la dirección de Conamigua
Once meses sin magistrados
El domingo 13 de septiembre se cumplieron once meses que los nuevos magistrados debieron asumir sus cargos.
La elección quedó en suspenso debido a varias acciones legales presentadas en la Corte de Constitucionalidad. Aunque la última decisión de los magistrados fue ordenar al Congreso hacer la elección, el tema ha estado en agenda, pero no ha logrado mayores avances.
En pasillos parlamentarios se rumora que la intención es dejar la elección hasta abril del 2021 cuando haya asumido la nueva Corte de Constitucionalidad.
También te puede interesar:
La mesa técnica, creada por la Junta Directiva, para definir la ruta de elección a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones no ha despertado interés en varias bancadas por considerar que solo busca retrasar la discusión.
Armando Castillo, encargado de coordinar la mesa, dijo en declaraciones a medios de comunicación que solo cinco bloques habían designados a su representante, por lo que se atrasó la primera reunión.
El poco interés que ha despertado se debe a que algunos congresistas consideran que no es necesario tener una mesa ya que para eso existe la instancia de jefes de bloque.
“En jefes de bloque podríamos haber resuelto esto hace semanas. Armar otro ente solo atrasa el proceso. Necesitamos avanzar agenda”, escribió el diputado Rodolfo Neutze de la Bancada CREO.
CREO no es la única bancada que se muestra en contra. También la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) hizo ver su desacuerdo.
“Dicha iniciativa pretende seguir enredando y retrasar aún más la elección de cortes de forma maliciosa”, dijo la agrupación por medio de un comunicado.
- TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR: Once candidatos se disputan la dirección de Conamigua
Once meses sin magistrados
El domingo 13 de septiembre se cumplieron once meses que los nuevos magistrados debieron asumir sus cargos.
La elección quedó en suspenso debido a varias acciones legales presentadas en la Corte de Constitucionalidad. Aunque la última decisión de los magistrados fue ordenar al Congreso hacer la elección, el tema ha estado en agenda, pero no ha logrado mayores avances.
En pasillos parlamentarios se rumora que la intención es dejar la elección hasta abril del 2021 cuando haya asumido la nueva Corte de Constitucionalidad.
También te puede interesar:
