EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El juez pesquisidor Jaime Amílcar González, quien conoce el antejuicio contra la jueza Carol Patricia Flores, titular del juzgado de Mayor Riesgo A, recomendó que le sea retirada la inmunidad luego de una denuncia presentada por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICI) por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
El expediente será enviado a la Corte Suprema de Justicia, y allí, en sesión de Pleno, se decidirán si le retiran o no la inmunidad a la jueza. Por su parte, Flores dijo a una radioemisora local que aún no ha sido notificada de la recomendación hecha por el juzgador, por lo que consideró que es una decisión injusta. Aseguró que presentó las pruebas de descargo correspondientes para desmentir los señalamientos.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del MP presentó la acusación y fundamenta que la jueza Flores es propietaria de un inmueble, supuestamente de lujo, ubicado en Santa Catarina Pinula y el cual no corresponde a sus ingresos económicos.
La acción de antejuicio presentada contra la titular del Juzgado de Mayor Riesgo A es por los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero e incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial.
De acuerdo con el MP, existen motivos racionales suficientes para retirarle la inmunidad y proceder a la investigación de su patrimonio, el cual no refleja ser equivalente a su trabajo como jueza de Mayor Riesgo.
El juez pesquisidor Jaime Amílcar González, quien conoce el antejuicio contra la jueza Carol Patricia Flores, titular del juzgado de Mayor Riesgo A, recomendó que le sea retirada la inmunidad luego de una denuncia presentada por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICI) por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
El expediente será enviado a la Corte Suprema de Justicia, y allí, en sesión de Pleno, se decidirán si le retiran o no la inmunidad a la jueza. Por su parte, Flores dijo a una radioemisora local que aún no ha sido notificada de la recomendación hecha por el juzgador, por lo que consideró que es una decisión injusta. Aseguró que presentó las pruebas de descargo correspondientes para desmentir los señalamientos.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del MP presentó la acusación y fundamenta que la jueza Flores es propietaria de un inmueble, supuestamente de lujo, ubicado en Santa Catarina Pinula y el cual no corresponde a sus ingresos económicos.
La acción de antejuicio presentada contra la titular del Juzgado de Mayor Riesgo A es por los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de dinero e incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial.
De acuerdo con el MP, existen motivos racionales suficientes para retirarle la inmunidad y proceder a la investigación de su patrimonio, el cual no refleja ser equivalente a su trabajo como jueza de Mayor Riesgo.
