EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Este viernes luego de dos días de audiencia intermedia el Juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, decidió que dará su resolución hasta el próximo 3 de diciembre donde se conocerá si Roberto Barreda, principal sospechoso de la desaparición de Cristina Siekaviza y su madre Beatriz Ofelia de León, expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, enfrenten juicio o no por dicho caso.
Este día la Procuraduría General de la Nación solicitó Q1 millón 700 mil como resarcimiento para los hijos de Cristina Siekavizza, por considerar que existen daños irreversibles en los menores.
Por su parte la defensa de Barrera busco demostrar algunas contradicciones de la acusación hecha por el Ministerio Público, principalmente en el testimonio de la empleada doméstica Petrona Say, asegurando que en declaraciones previas habría dicho que Cristina Siekaviza se encontraba con vida.
La defensa se basa en la teoría de que sin cuerpo no hay delito, por lo que solicitan al Juez Gálvez, beneficiar a Barreda y a su madre, y otorgarles libertad bajo condiciones, mientras que la investigación del Ministerio Público apunta a que el responsable de la desaparición de Cristina es su esposo.
Este es un caso emblemático por las injerencias en las que se ha visto envuelto, tráfico de influencias y la confabulación que se ha tenido de los Organismos del Estado.
Este viernes luego de dos días de audiencia intermedia el Juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, decidió que dará su resolución hasta el próximo 3 de diciembre donde se conocerá si Roberto Barreda, principal sospechoso de la desaparición de Cristina Siekaviza y su madre Beatriz Ofelia de León, expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, enfrenten juicio o no por dicho caso.
Este día la Procuraduría General de la Nación solicitó Q1 millón 700 mil como resarcimiento para los hijos de Cristina Siekavizza, por considerar que existen daños irreversibles en los menores.
Por su parte la defensa de Barrera busco demostrar algunas contradicciones de la acusación hecha por el Ministerio Público, principalmente en el testimonio de la empleada doméstica Petrona Say, asegurando que en declaraciones previas habría dicho que Cristina Siekaviza se encontraba con vida.
La defensa se basa en la teoría de que sin cuerpo no hay delito, por lo que solicitan al Juez Gálvez, beneficiar a Barreda y a su madre, y otorgarles libertad bajo condiciones, mientras que la investigación del Ministerio Público apunta a que el responsable de la desaparición de Cristina es su esposo.
Este es un caso emblemático por las injerencias en las que se ha visto envuelto, tráfico de influencias y la confabulación que se ha tenido de los Organismos del Estado.
