EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La crisis política de la Universidad de San Carlos (USAC) también afecta a más de 280 animales que permanecen sin atención médica en el campus central. Paralelamente, persiste la incertidumbre por la “elección” de rector. Estudiantes denuncian un bloqueo operativo del Consejo Superior Universitario (CSU) que impide las clases presenciales.
- La falta de atención médica en la universidad viola la integridad y el trato digno de los animales. Protección garantizada en la Ley de Protección y Bienestar Animal en Guatemala (Decreto 5-2017).
Por qué importa. La situación en la Granja Experimental y el Hospital Veterinario de la USAC evidenció la primacía de los intereses políticos que persigue el rector Walter Mazariegos. No es su prioridad el bienestar de los estudiantes y su formación. El bloqueo de la universidad —que duró una semana— afectó las funciones básicas de su operatividad.
- La semana pasada, los estudiantes de veterinaria reportaron 283 animales sin atención. Alertaron que la falta de alimento y cuidado médico elevó el riesgo de muertes.
- La crisis obligó a que el personal de la Unidad de Bienestar Animal (UBA), del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), verificara el estado de los animales. Las reformas al Decreto 5-2017, en 2025, incorporaron el delito de maltrato y crueldad animal.
- La pena por cometerlos es de tres años de prisión y multas de hasta 15 salarios mínimos para actividades no agrícolas. Las autoridades —rector y CSU— de la USAC pudieron cometer estos delitos al impedir el cuidado de los animales; la reforma al decreto aún no se ha publicado en el Diario Oficial.
Punto de fricción. Sin embargo, se informó que no pudieron ingresar al edificio del Centro de Estudios del Mar y Acuicultura (CEMA). Los animales que resguarda no recibieron la atención médica. El ministerio pidió a las autoridades de la USAC que los atendieran, pero hasta el momento existe incertidumbre sobre su estado.
- El abandono animal se vincula con el conflicto por la elección de rector. Diversos sectores cuestionan la legitimidad del proceso que reeligió a Walter Mazariegos. Es considerado un fraude.
- A pesar de que las instalaciones de la USAC ya fueran recuperadas por la Policía Nacional Civil (PNC) y el Ministerio Público (MP), aún no hay clases presenciales. Solo están habilitadas las tareas administrativas.
- Estudiantes denunciaron que intentaron coordinar accesos de forma pacífica, pero autoridades y grupos en control del campus lo impidieron. La tensión política bloqueó soluciones técnicas urgentes.
Sí, pero. El proceso de elección —el fraude— debilitó la gobernabilidad interna. Esto se reflejó en incapacidad para garantizar operaciones básicas, como el resguardo de los animales y los accesos. Existieron grupos de choque vinculados a Mazariegos que generaron disturbios. Una de las justificaciones usadas para suspender las clases presenciales por los próximos cuatro meses.
- El inventario afectado incluyó 26 vacas lecheras, 120 cerdos y otras especies. Varias requerían ordeño diario y tratamiento constante. La interrupción comprometió su salud y productividad; persiste.
- Estudiantes solicitan acceso permanente para personal especializado. Insisten en protocolos claros que garanticen alimentación, atención médica y resguardo continuo de los animales.
- Expertos advierten que la autonomía universitaria no puede justificar negligencia operativa. La institución debe asegurar funciones esenciales que garanticen el funcionamiento de la granja.
En conclusión. La crisis en la USAC expone un deterioro institucional que trasciende lo político y golpea lo operativo. La falta de legitimidad en la rectoría debilitó la toma de decisiones y permitió negligencias evitables, como el abandono animal. Sin la correcta interpretación de qué es la autonomía, esta pierde sentido.
- La crisis evidencia que la autonomía universitaria se ha utilizado acorde a los intereses del rector de turno, como Walter Mazariegos. Sin embargo, no puede operar como escudo frente a fallas administrativas ni justificar la paralización de los servicios académicos.
- Sin una solución al conflicto electoral y recuperación de legitimidad, la USAC corre el riesgo de profundizar su desgaste institucional. Perderá más credibilidad ante estudiantes, comunidad académica y sociedad.
La crisis política de la Universidad de San Carlos (USAC) también afecta a más de 280 animales que permanecen sin atención médica en el campus central. Paralelamente, persiste la incertidumbre por la “elección” de rector. Estudiantes denuncian un bloqueo operativo del Consejo Superior Universitario (CSU) que impide las clases presenciales.
- La falta de atención médica en la universidad viola la integridad y el trato digno de los animales. Protección garantizada en la Ley de Protección y Bienestar Animal en Guatemala (Decreto 5-2017).
Por qué importa. La situación en la Granja Experimental y el Hospital Veterinario de la USAC evidenció la primacía de los intereses políticos que persigue el rector Walter Mazariegos. No es su prioridad el bienestar de los estudiantes y su formación. El bloqueo de la universidad —que duró una semana— afectó las funciones básicas de su operatividad.
- La semana pasada, los estudiantes de veterinaria reportaron 283 animales sin atención. Alertaron que la falta de alimento y cuidado médico elevó el riesgo de muertes.
- La crisis obligó a que el personal de la Unidad de Bienestar Animal (UBA), del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), verificara el estado de los animales. Las reformas al Decreto 5-2017, en 2025, incorporaron el delito de maltrato y crueldad animal.
- La pena por cometerlos es de tres años de prisión y multas de hasta 15 salarios mínimos para actividades no agrícolas. Las autoridades —rector y CSU— de la USAC pudieron cometer estos delitos al impedir el cuidado de los animales; la reforma al decreto aún no se ha publicado en el Diario Oficial.
Punto de fricción. Sin embargo, se informó que no pudieron ingresar al edificio del Centro de Estudios del Mar y Acuicultura (CEMA). Los animales que resguarda no recibieron la atención médica. El ministerio pidió a las autoridades de la USAC que los atendieran, pero hasta el momento existe incertidumbre sobre su estado.
- El abandono animal se vincula con el conflicto por la elección de rector. Diversos sectores cuestionan la legitimidad del proceso que reeligió a Walter Mazariegos. Es considerado un fraude.
- A pesar de que las instalaciones de la USAC ya fueran recuperadas por la Policía Nacional Civil (PNC) y el Ministerio Público (MP), aún no hay clases presenciales. Solo están habilitadas las tareas administrativas.
- Estudiantes denunciaron que intentaron coordinar accesos de forma pacífica, pero autoridades y grupos en control del campus lo impidieron. La tensión política bloqueó soluciones técnicas urgentes.
Sí, pero. El proceso de elección —el fraude— debilitó la gobernabilidad interna. Esto se reflejó en incapacidad para garantizar operaciones básicas, como el resguardo de los animales y los accesos. Existieron grupos de choque vinculados a Mazariegos que generaron disturbios. Una de las justificaciones usadas para suspender las clases presenciales por los próximos cuatro meses.
- El inventario afectado incluyó 26 vacas lecheras, 120 cerdos y otras especies. Varias requerían ordeño diario y tratamiento constante. La interrupción comprometió su salud y productividad; persiste.
- Estudiantes solicitan acceso permanente para personal especializado. Insisten en protocolos claros que garanticen alimentación, atención médica y resguardo continuo de los animales.
- Expertos advierten que la autonomía universitaria no puede justificar negligencia operativa. La institución debe asegurar funciones esenciales que garanticen el funcionamiento de la granja.
En conclusión. La crisis en la USAC expone un deterioro institucional que trasciende lo político y golpea lo operativo. La falta de legitimidad en la rectoría debilitó la toma de decisiones y permitió negligencias evitables, como el abandono animal. Sin la correcta interpretación de qué es la autonomía, esta pierde sentido.
- La crisis evidencia que la autonomía universitaria se ha utilizado acorde a los intereses del rector de turno, como Walter Mazariegos. Sin embargo, no puede operar como escudo frente a fallas administrativas ni justificar la paralización de los servicios académicos.
- Sin una solución al conflicto electoral y recuperación de legitimidad, la USAC corre el riesgo de profundizar su desgaste institucional. Perderá más credibilidad ante estudiantes, comunidad académica y sociedad.
