EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: TSE: "Se malinterpretó el amparo que busca la continuidad del apoyo de instituciones"
El TSE aclaró que la acción legal que presentó ante la CC pretende "seguir contando con el apoyo de las instituciones en segunda vuelta", más no cuestionar la conducta de estas.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconoció que el amparo que solicitó ante la Corte de Constitucionalidad (CC) fue "malinterpretado", ya que el motivo es únicamente de prevención para garantizar la continuidad del apoyo por parte de las instituciones del Estado.
"Hemos recibido apoyo de todo el aparato gubernamental, un apoyo invaluable", enfatizó la magistrada presidenta, Irma Palencia, con respecto a la seguridad brindada en primera vuelta a través del cuarto de crisis y seguridad perimetral por parte de los ministerios de Gobernación y Defensa.
Agregó que la acción legal lo único que pretende es "seguir contando con ese apoyo en segunda vuelta... No tenemos duda que el apoyo iba a llegar. Es una manera de garantizarlo y es la única pretención que tiene haber citado a las autoridades", aseveró.
E insistió: "Es para una acción futura y no se ha dado ninguna situación que nosotros estemos reprochando", con relación al acompañamiento que brindaron los antes mencionados, además del ministerio de Educación, Ministerio Público y otros.
El magistrado, Gabriel Aguilera, coincidió con la presidenta en que la colaboración de las distintas instituciones la han recibido desde el inicio del proceso electoral. "En ningún momento el TSE cuestiona el actuar y la conducta de los ministros que ha sido intachable en apoyo al TSE", reiteró.
Incluso mencionó que gracias a ese apoyo en los comicios del 25 de junio "que hasta la fecha ha sido irrestricto", según el magistrado, "se logró que no hubiera ninguna víctima fatal derivado de la conflictividad electoral".
El TSE ofreció la aclaración luego que el Gobierno de Guatemala calificó de "sorpresiva y lamentable", la acción legal porque el aparato estatal ha estado disposición del máximo órgano electoral.
Registradora goza de inmunidad
Con respecto a la situación de la Registradora en funciones, Eleonora Castillo, Palencia informó que al momento del allanamiento se encontraba en una reunión de trabajo y no se encontraba presente.
Palencia aprovechó a aclarar que el derecho de antejuicio es al cargo del Registro de Ciudadanos y no a la persona. "Castillo goza de inmunidad como Registradora en funciones", aseveró.
"De haber una orden de captura, no estaría correcta porque no se agotó el antejuicio al que el cargo que ella ostenta en este momento, tiene derecho", aclaró.
Rafael Rojas, magistrado del TSE, mencionó que se planteó una exhibición personal a favor de Castillo, de la cual aún no tienen conocimiento de los resultados de esa acción. "A nuestro parecer le asiste el derecho de antejuicio, pero no sabemos el análisis que puede hacer otra persona o cualquier entidad", explicó.
También que todo el personal de las distintas dependencias del TSE tienen su respaldo.
Previo a la conferencia que ofrecieron los magistrados, el TSE hizo una evaluación con los órganos electorales temporales y perfeccionar la logística el 20 de agosto.
Hasta ahora no hay renuncias, pero sí sustituciones, dos o tres, de personas que habían anticipado estar en la primera elección y no en la segunda. "La gente está motivada para seguir integrando las juntas", puntualizó el pleno.
TSE: "Se malinterpretó el amparo que busca la continuidad del apoyo de instituciones"
El TSE aclaró que la acción legal que presentó ante la CC pretende "seguir contando con el apoyo de las instituciones en segunda vuelta", más no cuestionar la conducta de estas.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) reconoció que el amparo que solicitó ante la Corte de Constitucionalidad (CC) fue "malinterpretado", ya que el motivo es únicamente de prevención para garantizar la continuidad del apoyo por parte de las instituciones del Estado.
"Hemos recibido apoyo de todo el aparato gubernamental, un apoyo invaluable", enfatizó la magistrada presidenta, Irma Palencia, con respecto a la seguridad brindada en primera vuelta a través del cuarto de crisis y seguridad perimetral por parte de los ministerios de Gobernación y Defensa.
Agregó que la acción legal lo único que pretende es "seguir contando con ese apoyo en segunda vuelta... No tenemos duda que el apoyo iba a llegar. Es una manera de garantizarlo y es la única pretención que tiene haber citado a las autoridades", aseveró.
E insistió: "Es para una acción futura y no se ha dado ninguna situación que nosotros estemos reprochando", con relación al acompañamiento que brindaron los antes mencionados, además del ministerio de Educación, Ministerio Público y otros.
El magistrado, Gabriel Aguilera, coincidió con la presidenta en que la colaboración de las distintas instituciones la han recibido desde el inicio del proceso electoral. "En ningún momento el TSE cuestiona el actuar y la conducta de los ministros que ha sido intachable en apoyo al TSE", reiteró.
Incluso mencionó que gracias a ese apoyo en los comicios del 25 de junio "que hasta la fecha ha sido irrestricto", según el magistrado, "se logró que no hubiera ninguna víctima fatal derivado de la conflictividad electoral".
El TSE ofreció la aclaración luego que el Gobierno de Guatemala calificó de "sorpresiva y lamentable", la acción legal porque el aparato estatal ha estado disposición del máximo órgano electoral.
Registradora goza de inmunidad
Con respecto a la situación de la Registradora en funciones, Eleonora Castillo, Palencia informó que al momento del allanamiento se encontraba en una reunión de trabajo y no se encontraba presente.
Palencia aprovechó a aclarar que el derecho de antejuicio es al cargo del Registro de Ciudadanos y no a la persona. "Castillo goza de inmunidad como Registradora en funciones", aseveró.
"De haber una orden de captura, no estaría correcta porque no se agotó el antejuicio al que el cargo que ella ostenta en este momento, tiene derecho", aclaró.
Rafael Rojas, magistrado del TSE, mencionó que se planteó una exhibición personal a favor de Castillo, de la cual aún no tienen conocimiento de los resultados de esa acción. "A nuestro parecer le asiste el derecho de antejuicio, pero no sabemos el análisis que puede hacer otra persona o cualquier entidad", explicó.
También que todo el personal de las distintas dependencias del TSE tienen su respaldo.
Previo a la conferencia que ofrecieron los magistrados, el TSE hizo una evaluación con los órganos electorales temporales y perfeccionar la logística el 20 de agosto.
Hasta ahora no hay renuncias, pero sí sustituciones, dos o tres, de personas que habían anticipado estar en la primera elección y no en la segunda. "La gente está motivada para seguir integrando las juntas", puntualizó el pleno.
